Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 9Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, Krvava Devetka, Krusarac, Bobrock1, zoranbig, nobutado, Brana01, Bubimir, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Mar 2024 12:39

Stvarno ne znam šta Rusi čekaju ?
Ukri nisu dobili američke pakete pomoći zadnja 4 meseca.
Imaju očigledni manjak artiljerijske municije i ozbiljne probleme sa ljudstvom.
Umesto da odmah krenu u neku veću ofanzivu, oni manje-više stoje ?
Šta čekaju, da Ukri fino izgrade svoju Surovikin liniju i da dobiju stotine hiljada granata sa Zapada ?!
Bojim se da će na leto biti prekasno, i da će se do tada Ukri već potpuno konsolidovati i dobiti gomile municije i opreme.
Treba da pokrenu veće ofanzive odmah, ili najviše u narednih mesec, eventualno dva.

Ovakvu priliku neće skoro opet dobiti.

Pritom ne mislim na Kijev i Odesu, to je još na veoma dugom štapu. Već na Zaporoški front, Donbas i Harkovsku oblast.
Za početak bi mogli da dođu do reke Oskol. Neverovatno je da Ukri drže pozicije istočno od Oskola još od novembra 2022.

Dopuna: 08 Mar 2024 12:45

A možda ja zapravo samo fantaziram.
I možda kod Rusa nema ni ljudstva za jednu veliku ofanzivu, niti političke volje, već čekaju zamrzavanje fronta na manje-više ovim linijama.
Vreme će kazati, ali bojim se da ono ne radi ni za koga, jer što se više čeka, to će biti teže probiti front

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ Француски министар одбране сматра да су Макронове речи о слању трупа на периферију погрешно протумачене▪Министар одбране Себастијен Лекорну каже да Париз својим савезницима нуди, поред преноса оружја Кијеву, нове опције за помоћ, али без саучесништва у непријатељствима.

▪ „Не борбене трупе на терену, као што је ту и тамо речено, јер је председник Републике изјавио да нема кобелгенције (саучесништва у непријатељствима)“, рекао је Лекорну.

▪Нарочито је поменуо „шеме или руте за војно присуство за деминирање, за обуку украјинских војника на украјинском тлу“.

▪ „Као што знате, што више Украјина треба да се регрутује у војску, односно да повећа њен број, то је већа потреба за масовним повећањем обуке“, рекао је министар.

+ Министр обороны Франции считает, что слова Макрона об отправке войск на Окраину неверно интерпретировали▪Министр обороны Себастьян Лекорню говорит, что Париж предлагает союзникам помимо передачи оружия Киеву - ещё и новые варианта помощи, но без соучастия в боевых действиях.

▪"Не боевые войска на земле, как говорилось тут и там, потому что президент Республики заявил, что никакой кобеллигенции (соучастия в боевых действиях) нет", - заявил Лекорню.

▪В частности он упомянул "схемы или маршруты для военного присутствия для разминирования, для обучения украинских солдат на украинской земле".

▪"Как вы знаете, чем больше Украине нужно призывать в армию, то есть увеличивать ее численность, тем больше необходимость в массовом увеличении подготовки", - сказал министр.
https://vk.com/novnews?z=video-50332460_456406611%....._-50332460

Ma more to se grenimadafaka samo šalio ne misli on ozbiljno da šalje silnu vrancusku armiju da spašava tamo neku Okrain


"Макрон, мы не собираемся умирать за Окраину. Патриоты".

https://vk.com/novnews?w=wall-50332460_5909607

• 9Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, su27, Mi lao shu, simazr, ILGromovnik, GrammaticalAnalysis, kybonacci, h8propaganda, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi lao shu ::
Fab 500 pravi malko veću rupu od metar sa metar u zemlji...
Ja gledao u rupu, stajao na ivici od kratera, od Fab 250. Otprilike 6 metara u prečniku i duboka 3 metra.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

milos.cbr ::@vathra, zar nije VJ najveće gubitke tokom jednog dana borbe na Košarama pretrpela od kasetnih bombi (16 mrtvih i oko 40 ranjenih)? A ne bih rekao da su položaji bili neutvrđeni (verujem da ne baš kao sistem rovova kod Kliševke), čini mi se da su tu bili mini rovovi - za po 2 do 3 vojnika .

Oko kasetne na Kosarama, kroz maglu se sjecam izjave jednog od ucesnika, problem je bio da ih je poklopila prva u prvom naletu, i da je onda vojska izasla iz zaklona da vide efekte tog cuda. I onda ih je poklopila druga, i tu je bilo najvise zrtava i ranjenih. Uhvaceni su na otvorenom.

• 7Ovo se svidja korisnicima: zixmix, Nikolaa11, Brana01, kokodakalo, djordje92sm, bojanM84, mikrimaus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obema rukama bi Putin potpisao da se situacija zamrzne na trenutnim pozicijama ali zapad nema namere da stane i Rusi to odlicno znaju.

• 4Ovo se svidja korisnicima: trajkoni018, raptorsi, darcaud, Joco Skljoco
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krusarac ::Obema rukama bi Putin potpisao da se situacija zamrzne na trenutnim pozicijama ali zapad nema namere da stane i Rusi to odlicno znaju.

Ne verujem da bi Putin prihvatio trenutno stanje, sto se teritorije tice mozda bi se zadovoljio s 4 oblasti koje je pripojio, ali siguran sam da ne bi zavrsio rat bez nekakvih sigurnosnih garancija, Rusi su u ovaj rat usli pre svega da sprece prosirenje NATO-a, tj slazem se s teorijom J. Mearsheimera da je 2008 nulta tacka- tj kad je NATO poceo da prica o prosirenju na Gruziju i Ukrajinu Rusi su reagovali tako kako su reagovali.
Mozda “zapad” nece stati tako lako, al nece stati ni Rusi. Kao sto SAD nije dozvolila da im Sovijeti prete s nuklearkama iz Kube tako nece ni Rusi dozvoliti da se tako nesto desi u Ukrajini.

interesantno je da je John Mearsheimer nedavno izjavio da ce osim ove 4 oblasti Rusi u najmanju ruku zauzeti jos 4 oblasti i da ce Rusija imati pod kontrolom 40% Ukrajine, nije dao nikakve detalje u vezi toga, no interesantna teza.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, novator, ikan, Mi lao shu, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Mar 2024 14:04

novator ::

Ovo je navedeno za naše komentiranje. Nečemo više o ovome ovdje, sigurno ima tema srodna pa se može tamo nastaviti.

Ja bih se apsolutno složio da je tema više nego interesantna,tako da ako je nema mogao bi neko i da je otvori....

Dopuna: 08 Mar 2024 14:17

ikan ::
Znači da ih komercijalni radar sa teretnjaka detektuje, a radar sa vojnog broda ne može.
Hmmm, baš čudno

-Превод са неког рускојезичког милитари форума-

Због своје мале величине (дужина 5,5 м / ширина 1,5 м / бочна висина изнад водене линије 0,5 м) и наведених дизајнерских карактеристика Магура В5 БЕЦ, има ефективну површину дисипације мању од 10 квадратних метара и односи се на ултра-мале морске циљеве. Домет детекције оваквих објеката радарским станицама у опсегу од три и десет центиметара није посебно велики, што ствара потешкоће за класификацију циља и доношење одлуке о одбијању напада. На пример, за бродски радар МР-2ПВ (Балтика-М), то је до 2,5 миље дању и ноћу под идеалним хидрометеоролошким условима (ХМЦ) – чисто и мирно море.

БЕЦ ову удаљеност путује наведеном максималном брзином од 42 чвора за 3,5 минута. Односно, реакција дежурног стражара и ватреног оруђа треба да буде скоро тренутна, пошто још треба погодити мали, брзо покретни и маневарски циљ. Опсег детекције, а самим тим и време реакције, постаје још краћи током падавина, магле и немирног мора.
На пример, обални радар „Балтика-Б”, који се користи за праћење површинске ситуације на прилазима морским лукама, у стању је да открије брод велике тонаже на удаљености од 21-24 миље по ведрим временским условима иу присуству киша или мокар снег само на удаљености од 6-10 миља. Односно, „далековидост“ обалског радара у тешким временским условима смањена је скоро три пута. Шта онда можемо рећи о ултра-малим циљевима као што је Магура ?

Могућност праћења површинске ситуације може се побољшати упаривање радара са телевизијско-оптичким системом исте серије - „Балтика-ТВ“. Према својим карактеристикама, пружа ултра-мали домет откривања циљева до 7 миља и његово препознавање до 4 миље. За инфрацрвени (ноћни) термовизијски модул, ови индикатори су 4, односно 3 миље. Али опет - са повољним хидрометеоролошким условима.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krusarac ::Obema rukama bi Putin potpisao da se situacija zamrzne na trenutnim pozicijama ali zapad nema namere da stane i Rusi to odlicno znaju.

Zapad nema nameru da stane na svom putu ka zapadu Ukrajine.

• 18Ovo se svidja korisnicima: vathra, Krvava Devetka, babaroga, laki_bb, dac, kunktator, ILGromovnik, Stija zmija, kybonacci, Litostroton, paja69, bojank, zlaya011, djordje92sm, amaterSRB, BraneS, radionica1, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vathra
Погледај снимке борби на граници са Албанијом.
Земљиште је углавном каменито. Заклони нису могли да се копају, већ су слагали камење и мало земље као грудобран.

Sa granice sa Albanijom. Većina rovova i grudobrana je već urađena kao položaji graničara. Plitki rovovi od ko zna kad, grudobrani u obliku potkovice i osmatračnice ponegde, zavisno od stena i konfiguracije terena. Naknadno su urađene odlične zemunice ojačane balvanima pokrivene zemljom i dobro kamuflirane. U šumovitom delu naravno. Konfiguracija terena je bila jako dobra za položaje zato što je bilo puno mrtvih uglova o kojima i Rusi i Ukrajinci mogu samo da maštaju. Makar za očekujuće položaje. Pa ko je znao da iskoristi.
Kao primer. Prvo je danima kružila dosta nisko bespilotna letelica verovatno klase Pioneer RQ 2 ili nešto slićno. Onda je sledio noćni vazdušni udar. Mislim F 18 sa salvom nevođenih raketa , nisko i precizno. Promašio je par desetina metara. Grudobran od tri reda teškog kamenja i metar visine je bukvalno odleteo. Ostao je jedan red i po visini i po širini. Ali je svoju ulogu ispunio.
Što se tiše artiljerije tukli su svim i svačim što im je ostalo od Envera Hodže. Na poćetku i sa 122 mm. Najviše minobacačima 82 i 120 mm. Pa čak i bestrzajnim topom . Opet kažem zbog mrtvih uglova i malo prevare sa lažnim položajem bez gotovo ikakvog efekta. Naželost na drugim položajima je bilo mnogo teže i sa gubicima.

• 1Ovo se svidja korisniku: S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Trpe Grozni

Ne shvatam šta hoćeš da kažeš. Dve BPL nisu dovoljne za dano-noćno patroliranje oko broda ili šta?

VPBR Kotor ima 15 dana autonomije sve mi je jasno, ima dva dizel motora SEMT Pielstick i gasturbinu. Zar nije to dovoljno snage za pokretanje generatora koji pored snabdevanja brodskih elektro sistema strujom možde i da puni četiri ili osam relativno kompaktnih BPL?

Govorim o nećemu u stilu BPL Aleks samo kompaktnije na sklapane i rasklapanje krila. Možda manji, na električni pogon, vertikalno sletanje i poletanje. Možda i... sletanje na vodenu površinu da ne troši bateriju sve vreme, opremljen sa kamerama, termovizijom, hidrofonima. Imate već BPL koje lansiraju manje BPL koje kruže i snimaju iz vazduha. Znači da imaš samo onoliko kilograma u vazduhu koliko je potrebno da se nose kamere, dok glavni dron od ne znam 200kg pluta na površini. Ako manji dron uoči recimo Maguru (daljinski upravljivu čamac bombu) "Aleks" poleće i ispali laserki navođenu S-8 raketu na čamac.



Pokušam da nađem onaj čamac dron od PR-DC koji je lansirna platforma za bpl.

Dakle to su sve stvari koje su negde već viđene... a ne neka moja naučna fantastika. Što mi reće jedan poznanik koji je nekada bio u 350. rp šta je Neva bila 99te? Šesnaest raketa z-v koje su ispalili na 13km i radar koji može da prati jedan cilj. Šta je danas FK-3 ako to polomiš na kockive i brojeve koje definišu kako on radi, kako on dejstvuje šta on može? A šta je sledeće? Integracija starih sistema i dronova? Možda... . Nije potreban iskusni pilot, ne gine pilot ako obore dron, sklapa se u fabrici za nedelju dana, patrolira sam, poleće sam, sleće sam i da operateru upozorenje ako mu nešta promakne. Šta je to u suštini? Leteće oko na udaljenosti od X kilometara koje ti daje X minuta više vremena da reaguješ na potencijalni napad ili sa ga zaustaviš. Šta je Magura, sredstvo koje ti oduzima X minuta vremena za reakciju jer se ne lansira sa podmornice koja je dosta veći, skuplji, dragoceni objekat kojim upravlja živa posada i može lakše da se detektuje. Šta je Magura? Sredstvo koje se sklapa u radionici za nedelju dana, isplovi iz kanalizacijske cevi ako mora i može da potapa brodove 100, 1000 puta veće tonaže. Napad može potencijalno da počne u svakom trenutku jer nije potrebna jedna od 3 podmornica da ti se približi i lansira torpedo. I nema ta psihološka barijera "da li ću izgubiti jednu od tri podmornica u ovom napadu".

Isto Avaksi... američki veliki Avaksi izumiru. SAD šalju 31 Boeing E3 u penziju i kupuju 26 "Wedgetail" koji je bio namanjen za eksport.