Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: dragoljub11987, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dosta se forsira ta prica o maketama, ali osim par snimaka o kojima se diskutovalo (himars, patriot i sl.) gde ste videli da je to toliki problem?
Prestao sam da pravim kompilacije udara Lanceta posto ih u poslednje vreme ima 100+ mesecno i postaje tesko razlikovati ih ali na stotinama snimaka koje sam pregledao retko sta ostavlja prostora da bude maketa.
Snimci su uglavnom kombinacija videa sa osmatrackog drona i Lanceta i uglavnom se vidi ili dejstvo artiljerijskog orudja koje je ciljano, pokret/bezanje posade prilikom udara drona, detonacija municije i sl.
Kod udara na tenkove ili oklop jasno se vidi da su ili u pokretu ili da postoji posada koja bezi pre/posle udara.
Vec je komentarisano da su Rusi ostvarili znacajnu premoc u kontroli i osmatranju fronta sto se vidi na osnovu snimaka dejstva po dubini i do 100km, tako da ne vidim zasto bi im bilo toliko tesko da razlikuju stacionarne makete od stvarnih ciljeva ma koliko one kvalitetne bile.

• 9Ovo se svidja korisnicima: bojank, ikan, Bobrock1, dragoljub11987, danijell, Excalibur13, doklevise, sasa76, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vjerujem da ima nekih snimaka pogodaka u očite makete ali onda te snimke Rusi sigurno neće izbacivati. Zašto i bi?

• 4Ovo se svidja korisnicima: zillbg, kokodakalo, HrcAk47, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonov ::
@bojank - toliko mnogo znanja, tako malo imaginacije.
Ništa od sada ću pisati na forumu uz riječnik ili staviti navodnike pa da se shvati da sam mislio u prenesenom značenju.

Ovo je forum koji se bavi vojnom tematikom, a ne lirskom poezijom, te se treba prilikom pokusaja objasnjenja takvih stvari truditi da se bude sto je moguce precizniji.
Dakle, sta je pisac hteo da kaze, sto ja nisam tacno protumacio?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ccoogg123 Па било их је пар комада. БУК, НАСАМС, Су25 лажњак...

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Stija zmija, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://t.me/front_channel_sr/20318

⚡️Novi napad na Kjubiševsku rafineriju kod Samare

🔸Ovom napadu prethodilo je nekoliko neuspešnih mapada.
🔸Od Odese ovaj objekat udaljen je 1.500 km, postavlja se pitanje odakle Ukrajinci lansiraju svoje dronove?

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo prvih satelitski slika navodno oštećenih/potopljenih Ropuča u Sevastopolju.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto Rusi više ne koriste VAP Belorusije?
Jel došlo do zabrane Belorusa ?

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Mar 2024 18:59

Француска сама у Украјини нема шта да тражи у смислу доприноса борби, чак и да замислимо да је Макрон спреман да жртвује животе стотина, ако не и хиљада Француза - а није.

Француска има 200-ак тенкова. Целокупна француска копнена војска је можда 1/5 тренутно ангажованих снага на фронту сваке стране појединачно. А сумњам да Француска може логистички да подржи слање више од пар десетина хиљада тих војника.

Француска има 120 ловаца, а не би их све послали на исток Европе да чувају небо над војском на фронту.

Тако да, било каква прича о директном учешћу Француза у рату је фантазија. Ојачали би украјинску страну, наравно, довели би до већих руских жртава и већег губитка авиона, као и можда привременог смањења учесталости Фабовања, али не би битно променили ток рата. У најбољем случају би очували тренутну ситуацију, по цену великих жртава, барем за француске стандарде (и 500 мртвих би за Француску јавност био неоправдиво велики број).

...............................................

Лично нагињем ка томе да неће бити никаквог смисленог слања трупа од стране Француске. Максимално што бих очекивао је да се пошаље пар пукова, вероватно Легије странаца, да џуџе у Одеси или Лавову. Чак ми је и она прича о увођењу војске ради чувања границе са Белорусијом звучи претерано, огроман је то ризик за Французе, ни за шта. А највећа је вероватноћа да неће ни бити никаквог слања било каквих трупа, осим евентуално неких андеркавер специјалиста.

Dopuna: 24 Mar 2024 19:02

Simon simonović ::Zašto Rusi više ne koriste VAP Belorusije?
Jel došlo do zabrane Belorusa ?

Па зар нису ове ракете у Лавов долетеле из Белорусије?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima dosta snimaka gde se pre udara Lanceta, ukro vojska razmili poput miševa na 8 strana sveta. Tu postoji velika mogućnost da se ne radi o maketi. Al, ima uvek ono ali...ko se seća onog snimka od pre recimo godinu i po dana, u ranoj fazi početka upotrebe Lanceta kada je gađan lanser sistema Buk sa sve raketama na sebi. Nije došlo do zapaljenja raketnog goriva, ništa od onako spektakularnog vatrometa po kojima je poznato uništenje jednog PVO sistema. Umesto toga letelo je dosta paramparčadi, što od samog Lanceta što od raketnog sredstva, koje je izgledalo kao pogodak makete i meni i mnogima koji su gledali snimak na TG kanalima. Ono što je mnogima pa i meni, stvaralo nedoumicu, su dvojica ili trojica vojnika koji hvataju bežaniju iz neposredne blizine "sistema" pre udara. Da li su radili na "zatezanju" makete, pa su prerano otkriveni, ostaje misterija.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::Мирољубе, како мислиш да макете нису корисне на фронту?
Укри требају правити лажне ватрене положаје за артиљерију у позадини?

Nisam tako mislio. Korisne su svakako. Samo sada se uz pomoć osmatračkih bpl lakše može uočiti šta je maketa a šta pravi cilj. Osmatrančke bpl prate mete dok su u pokretu i dok zauzimaju ili napuštaju vatreni položaj. Ako su bliže frontu lakše ih otkriju na vreme. A ako su u dubini teritorije onda se teže otkrivaju u fazi pokreta. I samim tim su korisnije. Na primer makete aviona na aerodromu. Tu su dosta korisne.