Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 6Ovo se svidja korisnicima: Moffoz, proleter373, Komentator, brundo65, brundo65, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::

Територијалне воде су 6+6 миља од копна, све остало су интернационалне воде и теоретски сви би могли да лете осим ако нема привремене забране ради вежби, рата или што слично и та акваторија мора бити јасно омеѓена и објављена јавно за све.

Све остале жеље и честитке за обарање летилица или потапљање пловила је чисто објављивање рата треќим земљама.

https://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_waters

Naravno da svi to znamo, ali to i je igra na rubu, zar stvarno misliš da je obaranje bespilotnog drona objava rata Amerima. I "zapišani" Reaper je bio u internacionalnim vodama i nikom ništa.
Ja cijelo vrijeme tvrdim da ako Rusi pokažu zube, da ne bi bilo ništa gore nego sada.
Možda griješim, ali ovako svaki malo dobiju po nosu, a ovako bi svi znali na čemu su pa da vidimo što dalje raditi. Da sam ja netko (kao što nisam) ja bi tu "proterao" jednu R-73.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Leonov, zillbg, zoranbig, djordje92sm, Komentator, loon123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj Reaper je ušao u no-fly zonu koju su Rusi odredili na početku rata, tako da su imali formalno pokriće.

Ovo je pitanje uloženog i dobijenog. SAD iz međunarodnog VaP i teritorijalnih voda koordinišu udare po ruskim ciljevima koji se, međunarodno pravno gledano, nalaze izvan Rusije. Tu je pitanje da li je Rusima više stalo da stave tačku na tu koordinaciju ili da ne otvaraju sebi dodatnu glavobolju time što će da otvore vatru na američku letelicu. Čak i ako bi se odlučili da stavljaju tačku i obore Global Hawk, njegov posao bi nastavile da rade slične letelice sa ljudskom posadom, pa bi se i koordinacija ukrajinskih udara nastavila. I šta onda da rade, da pucaju i na njih? To je verovatno razlog zbog kojeg ne vide preteranu korist od takvih poteza. Te račune će morati da svode na drugom mestu i na drugi način.

To što bi SAD u sličnoj situaciji već odavno oduvale sa neba sve što koordiniše napade u kojima gine njihovo ljudstvo i tonu njihovi brodovi, pa neka je to nešto i sto puta u međunarodnom VaP, to je neka druga priča. Ruska pozicija je drugačija i daleko manje komforna.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Frunze, zillbg, ladro, Denaya, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonov ::Naravno da svi to znamo, ali to i je igra na rubu, zar stvarno misliš da je obaranje bespilotnog drona objava rata Amerima. I "zapišani" Reaper je bio u internacionalnim vodama i nikom ništa.
Dajte da ne trošimo iznova desetine strana na ovu priču o dronovima iznad međunarodnih voda.
"Zapišani" Reaper je bio na kursu prema ruskim teritorijalnim vodama tj ruskom vazdušnom prostoru. Ruski avion je u tom slučaju imao pravo da ga upozori, ometa i time prinudi da kurs promeni, što je i uradio. Pad drona, kao posledica ometanja, pravno je "nesreća" a ne namerno obaranje. Ruski avion bi imao pravo i da otvori vatru ali tek kada bi dron ušao u ruski VaP ili bi bio u situaciji da mora ući (tj. ako bi bilo procenjeno kao nemoguće da manevrom izbegne ulazak). Sve van toga, a što se odvija iznad međunarodnih voda i pripada nezaraćenim/neutralnim zastavama, nedodirljivo je po međunarodnom pravu. Čak i kad bi jedna strana na moru proglasila zonu bojevog gađanja mogla bi samo da izda praktično neobavezujući NOTAM a smela bi da reaguje samo prema aparatima koji su na kursu prema njenim brodovima. Isto kao u slučaju približavanja teritorijalnim vodama. Pravila su skoro ista za letelice i plovila.
Sve "neutralno ili nezaraćeno" što plovi međunarodnim vodama ili leti iznad njih (na kursu koji ne vodi ka teritorijalnim vodama) ima pravo da nekoj zaraćenoj strani pruža telekomunikacionu i izviđačku asistenciju. (link na član 8, V haške konvencije)
Napad na takva plovila i letilice ne bi bio automatska objava rata ali bi bio težak incident na koji bi svaka sila koja drži do sebe odgovorila najmanje proporcionalno. A time se ulazi u spiralu događaja koju je teško kontrolisati.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Acivi, brundo65, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://t.me/boris_rozhin/118049

Izjava direkrora FSB-a , Bortnikova, da je Budanov direktor GUR-a , posle desavanja u Moskvi, LEGITIMNI CILJ , kao i svi koji su ucestvovali na bilo koji nacin u napadu.

Kao sto rekoh. Ulovice ga kad-tad. A i sve koji su ucestvovali u tome.
Ne sme vise čaj da pije, moze da se zagrcne.

Ps. https://t.me/i20028843/193238
Patrusev , znamo svi ko je, zvanicno saopstenje - Ukrajina stoji iza napada u Moskvi.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kibice
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Beowl nisu odredili tu no flu zonu na početku nego prošle godine su proširili tu zonu na manji deo međunarodno VAP i kadje ovaj prismrdio toj zoni zabrane leta posran je kerozinom i zaroni u dubine Crnog mora.
A što se tiče amera i oduva anja drugih BPL u zoni njihovog dejstva mislim da se preteruje, jedino ako proglase zonu zabrane leta oko tog dela gde je flota pa krugu odnpr 20km.

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljiv video, ukri pokusavaju da obore krstarecu raketu mitraljezem

t.me/intelslava/56628

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibice ::https://t.me/boris_rozhin/118049
Izjava direkrora FSB-a , Bortnikova, da je Budanov direktor GUR-a , posle desavanja u Moskvi, LEGITIMNI CILJ , kao i svi koji su ucestvovali na bilo koji nacin u napadu.

Kao sto rekoh. Ulovice ga kad-tad. A i sve koji su ucestvovali u tome.
Ne sme vise čaj da pije, moze da se zagrcne.


I šta posle? Zameniće ga drugi, možda još veća budala. Ništa neće promeniti namere ukrajinskih službi jer su pomagane, organizovane i usmeravane od strane američkih, britanskih i drugih operativaca. 3 dana i više ga neće ni biti u novinskim stupcima. Pričaće se o nekoj novoj figuri. Smrt Budanova neće puno toga doneti osim ličnog osećanja blaženstva, kod ruskog vrha i građanstva.

• 18Ovo se svidja korisnicima: Kibice, Mi lao shu, Leonov, Hexe, Komentator, djordje92sm, Romibrat, 8u47, styg, Litostroton, kybonacci, proleter373, Acivi, MiG-29M2, zlaya011, Wrangler, kubura91, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Пуштање да живи шаље поруку. Исто тако и убиство шаље поруку.
По тој логици требали су и Амери Осаму да пусте.
Ко год га замени ако буде имао више од једне мождане ћелије ће смањити доживљаје са акцијама.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Kibice, ladro, djordje92sm, Futog 74, Mi lao shu, Bobrock1, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibice ::https://t.me/boris_rozhin/118049

Izjava direkrora FSB-a , Bortnikova, da je Budanov direktor GUR-a , posle desavanja u Moskvi, LEGITIMNI CILJ , kao i svi koji su ucestvovali na bilo koji nacin u napadu.

Kao sto rekoh. Ulovice ga kad-tad. A i sve koji su ucestvovali u tome.
Ne sme vise čaj da pije, moze da se zagrcne.

Ps. https://t.me/i20028843/193238
Patrusev , znamo svi ko je, zvanicno saopstenje - Ukrajina stoji iza napada u Moskvi.


Kao da je do sad živio opušteno...

• 11Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, djordje92sm, Milos82, zixmix, Toper, Mi lao shu, Litostroton, Bobrock1, MiG-29M2, zlaya011, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos82 ::Zanimljiv video, ukri pokusavaju da obore krstarecu raketu mitraljezem

https://t.me/intelslava/56628

Свако би то покушао, макар из очаја.
Постоје документовани докази да је једну од крилатих ракета (томохавк) резервиста оборио над коритом Дунава, неких триста метара од најсевернијег моста. Тако му се наместило. Гађао је ''шарцем'' на нанизаним реденицима, па није морао да штеди као код ових с оквирима. А и јак метак. Једноставно, имао је среће, сигурну руку, добро око и добро одабран положај. Ракета је била готово у његовој равни. Био је упоран и поткачио ју је. Тада је то успело. После знамо шта је било, да се не враћамо на то.