Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

t.me/ButusovPlus/9375

Apropo stavljanja fokusa na Berdiče. Prvo, selo sravnjeno sa zemljom, kao i sva ostala koja su oslobođena zimus i proletos, asfalt misaona imenica, tvrde građevine ni za lek.
Drugo, jbm mu sunce gde poslaše ove nesrećnike u sred bela dana na streljanje, šta li je njihov plan bio kad znaju da od dronova tamo ne možeš sakriti iglu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još jedan ogroman thread o poštovaocima naci ideje.


https://twitter.com/RothLindberg/status/1776967315.....w&s=19

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

❗️🇷🇺🇺🇦 Битка за Часов Јар: напредовање руских оружаних снага на источној периферији града
стање од 17:00 07.04.2024

▪️У правцу Бахмута , руске трупе стичу упориште на источној периферији микроокруга Канал у области Часовојарске школе број 77 , али није тачна информација да ли је сама школа дошла под контролу.

Непријатељ је покушао да изврши контранапад и избаци руске оружане снаге са њихових положаја, али без успеха. У исто време, већи део микроокруга остаје под контролом непријатеља и представља високу зграду погодну за одбрану.

Међутим, северно и јужно од микроокруга постоје велики путеви кроз које се може заобићи и прекинути снабдевање, због чега ће непријатељ бити приморан да се повуче дубље у град. Фронтова авијација стално делује на положајима Оружаних снага Украјине у урбаним срединама, а положаји украјинских хаубица и тенкова често постају мете за Ланцете.

▪️Постоје информације да су Оружане снаге Украјине почеле организовано повлачење неких јединица западно од Красноје . Јединице које се повлаче из Богдановке минирају прилазе Калиновки , граде нову линију одбране дуж канала Северски Донец - Донбас .

Прилази каналу су такође јако минирани, што ће отежати његово прелажење. Током дана су се појавили извештаји о потпуном преузимању Богдановке под контролу, али тренутно још нема снимака објективне контроле.

▪️Према неким извештајима, северно од Красног, руске оружане снаге се крећу дуж шумског појаса на висини која доминира селом.

▪️У Клешчејевки су руске трупе ударом из МЛРС-а погодиле теренско складиште Оружаних снага Украјине.

https://t.me/rybar/58961

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Okreni obrni moraće se ići u prostor između Očeretnog i Suhe Balke možda čak probati i između Suhe Balke i Nju Jorka uma polja i leposadki a pokušati ukliniti se iz pravca Gorilovke između Nju Jorka i Torecka i nije baš pametno jedino ako pukne kod Suhe Balke pa onda malo i tu stisnuti. Opet izgleda da ovaj deo zavisi od bitker za Berdiči malo južnije oće rusi probiju a moraju samo pitanje koliko još ukri mogu da izdrže ovaj pritisak.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da sam u komandi UA poslao bi pojacanja na prostor juznog Bahmuta, mislim da ce rusi krenuti i opsti napad sa ciljem da se poravnaju sa kanalom od Kurdumivke na jugu do Ivanjivska na sjeveru. Takav potez se cini kao najperspektivniji za rusku stranu trenutno.

Osvojiti ovaj dio Chasov Yara na desnoj strani kanala je izvodljiv zadatak, medjutim prelazak kanala i dalje nastupanje kroz naselje ne izgleda mi kao lak zadatak. Bez osiguranih bokova to je samoubilacka akcija, a osiguravanje bokova ce tek biti krvave i teske borbe koje ce da traju.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, S2M, Koridor, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::@ljubacv,
ne nadgornjavam se, jesi li pročitao o čemu sam pisao?
super ako poznaješ materiju, ali ja nisam ništa pisao o Kranjskoj Gori ni o lovu na lisice.

nego, konkretno u čemu se ne slažeš od onoga o čemu sam ja pisao?

Da ne veruješ ali pomenuti "lov na lisice" ,naročito na ARG šampionatima,itekako ima veze ovome o čemu smo pisali..
Manje više si u pravu o svemu što si pisao pa i u predhodnim postovima,samo što nije sve baš tako jednostavno...
Ja sam potpuno svestan svih "fizičkih" ograničenja ali ona nisu nepremostiva,ali ima nešto što su realna ograničenja..Recimo upotreba dronova u urbanim sredinama.
Takodje realno ograničenje je recimo ogromna širina fronta kao i ogromna dubina ratišta i to je sasvim sigurno nemoguće zaštiti.Na kraju krajeva dronovi će prosto zaobići zone koje se "ometaju".
Širokopojasno ometanje na liniji fronta ne dolazi u obzir jer manje više i naši i neprijateljski dronovi koriste iste opsege,a kao drugo širokopojasno mikrotalasno zračenje nekoliko desetina Wati se detektuje i na Mesecu a kamo li neki Riper iznad Crnog Mora na visini od 15 km ili A-50 iznad Krasnodara,tako da kada "ispelengira" ulovio je lisicu i može se očekivati kontra ( ) u toku minute u vidu,Iskandera,Himarsa ili slično.E takva brzina reagovanja je praktično prevelik zalogaj za ljudske mogućnosti.
Neznam da li si primetio da nema dana da Rusi ne opeglaju neki ukrajinski REB.Vrlo lako ispelengiraju i praktično u minutu alrtljerijom opeglaju..

Ja sam zagovornik ideje da se sve toliko brzo dešava da običan ,pa i obučen čovek nije sposoban da odreaguje.
Programi za upravljanje dronovima pomoću neuronske mreže već postoje. Postoje dronovi, postoje repetitori, postoje operativni sistemi, postoje mikroprocesori. Potreban nam je neko ko razume ciljeve i zadatke, kao i tim izvođača, i naravno nositelj ideje i onaj koji “vidi” rezultat. U ovoj šemi nema mesta za ljude nosače opreme.Znači pitanje je meseca kada će to ući u upotrebu..
Ko prvi preskoči pozornicu masovnih "vozača" dronova i odmah pređe na upravljanje celom mrežom dronova, dobit će ogromnu prednost. To se može uporediti s pojavom mitraljeza na ratištima.

I naravno oprema za individualnu širokopojasnu zaštitu od bilo čega što ima radio-elektronsko upravljanje postoji odavno(civilnu verziuju takve opreme koriste i fakulteti kada su u toku ispiti),samo je nedostatak mada može biti i prednost ponekad) kratak domet .Recimo 200 met u radijusu.
Već dosta dugo u naoružanju ,a može se kupiti i u civilnoj izvedbi je sistem "PELENA".za divno čudio i nije skupa oprema.Isprobao sam je lično ,naravno jednu od verzija, znači davi sve od 15 Mhz do 5Ghz.Blutut,3G,4G WiFi sve .Mobilni telefom možeš odma u kantu da baciš pored njega.

I još da li misliš da recimo neki ili bilo koji radioupravljani modul može da naškodi recimo Putinovom kortežu ili pratnji.Naravno da ne može dok su 2 ovakva vozila u koloni.



I obzirom da se sve više frontovskih vozila oprema ovakvom tehnikom čak je i čuveni VOLNOREZ jedna od varijanti ,do može biti i JEDAN od razloga zašto dronovima propada signal neposredno pre udara..I isto tako znači da sa svojim dronovima možeš da se slikaš dok oni rade..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubacv ::
Manje više si u pravu o svemu što si pisao
ja dobro znam da sam bio u pravu, ali sam htio da ti to kažeš, jer si odgovorio na prvi moj post s nekakvim "ako, ali" kao da se nešto ne slažeš, a ništa konkretno - pa mi nije bilo jasno čemu ti zapravo prigovaraš, tj. s čime se ne slažeš.

OK, sada si napisao nešto konkretnije, ali opet ne nudiš rješenja.
Moja poanta je i bila upravo ta da nema jednostavnog rješenja, jer vidim dosta ljudi čeka to ometanje "samo što nije", a ono neće tako skoro doći, bar ne kao uvijek upotrebljivo instant rješenje.

Znači, da bismo omeli komandni kanal (što nam je jedino moguće ako je konfig. zemljišta takva da ne vidimo operatera i njegovu konzolu i prijemnik) trebali bi gušiti enormno široki opseg, što ne dolazi u obzir, kao što sam i ranije napisao. Ta rješenja koja si spominjao za ispite rade na niskonap. mreži i mogu trošiti dosta, ali na terenu treba biti baterijsko, dakle štedljivo.

Pogotovo što (za razliku od video linka) komandni link može biti vrlo uzak, jer treba moći prenijeti svega nekoliko različitih komandi - a to znači da nositelj može biti doslovno bilo gdje. Može ići na više GHz, a može biti čak i na kratkom valu. Imamo ogromno frekvencijsko područje koje trebamo zasititi smetnjama i to zračenjem u svim smjerovima.

Ti to znaš, ali da objasnim drugima - mi moramo sa izotropnom antenom, dakle koja zrači u svim smjerovima nadjačati signal operatera koji koristi neku yagi usmjerenu antenu s možda čak 15-20 dbi dobitka zato što može, jer točno zna gdje mu se dron nalazi (a mi ne znamo). To znači da ćemo morati emitirati i do 100 puta veću snagu samo da bi se s njim izjednačili na istoj udaljenosti i to samo na kanalu gdje se komandna komunikacija odvija. A mi moramo pokriti ogroman broj kanala ako ćemo emitirati širokopojasno. OK, da budem fer, u prilog nam ide to što je u završnoj fazi dron puno bliže nama nego njemu, a ta distanca ima isto veliku težinu r^2, ali svejedno je to praktično nemoguće samo kad se gleda energetska bilanca, ako koristimo baterijsko napajanje.

jedno praktično rješenje je da se takvi automatizirani uređaji za detekciju nositelja i ometanje podignu na neku visinu, možda balonima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

187 ::+ može li polagano?i još pitanje za one koji znaju - da li je RPG-7 jednako efikasan kad udara s tako malom brzinom, kao što je brzina drona? Tj. da li zbog male kinetičke energije glave i reakcije dolazi do vraćanja BG unazad, što bi umanjilo relativnu brzinu mlaza, te da li to umanjenje ima uopće ikakav značaj?
Slonic

Ovo se dugo ja pitam,da li modufikuju upaljace ili ne i cemu oni distanceri oko upaljaca .
ma oko upaljača je sve jasno, oni koriste električnu detonatorsku kapsulu i improvizirani kontakt od golih isprepletenih bakrenih žica. Za armiranje koriste dodatni kanal za rasvjetu drona, koji uključe na pola puta, jer je ta ikebana inače opasna po život podjednako za obje strane.

nego ono što mene zanima da li će BG od RPG-7 imati istu probojnu moć ako je detoniramo sa stola u mirovanju (ili sa sporog drona) kao kad je ispalimo iz raketnog bacača. Meni nekakva intuicija kaže da neće, ali to ne znači da sam u pravu, ne znam puno o tome. Moguće čak da će je detonacija malo zakrenuti, čime ćemo de facto izgubiti fokus mlaza.

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo propagande iz Časov Jara
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1776960321166487801

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, ljubacv
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::

Pogotovo što (za razliku od video linka) komandni link može biti vrlo uzak, jer treba moći prenijeti svega nekoliko različitih komandi - a to znači da nositelj može biti doslovno bilo gdje. Može ići na više GHz, a može biti čak i na kratkom valu. Imamo ogromno frekvencijsko područje koje trebamo zasititi smetnjama i to zračenjem u svim smjerovima.

Ti to znaš, ali da objasnim drugima - mi moramo sa izotropnom antenom, dakle koja zrači u svim smjerovima nadjačati signal operatera koji koristi neku yagi usmjerenu antenu s možda čak 15-20 dbi dobitka zato što može, jer točno zna gdje mu se dron nalazi (a mi ne znamo). To znači da ćemo morati emitirati i do 100 puta veću snagu samo da bi se s njim izjednačili na istoj udaljenosti i to samo na kanalu gdje se komandna komunikacija odvija. A mi moramo pokriti ogroman broj kanala ako ćemo emitirati širokopojasno. OK, da budem fer, u prilog nam ide to što je u završnoj fazi dron puno bliže nama nego njemu, a ta distanca ima isto veliku težinu r^2, ali svejedno je to praktično nemoguće samo kad se gleda energetska bilanca, ako koristimo baterijsko napajanje.


au au šta ti pišeš, bez uvrede, da li si ti radio amater?

to toliko nije tačno da ne vredi raspravljati. onaj tvoj prošli šbbkbb sam iskulirao, ali stvarno sad ne mogu da prećutim jer jednostavno barataš nekim polu podacima. a tema je jako opširna i usko stručna. (RF, ometanje, talasi, signali itd)
pisao si o antenama i razvijao neku teoriju o jačini signala, pa za tvoju informacju antena na komandnom modulu drona je impedanse 75 Oma, a gle čuda i prijemna antena na dronu je 75 Oma. Nego reci mi, šta je "jači" signal - 5V @75 Ohm ili 5V @50 Ohm?
Šta znaš o slabljenju u slobodnom prostoru (vazduhu)? Jel ti poznato da je to logaritamska zavisnost od frekvencije i rastojanja? Da li znaš koja vrsta modulacije je najotpornije na smetnje? Da li znaš da za neku modulaciju ometajući signal može biti i 40dB jači od prijemnog pa da opet "poruka" bude primljena bez grešaka? A da za neke druge modulacije smetnja može da bude slabija i 35dB od prijemnog (korisnog) signala, pa da poruka ne bude primljena?
Pa onda, stakovanje yagi antena? Parabolične antene? itd itd da ne širim diskusiju i zatrpavamn ovu temu