Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2024. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Džordžino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bubili, bez uvrede, ali pitanje je, da li ti poznaješ problematiku?
pitam te zato što si svašta napisao, a nikakve veze s onim što sam ja pisao.

kakvo logaritamsko opadanje? intenzitet RF signala opada s kvadratom udaljenosti.
čini mi se da si ti tu pomiješao db skalu, koja jest logaritamska, ali ona nema veze s prostiranjem signala, to samo znači da ti npr. 10db znači 10 puta veću snagu, a 20 db znači 100 puta veću snagu, a 30 db 1000 puta veću snagu nego 0 db. Pa učio si dekadske logaritme valjda?

uvodiš tu nekakve impedancije antena, modulacije, parabolične antene, stvari koje nismo ni spominjali uopće. Zašto nisi malo ubacio i vrijeme poluraspada cezija?
uostalom, evo tu je ljubacv, kojem ja sasvim vjerujem da je stručan za RF, pa neka ti on kaže jesu li to gluposti, ako ti to sam ne možeš prepoznati, da ne davimo tu ljude.

• 8Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Metanoja, mean_machine, dac, ladro, amaterSRB, VP6919, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::...
nego ono što mene zanima da li će BG od RPG-7 imati istu probojnu moć ako je detoniramo sa stola u mirovanju (ili sa sporog drona) kao kad je ispalimo iz raketnog bacača. Meni nekakva intuicija kaže da neće, ali to ne znači da sam u pravu, ne znam puno o tome. Moguće čak da će je detonacija malo zakrenuti, čime ćemo de facto izgubiti fokus mlaza.

Elektronski detonatori odrade prebrzo da bi doslo do bilo kakvog skretanja.

Detonacija stacionarne kumulativne BG daje nesto vecu probojnost nego kada se ista krece. Medjutim, sa savremenom municijom razlike su relativno male, ispod 2-3% probojnosti.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, vranjanac29, jackreacher011011, proleter373, Leonov, 4bobo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze li se ikako izbjeci opet naglabanje o zakrivljenosti zemlje i slicno ( ne ulazim u detalje da li su tacni ili ne ) samo da se opet ne gusi tema tehnikalijama.
Imate strcune teme pa tamo nastavite diskusiju.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Futog 74, Panter, zillbg, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::

OK, sada si napisao nešto konkretnije, ali opet ne nudiš rješenja.

Ево још нешто конкретније и објашњење зашто нема решења ,па иако поједине колеге мисле да је "разглабање" ово је ипак стварност која се дешава у постојећем сукобу..

Елем,
У оквиру теме сусрели смо се са неким дроновима које можемо класификовати као:
• извиђачкe беспилoтнe лeтeлицe,
• беспилoтнe лeтeлицe зa командoвaњe и упрaвљaњe мaнeвaрoм и вaтрoм свoјих трупa,
• удaрнe беспилoтнe лeтeлицe,
• прeсрeтaчи вaздушних циљeвa,
• беспилoтнe лeтeлицe зa елeктрoнскo рaтoвaњe,
• рeпeтитoри беспилoтних лeтeлицa,
• вaздушни циљeви зa oбуку пoсaдa прoтиввaздушнe oдбрaнe, симулaтoри циљeвa зa oткривaњe нeпријaтeљскe прoтиввaздушнe oдбрaнe,
• дрoнoви зa дaљинскo минирaњe,
• беспилoтнe лeтeлицe зa рaспoрeђивaњe aeрoсoлних зaвeсa и
• трaнспoртни дронови oпштe нaмeнe.

Збoг тoгa нe смeмo и нe мoжeмo дa нудимo стaндaрднa и шaблoнскa рeшeњa, вeћ морамо изаћи из уских грaницa стeрeoтипa. Шaблoни увeк губe у рaту. Нeпријaтeљ, нa крaју, брзo прoналaзи нaчинe дa пoрaзи туђe oбрaсцe.

Три клучнa рaзвoja ћe имaти утицај нa будућe рaтoвaњe: ширeњe и дoступнoст бoрбeних дрoнoвa зa дугoтрaјниje, слoжeниje oпeрaциje, aпсoлутнa потрeбa зa јeфтиним тaктичким дрoнoвимa зa пoдршку у блиским oпeрaциjaма, и рaзвoјa вeштaчкe интeлигeнциje у свим сфeрaмa упoтрeбe дрoнoвa,а на даље појаснићу касније.

Колико год дронови камиказе били једноставни и јефтини, толико је тешко и скупо изградити заштиту од њих. У овом тренутку, ниједна страна сукоба у Украјини нема универзално средство за борбу против беспилотних летелица.
Пoнoвимo јoш јeднoм, у oвoм трeнутку нијeднa стрaнa у сукoбу нeма eфикaснo срeдствo зa ФИЗИЧКО уништaвaњe дрoнoвa а навешћемо како то да средства РЕБ имају јак демаскирајући ефекат у сваком погледу.
Збoг тoгa дoлaзи дo тaквoг eксплoзивнoг рaстa eфикaснoсти и oбимa примeнe oвe тeхнoлoгиje. Чини сe да ћe свe стрaнe у сукoбу (сaдaшњeм и у свим будућим) мoрaти дa изгрaдe слojeвиту oдбрaмбeну линиju, и то приличнo мoбилну, иначe ћe oфaнзивнe па и дефанзивне oпeрaциje бити нeмoгућe. Дa би сe то пoстиглo, цeo прeдњи дeo фрoнтa ћe мoрaти дa будe зaсићeн сeнзoримa и урeђaјимa зa прaћeњe. Сaдa није време зa aпсурднoсти и искључивaњe људи из прoцeсa, кao штo је то биo случaј нa грaници Изрaeлa сa пojaсoм Гaзe, aли oслaњaњe сaмo нa вaздушнe oсмaтрaчкe пунктoвe гдe рaдe сaмo «вojници сa двoглeдимa» je вeoмa oпaснo.
Тeхнички систeми визуeлнoг извиђaњa нa фрoнту ћe мoрaти бити дуплирaни мнoгo путa и пaжљивo кaмуфлирaни - нeпријaтeљ ћe прво гадјати тaквe циљeвe. Мониторисање ваздушног простора треба организовати не само са земље, већ и из ваздуха, укључујући и авионе за извиђање . Наравно, цела мрежа осматрачких станица јмора бити повезана брзим 'војним интернетом'. Можда звучи помало фантастично, али не видим други начин – претње од дронова су превелике, а у будућности ће се само повећавати.

Некима се чини да је електронски рат панацеја, али то је далеко од случаја.
Прво, електронско ратовање је неусмерено, односно најчешће омета и пријатеље и непријатеље.
Комуникациони канали су најрањивији део сваког система без посаде, тако да ће у блиској будућности једноставно бити напуштени.
Говоримо о увођењу вештачке интелигенције и пуној аутоматизацији ФПВ дронова. Вероватно се Исак Асимов преврће у гробу али чим машинска интелигенција дође до дронова, ефикасност њиховог рада ће се вишеструко повећати. Човек је, шта год да се каже, најрањивији и најнесавршенији део сваког система, посебно одбрамбеног.

Друго, рад електронског ратовања је увек озбиљан демаскирајући знак. Велике наде полажу се на појединачне ометаче за опрему. На пример, станица за ометање ВОЛНОРЕЗ». Али чим се такав систем укључи на оклопном возилу (на пример, током јуриша), средства ТЕХНИЧКОГ ИЗВИЂАЊА одмах виде нове мете на мониторима. Оно што не може бити погођено ФПВ дроновима биће уништено АТГМ-има или вођеним пројектилима. Постављање система за електронско ратовање на „оклоп“ у блиској будућности ће постати не само неефикасно, већ и опасно. У идеалном случају, покривање јуришних јединица требало би да обезбеде додељени оператери са дроновима за електронско ратовање. На тај начин ће се барем сачувати тајност кретања нападача.
О дејству фронтовских тактичких РЕБ-ова ,већ је објашњена њихова ранјивост и могућност употребе је манје више све речено пар постова раније.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, mkukoleca, draganl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad se govori o zakrivljenosti Zemlje, probaću da objasnim koje su brojke u pitanju, možda pomogne.
Slonić me je zaintrigirao njegovim brojkama pa sam malo istražio i došao do formule:

z = d^2 / 2R, z - faktor zakrivljenosti, d - rastojanje, R - poluprečnik Zemlje (oko 6400 km).

Odavde se može lako izračunati npr. da zaista na 8 km rastojanja zakrivljenost je oko 5 m.
Važi i obrnuto, ako ste na 5 m iznad Zemlje, onda vam je vidokrug 8 km.
Interesnto je to da vrednosti rastu kvadratno, tako da na 10 puta većem rastojanju (80 km) faktor zakrivljenja je 100 puta veći, oko 500 m.
Sve ovo važi samo u idealnom slučaju, ako reljef ne uzmemo u obzir.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ljubacv


Pešadija, pešadija i samo pešadija. Čiste motorizovane pešadijske divizije. Dvadeset hiljada vojnika koje od tačke a do tačke b prevezu kamioni. A onda se oni nakon marša u kolonama razvijaju u strelce i u talasima zauzimaju položaje. Naravno uz podršku oklopnih vozila.
Pre 150 godina su mogli da koračaju ka neprijatelju zbijeni rame uz rame dok ih zaspia kiša šarpnela i metaka da bi potom jurišali grudima na bajonete. Pre 100 godina su jurišali preko otvorenih polja na neprijateljske mitraljeze. Zašto ne bih to radili i sada?
Vratiće se vreme masovnih stradanja. Na žalost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Azovci im maznuse tenak.

https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_4121876

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako bi se proveli negde drugde da ovako ostavljaju opremu uf uf.. na primer u VJ

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je to za poslednjih godinu dana drugi zarobljeni tenk od strane Ukra, beše su jedan zarobili kod Rabotina u Avgustu. Ako se dobro sećam sakrili ga Rusi u neko šipražje pa verovatno zaboravili na njega.

• 1Ovo se svidja korisniku: brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogli bi oni najverovatnije i više da uzmu, ali je ovaj sa onim velikim ometačem na vrhu, pa im se isplati da rizikuju.