Citat:Поскольку районы ближнего тыла и линии ЛБС не имеют в своем наличии достаточного числа комплексов ЗРК среднего звена, то русские разведывательные дроны совершенно спокойно и не таясь, совершают облеты закрепленных окрестностей, зачастую залетая даже в районы средней тыловой части, а потому войска России имеют максимально полный пакет данных о происходящем там движении и переброска врагом систем ПВО дальнего обнаружения мгновенно станет известна русским ракетчикам со всеми вытекающими для пвошников противника, фатальными последствиями.
Именно так и произошло на одном из участков фронта, когда переброшенные с одного тыловых участков пусковая установка С-300 В и многоканальная станция наведения МСНР С-300В вышли на охоту и уютно устроились в поле под прикрытием лесополосы, не учтя только одного, что зачастую вышедший на охоту сам оказывается в роли жертвы и становится добычей еще более свирепого хищника.
Противник расположил свои машины с соблюдением правил безопасности, на расстоянии метров 100 друг от друга, дабы, оказавшись под обстрелом не потерять с одного удара сразу обе установки. Вообще, при каждом таком передислоцировании систем ПВО противника из тыла к ЛБС, а затем наблюдая как они встали, где, да с каким прикрытием, складывается ощущение, что для их командиров, отдающих приказы и составляющих план действий, последний год конфликта прошел мимо, поскольку опыт предыдущих событий не учтен от слова совсем.
В общем неизвестно успели ли операторы С-300 изготовиться к стрельбе и включить свою многоканальную установку или нет. Дрон русской разведки к тому времени уже считал все необходимые данные, зафиксировал координаты целей и завис в небе ожидая наказания с неба безалаберным расчетам ПВО противника, думая о них уже в прошедшем времени.
По истечении небольшого промежутка времени, за который пусковая установка успела лишь чуть изменить свое положение, метрах в 50 над поверхностью земли, аккуратно между двумя машинами противника рванула крылатая ракета Искандер с кассетной боевой частью и засыпала суббоеприпасами круг диметром метров в 250-300 с обеими установками ПВО противника внутри. Сдетонировавшие в свою очередь боевые элементы кассетной БЧ, судя по кучности их разрывов, обеспечили настолько плотное покрытие территории поражающими элементами, что эксплуатировать далее установки ПВО это то же самое, что пытаться вскипятить воду в дуршлаге и ремонту они не подлежат.
Транскрипција
Robert Baric, analiticar, 34 min
Do 14 minute se govori o gazi, od 14- 29 minute o ratu u Ukrajini (o situaciji na terenu)
najinteresantniji deo je od 29 minuta, gde se govori o mogucoj Ruskoj ofanzivi, mogucim ciljevima.
———
U medjuvremenu u dragoj nam Francuskoj, neki govore jedno, rade drugo, a misle trece.
Ukupno, Pariz je od početka godine Kremlju platio preko 600 miliona evra za isporuke gasa, pokazuju podaci — što je dovelo do poziva da Francuska ograniči svoje rastuće kupovine. “Ne može biti da Francuska, s jedne strane, kaže da moramo biti oštri prema Rusiji, a s druge strane, da ih isplaćuje velikim novcem,” rekao je diplomata iz jedne zemlje EU, koji je kao i drugi za ovu priču, dobio anonimnost da bi mogao otvoreno govoriti. Rastuća trgovina gasom Pariza sa Rusijom dolazi dok je Makron nastojao da zauzme oštriji stav u podršci Kijevu dve godine nakon što je Moskva prvi put pokrenula svoju invaziju.
Robert Baric, analiticar, 34 min
Do 14 minute se govori o gazi, od 14- 29 minute o ratu u Ukrajini (o situaciji na terenu)
najinteresantniji deo je od 29 minuta, gde se govori o mogucoj Ruskoj ofanzivi, mogucim ciljevima.
Јао, немој ми овог Барића, леба ти. Каже Руси ће из Северска ка Лиману...
A tek za đenosajd PVO-a što su nas razmazili.
S-300 u odeskoj oblasti.
https://t.me/warhistoryalconafter/157519
Još bitnije je što ruska razvedka leti nad tom oblašću.
panzerwaffe ::A tek za đenosajd PVO-a što su nas razmazili.
S-300 u odeskoj oblasti.
https://t.me/warhistoryalconafter/157519
Još bitnije je što ruska razvedka leti nad tom oblašću.
Пријавили су и погодак лансера Неве (С-125 исто у Одеској области).
А везано за овај снимак, имамо два дејства. Прво је она парчадна глава која експлодира на висини, којом су и досад гађали овакве системи. А мало после се види и дејство касетне, којом су гађали она три хеликоптера. Али су исекли убрзо снимак, могуће да је касетна мало подбацила.
Ja još uvijek čekam da se izjasniš (i po mogućnosti ispričaš) u vezi svog primitivnog a nekompetentnog ispada od prije 3 dana.
Bog (a i forum) mi je svjedok da sam se suzdržao od adekvatnog odgovora i umjesto toga sam ti racionalno i smireno pružio priliku da objasniš zašto si to napisao i zašto si ti kao potpuni laik uzimaš za pravo da ovako razgovaraš sa mnom koji nešto znam o tome i šta si ti to već prije "iskulirao". Nadao sam se da ćeš slijediti primjer kolege ljubacv koji se isprva nešto razmahao, ali se brzo povukao i pokrio po ušima kad je shvatio da "se zapravo slaže sa svime što sam napisao". On izgleda bar nešto od ovoga razumije (iako je upitno koliko, čim je lajkao tvoju monumentalnu glupost o "logaritamskom gušenju"), ali dovoljno da shvati i da se povuče. Pa mogao si reći da si me nešto krivo shvatio ili da si jednostavno došao pijan iz kafane i to napisao , ja bi to razumio i uvažio.
Sada, pošto je prošlo već više dana i čini se da se ne namjeravaš izjasniti, ja ti moram odgovoriti na direktan način "popu pop, bobu bob", jer nemam izbora.
Dakle, ti očito ni približno ne shvaćaš nivo neznanja koji si demonstrirao. Naočitiji primjer - svatko tko ima bar malo veze s RF područjem, i pačići mali, zna da snaga signala opada s kvadratom udaljenosti. Ja sam konkretno tu ovisnost na faksu učio iz vjerovao ili ne bar 7-8 različitih predmeta, toliko je to općepoznata i sveprisutna zakonitost.
Otprilike kao da neko ko se busa u prsa i predstavlja stručnjakom za kemiju - a ne zna da je H2O formula za vodu.
Zato me čudi tvoja drskost i nivo bezobrazluka i neodgoja da kao potpuni laik, nekome za koga uopće ne znaš ni šta je, ni ko je, ni šta radi, ni šta je završio nastupaš na taj način.
I svaki drugi red u tom tvom postu odaje tvoje neznanje i nerazumijevanje i znam točno zašto si šta od toga napisao, ali sam htio poštediti forum pisanja o nečem što većina neće razumjeti.
Nakon mog traženja da objasniš svoj stav sakrio si se u mišju rupu iz koje ne proviruješ.
Ničim nisi potkrijepio svoj nekonkretni paušalni napad, u kojem si napisao gomilu općenitih besmislica koje nikako nisu vezane za ono što sam pisao. Meni je jasno da si ti iz pete izvukao sve svoje "znanje" o temi kako bi zvučao pametniji i stručno upućen, što obično i nije teško pred većinom, koja nije te struke i o temi ne zna ništa. To se zove šarlatanstvo, pozerstvo i kafansko hvalisanje. Ako to baš moraš raditi, radi, ali radije nemoj na tuđi račun, a svakako nećeš na moj!
Ako sam ja ovim postom nešto pogriješio, slobodno mi skreni pažnju, tu sam, ja se ne skrivam u mišje rupe i stojim iza svega što sam napisao i odgovorit ću ti vrlo konkretno na sve što pitaš, a ne paušalno i mutno nabrajanjem svog "arsenala pojmova" kao što ti radiš.
I još se ispričavam forumu, a pogotovo moderatorima zbog ovog posta, ali mislim da nakon što 10 godina aktivno pišem i pokušavam doprinijeti forumu imam pravo adekvatno odgovoriti na ovakav bezobrazan ispad.
Mislim da su svi ovdje svjedoci da inače nikad ne vrijeđam ljude i trudim se biti fin i prema onima koji nešto ne znaju ili ne razumiju pa i nešto lupe - i lijepo objasniti ako u nečemu nisu u pravu.
evo da podsjetim tebe a i druge (kako bi razumjeli ovakav moj odgovor, jer nisam sretan da moram ovako pisati) šta si ti - kao potpuni laik i očito bez obrazovanja na tom polju napisao:
Bubili ::
au au šta ti pišeš, bez uvrede, da li si ti radio amater?
to toliko nije tačno da ne vredi raspravljati. onaj tvoj prošli šbbkbb sam iskulirao, ali stvarno sad ne mogu da prećutim jer jednostavno barataš nekim polu podacima. a tema je jako opširna i usko stručna. (RF, ometanje, talasi, signali itd)
pisao si o antenama i razvijao neku teoriju o jačini signala, pa za tvoju informacju antena na komandnom modulu drona je impedanse 75 Oma, a gle čuda i prijemna antena na dronu je 75 Oma. Nego reci mi, šta je "jači" signal - 5V @75 Ohm ili 5V @50 Ohm?
Šta znaš o slabljenju u slobodnom prostoru (vazduhu)? Jel ti poznato da je to logaritamska zavisnost od frekvencije i rastojanja? Da li znaš koja vrsta modulacije je najotpornije na smetnje? Da li znaš da za neku modulaciju ometajući signal može biti i 40dB jači od prijemnog pa da opet "poruka" bude primljena bez grešaka? A da za neke druge modulacije smetnja može da bude slabija i 35dB od prijemnog (korisnog) signala, pa da poruka ne bude primljena?
Pa onda, stakovanje yagi antena? Parabolične antene? itd itd da ne širim diskusiju i zatrpavamn ovu temu
Georgiuse,
uz dužno poštovanje tebi kao moderatoru, kao što već rekoh, ja već 10 godina pišem i dosta i o raznim tehničkim aspektima i mislim da sam trebao dobiti priliku da odgovorim na taj post.
Da li ćeš ti dozvoliti njemu da da objašnjenje, ja na to ne mogu utjecati, ali mislim da bi bilo u redu i uvjeravam te da se to neće pretvoriti u dugotrajnu raspravu, jer neće biti potrebe, vidjet ćeš.
Nagledali smo se beskonačnih diskusija o ničemu, a mislim da kao dugogodišnji član imam pravo rasčistiti ovakvu situaciju, jer sam javno prozvan.
Inače će ispasti da si ti "zaštitio" moj stav i njega spriječio da kaže svoje, a za tim nema nikakve potrebe.
, ja bi to razumio i uvažio.
