Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 30Ovo se svidja korisnicima: sremac983, ikan, bokisha253, šumar bk2, flash12, Krusarac, Povratak1912, Bobrock1, nemkea71, Panter, Tvrtko I, raptorsi, ILGromovnik, zoranbig, DonRumataEstorski, mk, mikrimaus, ladro, Denaya, Kriglord, Tragač, Insan, meyconi, rovac, sap, radionica1, zlaya011, nsharambasa, Alibaba1981, GandorCC
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan telefonski razgovor, jedan nezvaničan susret trećeligaša ruske i američke diplomacije, a na forumu ekstaza.
Niti je šta počelo (pregovori), niti se nešto završilo (rat).
Ni jedno ni drugo, ni blizu.
Još će da pregovaraju topovi...

• 5Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Prašinar, bellini, amaterSRB, GORDI
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da Rusija i Amerika mogu realistično da nađu prihvatljiv za obe strane (Ruse i Amere) dogovor, nešto između američke ideje da se teritorija zamrzne po stanju na frontu i ruske ideje da sve anektirano bude rusko. Uz naravno neutralnost Ukrajine koja se više ne dovodi u pitanje što se Rusije i Amerike tiče.

Nešto što se takođe nažalost nazire jeste mogućnost da Zelenski, okuražen huškačima iz EU, odbije mirovni plan i nastavi rat, u kom bi do daljnjeg EU snabdevala Ukrajinu kako svojim sredstvima tako i onim koje bi kupovala od SAD. Što donekle i nije u suprotnosti sa Trampovom idejom, Trampa ne zanima konkretno da se sam rat završi, Trampa zanima da se SAD izvuče iz celog tog haosa - predavanje štafete EU je i dalje u okviru toga. A i Amerika ne bi više donirala sredstva nego prodavala.

E sad, za tako nešto bilo bi potrebno da Evropejci napokon razaznaju gde im je dupe a gde im je glava, i da nađu volju da dodatno povećaju vojne troškove, a u dolazećim danima ćemo videti koliko će se sastaviti posle ovog šoka i poniženja koje su im SAD priredile.

Takav ishod bi možda na kraju i bio bolji za Ruse, jer bi ostatak rata vodili protiv slabije Ukrajine sa nešto manjom pomoći i manjim leđima, i možda bi mogli da uzmu i više nego treutnim mirovnim sporazumom, ali bi to takođe značilo još barem godinu-dve rata i desetine hiljada dodatnih mrtvih na obe strane. Tako da ne mogu nikako da kažem da želim tako nešto.

Ostaje nada da se ovo krvoproliće završi što pre, najkasnije do proleća...

• 10Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, nemkea71, Panter, ILGromovnik, DonRumataEstorski, mk, vukovi, sap, Žrnov, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vukovi ::Jedan telefonski razgovor, jedan nezvaničan susret trećeligaša ruske i američke diplomacije, a na forumu ekstaza.
Niti je šta počelo (pregovori), niti se nešto završilo (rat).
Ni jedno ni drugo, ni blizu.
Još će da pregovaraju topovi...

Tako je, još kad se uzme u obzir da su sada najveći zagovarači mira ujedno i potpaljivači ovog sukoba, teško prefrigani licemeri, neće ni za tim stolom ići ništa glatko.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:nezvaničan susret trećeligaša ruske i američke diplomacije
Иде то на високи ниво:
Top Trump officials set to meet with senior Russian officials to begin Ukraine talks

National security adviser Mike Waltz, Secretary of State Marco Rubio and Middle East envoy Steve Witkoff are expected to travel to Saudi Arabia for the meeting with senior Russian officials

the Kremlin is assembling a high-level negotiating team to engage in direct talks with the US, including top-level political, intelligence and economic figures, and Kirill Dmitriev, the Russian official who played a key behind-the-scenes role in a recent US prisoner release deal.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flash12 ::Mislim da Rusija i Amerika mogu realistično da nađu prihvatljiv za obe strane (Ruse i Amere) dogovor, nešto između američke ideje da se teritorija zamrzne po stanju na frontu i ruske ideje da sve anektirano bude rusko.
Tako je bilo u Koreji. U ostalim ratovima je jedna strana morala da donira teritioriju, tj. da se povuče sa terititorije pretendenta kako bi ovaj to čizmom osvojio i prisvojio i onda da potpiše sporazum, bilo to plavlačenje bilo silom ili "milom".

Znači minimum Slavjansk, Krematorsk... i ostali zahtevi SVO, ili nastavak rata, a onda zavisno od snage napadača dodatni zahtevi...

• 18Ovo se svidja korisnicima: raketaš, Bubimir, raptorsi, mkukoleca, beowl, nextyamb, Prašinar, ILGromovnik, kunktator, Wrangler, rovac, Gargantua, Još malo pa deda, sap, Tila Painen, Tila Painen, laurusri, GORDI
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zlaya011 ::Sve što si napisao babarogo je potpuno tačno ali sa američke tačke gledišta. Međutim Rusi to malo drugačije posmatraju. Dokaz za to je Peskovljeva (valjda) izjava od pre nekoliko dana da nikakvih zvaničnih susreta nije bilo. A Kelogg jeste išao u Moskvu. To meni deluje da njega tamo niko od kalibra nije ni pogledao. Otišao čovek u Moskvu pojeo Биг Хит u Вкусно и точка ili ako voli da proba lokalnu hranu боршч u Теремоку i 'ajde kući ili što bi susjedi rekli Martin u Zagreb, Martin iz Zagreba.
A na minhenskoj konferenciji naravno da su se svi evropski beskičmenjaci skupili da čuju "ferman od sultana".
Mada mi je i izjava "da će US na pregovorima biti u statusu posrednika a ne strane u sukobu" kako bih rekao, malo mi je budalasta. Valjda, da bi neko bio posrednik treba obe sukobljene strane da ga prihvate.
Ajde pošteno reci deluju li tebi Rusi kao teletabisi koji bi to prihvatili?

Pa vidi, rusku poziciju ne samo da ne zna Kelogg, ne zna je niko. Ne zna je mozda ni Peskov. Osim naravno zvanicne pozicije, koju su iznijeli Putin i Lavrov. Ali Keloggova izjava nema veze sa ruskom pozicijom. Ni ovaj panel nema veze sa ruskom pozicijom. O cemu oni pricaju je sta radi Tramp i kako ce oni sad.

Naravno da Keloggova izjava samo daje americki stav. I to ne stav sta ce biti u pregovorima, nego politicku poziciju administracije koja je uzrokovala (izmedju ostalog) ovaj kompletni i strateski zaokret u politici USA, a time i u politici zapada, prema ratu.

Meni je indikativno da Kelogg kaze da su ukro gubici (mrtvi) 300,000. To je prva potvrda iz nekog zvanicnog US izvora da ukri trpe strasne gubitke. Recimo da je jos toliko, znaci jos 300,000, nepovratno ranjeno i obogaljeno, a znajuci prirodu i intenzitet dejstava i kolicinu vatre koja se dnevno razmjeni na frontu, ja naginjem zakljucku da su im nepovratni sanitarni gubici u zoni 500 - 600 hiljada. Dodati dezertere, bolesne, zarobljene, krivinase, korupciju kod doktora, stizemo do cifre preko miliona.

Ali, kljuc je da Kelogg taj broj (ukrajinske zrtve) koristi kao glavni argument da opravda americki strateski zaokret u politici. DA ne objasnjavam, ali zaokret se desio, i zaokret je takvih razmjera da evropske stetocine (copyright fantom_S) jos ne znaju sta ih je snaslo, jos ne mogu sebi da dodju. A ukre da ne spominjem.

Nisu tolike zrtve problem jer je amerima odjednom zao Ukrajinaca. Niti bi ogromne zrtve bile problem da ukri mogu da nadomjeste gubitke. Problem je sto ukri ostaju bez ljudi, i da vise ne mogu da nadomjeste gubitke. A to u ratu, pogotovu u ratu ovakvog intenziteta, i protiv protivnika koji izgeda bez problema mnadomjestava svoje gubitke, neumitno znaci da ces da izgubis rat. Nema nazad iz te situacije.

I zato Kelogg poentira recenicom if you thhink you can kill your way out of this war, you can't. Znaci, da prevedem, ako mislite da mozete umiranjem da se izvucete iz ovog rata, necete.

To je po meni najbitnije u Keloggovoj prici. Amerika je napravila strateski zaokret na osnovu situacije na vojistu. U Pentagonu i USA obavjestajnim agencijama ne sjede teletabisi, nego profesionalci.

Siguran sam da ove procjene nisu od juce, od kad je Tramp dosao na vlast. I pod Bajdenom, USA je trazila da se rjesi mobilizacija. Cak je to pitanje dignuto na nivo Salivana i Blinkena, koji su otvoreno trazili da Zelenski mora da dozvoli mobilizaciju godista od 15 do 25.

Znaci, nije Tramp otkrio problem. Ali Bajdenova ekipa nije mogla da napravi zaokret, da kaze ovo je gotovo, iako su im profesionalci govorili da je prica gotova. Nije mogla jer je cijena takvog zaokreta za Bajden ekipu, pogotovu u izbornoj godini, bila jednostavno neprihvatljiva.

Oko pitanja da li ce ukri prihvatiti USA kao posrednika, ukri na njihovu zalost nemaju izbora tu, kao sto nemaju izbora ni u mnogim drugim pitanjima. Jer oni su jednostavno samo proksi. Proksi nema pravo odlucivanja. Ako bi sad oni nesto da odlucuju, da se oni pitaju, Tramp moze sam da napravi dogovor sa Putinom i da pusti Putina da oruzjem zavrsi sto su se dogovorili. Keloggova izjava da USA nije strana u sukobu nego posrednik jeste jos jedna od Minhenskih atomskih bombi. Jer time Tramp u stvari kaze da za USA nema veze kako ce ovo da zavrsi sto se tice ukro teritorije, i drugih ukro mokrih snova, mi hocemo da ovaj rat stane. A ovo je rat Ukrajine i Rusije, mi nismo strana u sukobu.

Sto naravno nije tacno. Jer do rata je doslo samo i iskljucivo zbog USA politike i USA pretenzija u Ukrajini. Ali, kadija te tuzi, kadija ti sudi. Jos jedna tuzna prica iz edicije "Kako je to biti americki saveznik".

Plus, a sto je najvaznije, ovim Tramp priznaje USA poraz u ovom ratu. Jer nisu bili u stanju da ratom, na bojistu, ostvare svoje ciljeve. Svjesni su toga, i sada hoce da zavrse tu pricu, jer imaju vaznija posla na drugoj strani. Prosto.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Panter, Bobrock1, Trinitron1, rovac, sap, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Kurska oblast. Naši borci napreduju kroz Fanasejevku. Još jedna teritorija koju su Ukrajinci zauzeli sada se brzo smanjuje usled naših kontraofanziva.



video: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: babaroga, raptorsi, kunktator, Wrangler, Gargantua, rovac, Tila Painen, draganl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:jer imaju vaznija posla na drugoj strani
Ово ти је недостајало
Евидентно јесте да је ријеч о стратешкој одлуци САД, процјена је да им је главни такмац Кина и сви ресурси ће бити усмјерени ка том сукобу(не војном) који тренутно губе. Овај украјински зајеб им је на том стратешком плану тотално помрсио конце- главни такмац је добио практично неограничен извор врло јефтине енергије, нешто што је до сада било искључиво привилегија САД. Надаље, нова осовина коју је овај сукоб изродио- Русија-Сј.Кореја, Иран итекако жуља Американце толико их жуља да се тај новоформирани савез мора потхитно зауздавати.

Citat:Kellogg said the US could achieve this by disrupting Russia’s recently formed alliances — such as those with Iran, North Korea and China — that didn’t exist just a few years ago.

• 7Ovo se svidja korisnicima: babaroga, flash12, Bobrock1, Panter, mkukoleca, rovac, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedesamg ::Rusi pogodili iste Ukrajince iz M113 sa vadkopter kamikazama 4-5 puta...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovoga ima i za overavanje...

• 19Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, Panter, mkukoleca, Frunze, Prašinar, Mi lao shu, kolle.the.kid, Denaya, Leonov, Kriglord, kunktator, MiG-29M2, Tvrtko I, rovac, zlaya011, Tila Painen, draganl, brundo65, Parker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Надаље, нова осовина коју је овај сукоб изродио- Русија-Сј.Кореја, Иран итекако жуља Американце толико их жуља да се тај новоформирани савез мора потхитно зауздавати.


Ma jok, nema ta osovina nikakve veze, vazno je da je Finska usla u NATO