Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 11Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Prašinar, babaroga, zlaya011, Ne doznajem se u oružje, ladro, rovac, Leonov, kolle.the.kid, bozomotika, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj Austrijanac, Rajzner, navodi malobrojnost kao glavni ukrajinski problem. To jest, raspršenost jedinica po predugoj liniji fronta. A tvrdi i da je u dodiru tek polovina ukrajinske vojske, 400K ljudi, dok je preostalih 400K u rezervi ili na drugim zadacima (čuvanje granice, PVO, itd.).
Ako je to tačno, nameću se dva pitanja.
1. Zašto Ukrajinci ne skraćuju front? Tj. zašto brane svaki kokošinjac u zadržavajućoj odbrani umesto da skrate front i postignu optimalnu gustinu?
2. Zašto ne uvedu nešto od tih 400K ioz pozadine?

Znam da smo raspravljali o tome više puta, imamo i neke pristojne pretpostavke, ali Rajzner čak i ne pokušava to da komentariše. A spekuliše o drugim stvarima, recimo o namerama u Kurskoj oblasti. Malo čudno.

• 4Ovo se svidja korisnicima: kunktator, ladro, kolle.the.kid, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тих 400 К нисам знао како да прокоментаришем,а да звучим озбиљно.Тек то је чудно.Не наводи ни какав је то састав у питању,не борбени,резерве,попуне,смјене...
Немају они толико у позадини.Било би превише да једне ватају по улицама као керове док други лелемудају 1000 км од Дњепра.
Искористићу ову прилику да наведем Ширјаева.
Рекао је у оном помињаном интервјуу да укри припремају и опремају 11 бригада за контра
офанзиву и да ће укупно бити операбилне у мају.

• 1Ovo se svidja korisniku: Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iz gornjeg videa: ''Imali smo dobre razgovore sa Rusima i ne tako dobre sa Ukrajincima. Oni nemaju nikakve karte, a pokušavaju da igraju tvrdo''.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Prašinar, babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se podsetimo ... Putinov govor u Minhenu, 2007

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kazu da je istorija uciteljica zivota ... a u svetlu nastupajucih Rusija - USA pregovora

• 37Ovo se svidja korisnicima: kendzo-andzo-boni-fju, Trinitron1, pein, 100ka, dragoljub11987, bigfoot, Bubimir, zlaya011, Ne doznajem se u oružje, Tila Painen, 357magnum, FileFinder, mile33, ladro, Panter, proleter373, Futurama, MB120mm, neutrino, dane007, Vrač, rovac, kunktator, kolle.the.kid, Rectifier, bozomotika, tecataki, Profesor_018, radionica1, MiG-29M2, GrammaticalAnalysis, Gargantua, sap, Brana01, mocnijogurt, beowl, bpvl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

bojank ::
Pogledaj kolikoj je vodjenih bombi upotrebio NATO 1999. pa pogledaj gubitke VJ. Ako se dobro secam preko 10 bombi za jednog ubijenog, jer su se, kao i sa UMPK gadjali uglavnom stacionarni infrastrukturni ciljevi.


Provjeri malo sta to Rusi gadjaju po Ukrajini. I koliko to stacionarnih infrastrukturnih ciljeva ima recimo u Chasov Jaru. Ili Vovchansku?

Ti uporedjujes strategijsku kampanju bombardovanja iz vazduha koju je NATO sprovodio nad cijelom teritorijom SRJ, i to u situaciji kad nije bilo borbenih dejstava kopnenih snaga, jer nisu ni bile u borbenom dodiru (osim na Kosovu, na par jako uskih i izolovanih lokalnih sektora, a i tu je koristena uglavnom kasetna municija, a ne vodjene bombe) sa masovnim koristenjem vodjenih bombi za takticku podrsku kopnenih snaga na jako utvrdjenom frontu duzine 1000 kilometara. Koji je posjednut sa bar pola miliona vonika sa svake strane.

Evo pogledaj ovo. A ovo nije tuceno po gradu da se srusi grad, infrastruktura. Jer tu i nema neke velike infrastrukture. Vovchansk je jako mala carsija.

Ovo je tuceno po utvrdjenim polozajima JEDINICA koje su se borile u tom gradu. Ovo je rezultat vazdusne podrske kopnenim operacijama. A takvih carsija i takvih polozaja na frontu u Ukrajini je bezbroj.



Pa sad nadji i postavi makar jednu sliku ne sa istim nego sa bar pribliznim nivoom razaranja iz rata 1999. Neces moci. Jer nema. (osim mozda Planeje, koja je jedno popodne tucena vodjenim bombama, i to je to. Nema vise).

Laici jednostavno ne mogu da pojme koliki je intenzitet vatre i koja se vatrena moc koristi sa ruske strane u ovome ratu.

PS. Samo jos ovo da dodam. Onih dana, ispade neka frka na jednom pravcu, posalju mene tamo da nesto vidim i javim, i ja zavrsim na osmatracnici komandanta artiljerijskog diviziona. A front gori od njegove artiljeriske vatre. I pitam ja majora (znali smo se iz grada) reko, majore, sta je ovo, sto tucete toliko. A on me pogleda, i lakonski kaze: Vise ciljeva, jaca dejstva.

E, sad, koliko je NATO imao vojnih ciljeva da je mogao da tuce 1999?

• 5Ovo se svidja korisnicima: mile33, ccoogg123, kunktator, kolle.the.kid, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jasno mi nije zar Ukrosi veruju da ce preteci iz ove situacije, Rusi ce biti sve gori kako vreme prolazi, przice ih koliko god da treba dok ih ne istrebe ako treba.I da sve propadne ozracice tampon zonu ali zapadna radionica je dala rezultata...dokle god tudja deca ginu oni ce smisljati

• 5Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Panter, kunktator, kolle.the.kid, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::
Znam da smo raspravljali o tome više puta, imamo i neke pristojne pretpostavke, ali Rajzner čak i ne pokušava to da komentariše. A spekuliše o drugim stvarima, recimo o namerama u Kurskoj oblasti. Malo čudno.

Vidim da mu je butusov jedan od izvora, tako da...

• 30Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Bubimir, zlaya011, Ne doznajem se u oružje, Tila Painen, FileFinder, Panter, proleter373, Revolucion, sremac983, ccoogg123, Kriglord, kybonacci, rovac, Metanoja, kunktator, Milos1389, kolle.the.kid, bozomotika, tecataki, GrammaticalAnalysis, Gargantua, sap, Denaya, mocnijogurt, brundo65, amaterSRB, beowl, GORDI, Rogan33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Znam da smo raspravljali o tome više puta, imamo i neke pristojne pretpostavke, ali Rajzner čak i ne pokušava to da komentariše. A spekuliše o drugim stvarima, recimo o namerama u Kurskoj oblasti. Malo čudno.

Meni je najčudniji momenat od 11. minuta. Kaže: "What you can see here Russians are trying to attack Kursk from different directions", a u pozadini mapa namerno ižvrljana da se ne vide toponimi gde bukvalno svako ko nije upućen u situaciju će nedvosmisleno iz prezentacije misliti da je Sudža ustvari Kursk. Bukvalno svako ko ne poznaje situaciju bi zaključio da Ukrajinci drže grad Kursk a Rusi pokušavaju da ga oslobode. I onda pominje penetration area, directions from the west itd. Dakle izbegava da igde imenuje toponime. Na svakom drugom delu fronta pominje toponime, osim ovog. Potpuna obmana gledalaca. Teško da je slučajna...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

babaroga ::Zapalo mi nesto u oci kod ovog terezijskog pukovnika Rajznera,



Pa nesto razmisljam. Ove bombe se ne bacaju na pojedince, nego na grupne ciljeva. Pa recimo da su bar dva poginula od svake. A nek je pola bombi pogodilo, drugo pola promasilo.

Od 44,000 bombi, to je 22,000 pogodaka, puta dva nesretnika, najmanje pedeset hiljada mrtvih za godinu dana, samo od ovog.

Zastrasujuci intenzitet vatre.
Mozda je malo preuvelicano. Koliko je potrebno naleta da bi se dejstvovalo sa takvim intezitetom ? Imaju li Rusi na raspolaganju toliko jedinica tehnike potrebnih da se dodje do tog broja ?

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, ILGromovnik, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Бојанк,

Има снимака где се са УМПК гађају положаји на фронту, ровови или лесопосадке. Као и циљеви у градовима. Или концентрације трупа у шуми.
У тим случајевима може да погине више људи од једне бомбе.
Али се слажем са тобом да нема шансе да у просеку на све бачене бомбе буде по неколико погинулих како мисли Бабарога. Није само до прецизности бомбе, већ и до извиђања, затим и померања - док стигне УМПК на тражени циљ може да прође доста.