Poslao: 27 Feb 2025 15:19
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26387
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: Panter, Toper, dragoljub11987, Trinitron1, gomago, mile33, ladro, kolle.the.kid, Kriglord, djordje92sm, zlaya011, FileFinder, rovac, mocnijogurt
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
TalicniTom
Citat:Руска замрзнута средства у Бриселу 300 милијарди не могу их само узети .,треба им нека врста Руске сагласности,,
Кад нису до сада, уз сву ону медијску хистерију (скидање позоришних представа с репертоара, укидање Достојевског, итд), сада ће то још теже...Јер та батина има два краја. Руси још нису прецизно објавили колики је капитал запада у Русији. И то не било какав, већ уложено у фабрике, некретнине, производњу. Кад ја знам за пет хиљада милијарди евра које су Немци инвестирали у Русији по разним основама за све ове године, шта ли је тек стварно...
ПС
Једно је кад зауставиш гас или блокираш средства, а друго је кад ти узму оно што си зидао, правио, покренуо и доходовао помоћу тога. Био сам у неколико немачких фабрика у Подмосковљу, па ово не пишем напамет...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 27 Feb 2025 15:32
|
offline
- Pridružio: 24 Okt 2024
- Poruke: 173
|
Sredstva zapadnih zemalja u Rusiji su procenjena na oko 700 milijardi USD.
Više nego dovoljno da se namire potraživanja Rusije prema zapadnim zemljama. Naravno, većina sredstava zameznuta u Euroclear sistemu i na bankarskim računima pripadaju Ruskoj drzavi i kompanijama.
I sa jedne i sa druge strane postoje ljudi koji zele da zamrznuti novac bude konfiskovan, iz drugačijih pobuda.
Na primer, od značajnijijih glasova na ruskoj strani, Karaganov je to pominjao ( a meni se čini i potajno prizeljkivao) kao eventualni casus belli za potpuni raskid svih veza sa Zapadom. Naravno, postoje glasovi za i protiv na obe strane.
Većina ozbiljnih aktera na zapadu je protiv takvog čina jer se time otvara Pandorina kutija sa nepredvidivim posledicama. Iz istog razloga, devizne rezerve su zamrznute već decenijama bez konfiskacije.
|
|
|
|
Poslao: 27 Feb 2025 15:37
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6063
|
- 26Ovo se svidja korisnicima: XBMC, loon123, maximir, Sančo, Mi lao shu, Miki01, Milos1977, Cian, mile23, Gerilac, dac, kolle.the.kid, Krusarac, nemkea71, Singidunumac, Mediator, Litostroton, vukan0799, E_Kurir, djordje92sm, Prašinar, Romibrat, FileFinder, bojank, Rogan33, amilutinovicc
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Pre neki dan je bila treća godišnjca početka SVO. Neki su ovde pisali svoja zapažanja i ona su uglavnom (da ne kažem po pravilu) bila pro-ruska.
Ajde da budemo "parlamentarni", pa da čujemo šta kaže i "druga strana". Dakle, kako dosadašnji tok sukoba vide oni koji navijaju za Ukrajinu.
Ovu analizu dole sam preuzeo sa FB-a, nije moja izvorna misao, a ja ću ubaciti neke dodatke (ili ispravke) uz striktni navod u zagradi.
"Danas je 3 godišnjica SVO
Rusija je zaglavljena u Donbasu
- Rusija nije uspela zauzeti Kijev i poražena je kod Hersona, Mikolajeva,Černigova, Sumija i Harkova.
- Rusija ima 100000 mrtvih i ranjenih ukupno, te je izgubila 5000 borbenih vozila.
- Ubijeno najmanje 9 ruskih generala.
- Beskrajne zalihe oružja iz sovjetske ere su prilično iscrpljene, a sada Rusija mora uvoziti municiju iz Irana i Severne Koreje
- Rusija je morala objaviti mobilizaciju — prvi put nakon Drugog svetskog rata.
- Crnomorska flota je stradala dosta uključujući i admiralski brod 'Moskva'.
- Rusija je potrošila barem 1000 projektila i nije uspela da uništi ukrajinsku električnu mrežu do kraja
- Ruska naftna industrija doživljava ozbiljan udarac zbog ukrajinskih napada
- Pogođeno je i lakše ili teže oštećeno (prim. Kubovac) više skladišta nafte i municije zbog dronova
- Nakon gotovo 3 godine totalnog rata, Rusija nije mogla zauzeti niti jedan regionalni grad. (osim što je nekoliko meseci država Herson, prim. Kubovac)
- Ukrajina još uvek kontroliše 80% svoje teritorije.
- NATO je dodao 1300 km na ruskoj granici, nakon što su se Finska i Švedska pridružile savezu
- Ukrajina je nabavljala zapadno oružje tako da o demilitarizaciji nema govora
- Ukrajina je izvršila invaziju na regiju Kursk u Rusiji pre 6 meseci, a Rusija ih još nije oterala
- Oslanjanje Rusije na Kinu je poraslo"
Dakle, kao što vidite, ovo su samo "kratke crtice", ali veoma ilustrativne, jer faktički, realno gledano, pa taman bili i veći Rusi od Putina, dosta ovih narativa ipak stoji.
Nadam se korektnoj diskusiji.
|
|
|
|
Poslao: 27 Feb 2025 15:55
|
offline
- Pridružio: 25 Jun 2023
- Poruke: 47
|
Kubovac ::
Nadam se korektnoj diskusiji.
Korektna diskusija!!! Pokušavam već 3 godine da provalim taj maestralan plan Moskve i VVP
ali me ne ide
Istoriju pišu pobednici ali u ovom slučaju ja mislim da će biti nerešeno pa će biti koliko -toliko korektna
|
|
|
|
Poslao: 27 Feb 2025 15:59
|
offline
- bokisha253
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 26 Nov 2023
- Poruke: 584
|
@Kubovac
- Rusija nije uspela zauzeti Kijev i poražena je kod Hersona, Mikolajeva,Černigova, Sumija i Harkova.
Rusija nije ni probala da zauzme Kijev, Herson je sama napustila, sa ostalih gradova se povukla kao i sa Kijeva, zbog prelaza na drugu fazu rata.
- Rusija ima 100000 mrtvih i ranjenih ukupno, te je izgubila 5000 borbenih vozila.
Pretpostavljam da su cifre poprilično ispravne, mada ne bih mogao da znam. Za ovakav intenzitet i 3 godine rata relativno i umerene žtrve.
- Ubijeno najmanje 9 ruskih generala.
Verovatno tačno.
- Beskrajne zalihe oružja iz sovjetske ere su prilično iscrpljene, a sada Rusija mora uvoziti municiju iz Irana i Severne Koreje
Potpuno neproverljiva informacija - trač.
- Rusija je morala objaviti mobilizaciju — prvi put nakon Drugog svetskog rata.
Jeste, pa?
- Crnomorska flota je stradala dosta uključujući i admiralski brod 'Moskva'.
Tačno. Ali treba imati u vidu da crnomorska flota nije pravljena za borbu u Crnom moru, tu joj je baza. U svakom slučaju, imali su dosta gubitaka koji su trebali i morali da budu izbegnuti. Doduše, lično moram da dodam da su mahom u pitanju brodovi iz sovjetske ere koji su bili apsolutno neperspektivni (ne pravi se niti je u planu ni jedan sličan) tako da su im posredno Ukrajinci možda i uslugu učinili jer su ih oslobodili preskupog održavanja brodova koji skoro da više ničemu ne služe.
- Rusija je potrošila barem 1000 projektila i nije uspela da uništi ukrajinsku električnu mrežu do kraja
Mislim da su je uništili tačno onoliko koliko su želeli.
- Ruska naftna industrija doživljava ozbiljan udarac zbog ukrajinskih napada
Ovo prosto nije istina.
- Pogođeno je i lakše ili teže oštećeno (prim. Kubovac) više skladišta nafte i municije zbog dronova
Tako je, rat je.
- Nakon gotovo 3 godine totalnog rata, Rusija nije mogla zauzeti niti jedan regionalni grad. (osim što je nekoliko meseci država Herson, prim. Kubovac)
Nisu ni planirali.
- Ukrajina još uvek kontroliše 80% svoje teritorije.
Dobro, pa?
- NATO je dodao 1300 km na ruskoj granici, nakon što su se Finska i Švedska pridružile savezu
Nije do Rusije ništa tu. Mogli su to da urade i bez SVO.
- Ukrajina je nabavljala zapadno oružje tako da o demilitarizaciji nema govora
Biće, itekako. Rat još nije gotov.
- Ukrajina je izvršila invaziju na regiju Kursk u Rusiji pre 6 meseci, a Rusija ih još nije oterala
Trideseti deo Kurske oblasti u kojoj nema ništa. I po koju cenu?
- Oslanjanje Rusije na Kinu je poraslo
Dobro, pa?
|
|
|
|
Poslao: 27 Feb 2025 16:02
|
offline
- Pridružio: 24 Okt 2024
- Poruke: 173
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: Vrač, kolle.the.kid, kolle.the.kid, kolle.the.kid, Ne doznajem se u oružje, djordje92sm, Prašinar, FileFinder, zlaya011, Trinitron1, skvara
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Manje-vise ok analiza što se tiče vojnih rezultata na mapi.
Netačne stvari su vezane za naftnu industriju, izraz "oslanjanje na Kinu" nije tačan. Takođe je potpuno izostavljena pominjanje promena geopoliticke situacije u poslednje 3 godine. Pokrenut je proces promena ekonomskih i finansijskih tokova, koji su na duži rok mnogo dalekosezniji od bilo kakvih promena vlasništva ukrajinskih utrina.
Ne pominje se cena koju je Ukrajina platila u ratu, a koja je ogromna, i sve se svelo na "Ukrajina i dalje drži 80% teritorije".
Prilično površna "analiza"
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Feb 2025 16:11
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1445
|
Slabo nesto ide rusima kada su vec njihovi tzv porazi " ono sto su zapravo zeleli i planirali". Ostaje dobro pa.
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Feb 2025 16:23
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 3104
|
- 23Ovo se svidja korisnicima: mile33, draganl, ladro, Panter, Trinitron1, Vrač, Revolucion, tecataki, kolle.the.kid, Ne doznajem se u oružje, E_Kurir, Nemanja.M, proleter373, djordje92sm, Prašinar, vladaa012, brundo65, FileFinder, zlaya011, rovac, MiG-29M2, radionica1, jackreacher011011
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ajde sve ali teza o "1300 km NATO na granici" sa Svedskom i Finskom je smijesna. Zemlje takve strateske dubine i tako silne vo(js)ke nisu nista opasnije od baltickih patuljaka a pogotovo sto niti jedna od glavnih igraca u NATO ne bi prstom mrdnula da sutra i Finska i Svedska budu zbrisane sa mape. Ko? Da nece englezi mozda ili francuzi?
I da repliciram drugu iznad
Rusi slave poraze velis, dobro je da Ukrajinci slave svoje pobjede...oh wait...
|
|
|
|