Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 15Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, ladro, Toper, ILGromovnik, boromir, Zimbabwe, Metanoja, nemkea71, kunktator, Prašinar, Vrač, kendzo-andzo-boni-fju, rovac, nevjerna beba, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Пријатељу, ако си гледао Ланкастера, можеш да видиш колико је крваво освојити метар територије. Не би се ни Руси ни Украјинци гњавили месецима око једног села да може другачије, али изгледа да тренутно то тако не може. Превише је ово крваво и сурово да ишта замеримо људима који се тамо боре, и на једној и на другој страни (мислим на људе на првој линији)

• 4Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Haris, Litostroton, StalniPromatrač
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tas011 ::Пријатељу, ако си гледао Ланкастера, можеш да видиш колико је крваво освојити метар територије. Не би се ни Руси ни Украјинци гњавили месецима око једног села да може другачије, али изгледа да тренутно то тако не може. Превише је ово крваво и сурово да ишта замеримо људима који се тамо боре, и на једној и на другој страни (мислим на људе на првој линији)

Ne znam šta da ti kažem osim da se slažem. Takvo je stanje na terenu. Ali ona dvojca ne znam koji je gori i nesposobiniji jedan u Kijevu drugi u Moskvi će sutra da proglase pobede
Užas

• 5Ovo se svidja korisnicima: nuke92, Litostroton, draganl, GORDI, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima tu jedan problem veci od svih ostalih problema.
Prosecan Rus danas ne smatra da mu je, recimo, Otadzbina u ratu protiv povampirenog nacizma i kompletnog zapada.
Prosecan Rus na ovo vise gleda kao na „imamo neku situaciju u Ukrajni ali to ce drzavne institucije da rese“
I sve dok se mi na forumu budemo vise brinuli sta ce biti od prosecnog stanovnika Moskve ili Pitera oni ce da osvajaju kucu po kucu po nekim selima.
Njih je dobrovoljaca trebalo biti milion na frontu i milion u rezervi jos davnih dana, ali kao sto rekoh ljudi nemaju osecaj da im je drzava u ratu.

• 22Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, nuke92, ladro, zoran MKD, boromir, tamno.nebo, NewOrder, Mcdado, Prašinar, solic, kunktator, dule10savic, rovac, zlaya011, Panter, neutrino, Bubimir, draganl, theNedjeljko, sap, kolle.the.kid, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rasprava na zadnjih par stranica tj.rekapitualcija prve 3 godine i komentari kolega su prvenstveno temeljeni na našim doživljajima i očekivanjima, kroz koje onda percipiramo da li Rusi ili Ukrajinci imaju više uspjeha. Evo neka me netko ispravi jer toliko informacija čujemo samo u jednom danu vezano uz ovaj sukob da glava puca, ali koliko je meni poznato Rusi nikada nisu rekli da žele Harkov i Odesu, nego 4 regije + Krim.

Krim je tu, a 4 regije nisu na 100% ali veliki dio imaju. Rekli su ne Ukrajini u NATO, evo Tramp to isto ponavlja već neko vrijeme. Neulaskom u NATO i pregovorima mislim da demilitarizacija neće biti veliki problem. Jedino denacifikacija nikada neće biti odrađena, ne možeš nekim ljudima izbiti neka uvjerenja iz glave. Svakih nekoliko desetaka godina probaju ispočetka, dobiju po glavi, utihnu i onda ponovo odu po istu porciju. Nažalost ta naci klica će uvijek živjeti u dijelu ljudi, ne znam kako to riješiti.
Dakle od službenih izjava Rusije zašto se krenulo u ovo i što žele od SVO, mislim da nije daleko od toga da bude sve ispunjeno, drugo je to što ljudi kroz vlastita uvjerenja procjenjuju uspijeh ili neuspijeh Rusije. Većina je mislila da Rusi mogu do La Manša prije nego ubace u petu brzinu.

I zadnja stvar koju ponavljam kroz sve 3 godine, da ovo nije sukob Ukrajina Rusija. Istina Rusi su dobili pomoć Irana i Koreje i vjerujem da su za sve elektronske komponente debelo naslonjeni na Kineze, koji isto tako uz Indijce kupuju puno energenata.
Međutim Ukrajina ima najvrijedniji resurs u ovakvom sukobu. Imaju informaciju. Ispaljivat rakete i boriti se po selima može svatko (s tim da mislim da je prosječni Ukro vojnik čvršći od bilo kojeg zapadnog) ali cijeli NATO je upregnut u informacijsku pomoć. Awacsi, sateliti, Reaperi rade kao da je i sam NATO na terenu i onda netko sarkastično kaže "2. armija svijeta sporo napreduje".
Iskreno zar postoji netko da bi brže napredovao u takvoj situaciji, ni Ameri, ni Kinezi niti itko drugi.

• 6Ovo se svidja korisnicima: laurusri, raptorsi, radicr, Prašinar, kunktator, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trumpovi potezi i stav koji pokazuje od kad je ponovo dobio mandat su u cilju da on za sebe stvori politicki kredibilitet. Kad je u pitanju rat Ukrajine i Rusije, trenutno je stavio Zelenskog u jako neprijatnu situaciju, medjutim ne treba se zavarati, on je ekscentricna i nepredvidiva licnost a kao takav i nastupa na medjunarodnoj politickoj sceni stavljajuci u prvi plan sebe a ne Ameriku. Kao sto rekoh, Zelenski je u prilicno neprijatnoj poziciji, zna da ne smije dozvoliti da vojna pomoc prestane stizati ni jedan dan, zna da je potpisivanje bilo kakvog primirija prilika da se u Ukrajini odrze izbori, on ima jako mali manvearski prostor u pregovorima tako da je njegova smjena logican korak prije bilo kakve ozbiljne price. U tom nekom pravcu bi stvari mogle da idu. Priprema terena za izbore u Ukrajini," probno " primirije na forntu od 15ak dana (npr oko praznika Vaskrsa) nece promjeniti mnogo a moglo bi dozvoliti odrzavanje izbora. Eventualna pobjeda protivkandidata bi znacila drugaciju politicku poziciju Ukrajine u vezi pregovora i mogucnost da dodje do ozbiljnijeg dogovora koji bi mozda kroz duzi period u nekoliko faza znacio neki vid trajnog prekida vatre. Svakako ne treba zaboraviti da Rusija nece pristati na puno toga bez da dobije zauzvrat. Putin ce vjerovatno gledati da ublazi sankcije i to one koje nanose najvise finansijke stete, potreban mu je "svjez" novac u opticaju, tako da ako se bude radilo nesto u tom pravcu, trgovinske sankcije su na prvom mjestu sa cime bi Putin htio da se pozabavi.

Namecu se mnoga pitanja, prvo je rjesavanje politicke poziciije Ukrajine, ispostavilo se da Ukrajina ne mora biti u NATO da bi predstavljala silu na bojnom polju oni su i u ovoj poziciji odrzali se na nogama tri godine, koliko god neki bili pro-ruski nastrojeni to je cinjenica koju ne treba zanemariti. Na koji nacin ograniciti zapadni uticaj u Ukrajini? Najvece pitanje za rusku stranu.

• 22Ovo se svidja korisnicima: Toper, mile33, ladro, omen, Prašinar, kendzo-andzo-boni-fju, rovac, Kriglord, Dogma21, dane007, Igritelj, nemkea71, styg, draganl, S2M, bladesu, YU-UKI, Trinitron1, Milan A. Nikolic, radionica1, djuradj, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

+18
+ снимакЈако се радујем кад саксонски злотвори добију залужено
Citat:Гину Брити код Похровска, брат Рус се прошетао као по корзоу, поби их пиштољем ко слана паприку


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 35Ovo se svidja korisnicima: Revolucion, draganca, mile33, laurusri, ILGromovnik, zoran MKD, pein, ladro, Mcdado, Prašinar, solic, kunktator, Povratak1912, Frunze, MiG-29M2, kendzo-andzo-boni-fju, rovac, yagosh, W123, bestguarder, Panter, Parker, Bubimir, theNedjeljko, FileFinder, sap, BraneS, Trinitron1, Milan A. Nikolic, darkangel, vladaa012, kolle.the.kid, radionica1, brundo65, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Rusija je je u prva tri dana rata jasno poražena

Možda u Holivudu.

• 27Ovo se svidja korisnicima: tehnika, NewOrder, S2M, mnn2, zmajognjeniivan, Žrnov, ladro, Mcdado, Prašinar, kunktator, ccoogg123, Vrač, Haris, tamno.nebo, Kriglord, Bubimir, Arsenije, FileFinder, danijell, boro975, sap, darkangel, Denaya, kolle.the.kid, radionica1, GORDI, Tila Painen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::
Nije u pitanju nikakav "pro-ukrajinski" kanal odnosno grupa, nego jedna od grupa koja se bavi vojnom tematikom, a gde se mogu čuti tonovi sa svih strana.
I preneo sam da se ovde može pročitati kako razmišljaju i "oni drugi". Da ne pretvorimo forum u "jednoumlje".

Šarolikost tonova je uvek dobro došla i treba diskutovati sa različitih pozicija. To, međutim, ne brani da se kaže da se autor prenete analize iz petinih žila oslanja na mikro i taktičke detalje rata (šta je bilo u Hersonu, šta je bilo u Kijevu, šta je bilo sa admiralskim brodom, šta je bilo sa rafinerijom kod Rostova) jer se čitava vojna tematika i prateće analize te kamaraderije po pravilu svode na to da je sve ruski poraz i na svetu ne postoji ništa osim ruskih poraza. Isto kao što na drugoj strani imaš frakciju koja svaki put kada Rusi negde prdnu u čabar, objašnjava to taktičkim manevrisanjem i porazom protivnika.

Da ne tupim previše, daću veoma kratak osvrt ali ne sa mikro nego sa makro nivoa:

Iz ruske perspektive, njihov plan je bio da se brzom akcijom ugrabi šta može a Zelenski pritisne da potpiše političku predaju. Plan nije uspeo, što ne znači nužno da su poraženi već da im plan nije uspeo, pa su prešli na frontovski rat koji je potom metastazirao u rat iscrpljivanja koji se trenutno vodi. Karte su i dalje otvorene, pregovaraće se, driblaće se.

Iz NATO perspektive, njihov plan je bio da uvuku Rusiju u krvav rat i bankrot, i razvale ih ukrajinskom lobanjom. Plan nije uspeo, što ne znači nužno da su poraženi već da su razvalili ukrajinsku lobanju, pa su prešli na rat iscrpljivanja i sad su malo u raskoraku sami sa sobom ali još uvek imaju opcije da nastave. Mogu da pregovaraju, eskaliraju ili dignu ruke. Sve je na stolu.

Iz ukrajinske perspektive, njihov plan je bio da se bace pod voz i to su uradili. Plan je uspeo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinjavam se na unetoj zabuni, nisam čak ni imao na umu konkretan tekst nego sam samo, vođen iskustvom da se ovde retko referiše na Facebook a mnogo češće na Figterbomber, ukazao kolegi na to.

• 9Ovo se svidja korisnicima: bokisha253, Prašinar, ladro, ILGromovnik, zlaya011, Bubimir, boro975, Denaya, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"ispostavilo se da Ukrajina ne mora biti u NATO da bi predstavljala silu na bojnom polju oni su i u ovoj poziciji odrzali se na nogama tri godine, koliko god neki bili pro-ruski nastrojeni to je cinjenica koju ne treba zanemariti. " ................. Ovo je ono, što onemogučuje, bilo kakvu realnu analizu .. Nije bila Ukrajina u NATOu, nego je več barem od 2014 bio NATO u Ukrajini... Dok se to ne shvati, su svi narativi , koje ovdje neki "analitičari" razvijaju, postavljenu na trule i naopake temelje... Ili, da pojednostavim.. Ako se več mora analizirati nešto, što još iz daleka nije gotovo u Ukrajini i koje ima mnogo širu dimenziju nego sam sukob u Ukrajini onda je osnovno pitanje koje bi trebalo razmatrati, dali je u dosadašnje 3 godine specialne operacije više izgubila Rusija ili zapad, pošto do sad niko od obje strane nije još ni blizu svojim zastavljenim ciljevima...