Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Од 23 фебруара
SVEVID. ::
Inače pojavila se vijest da eu priprema najveći paket pomoći do sada, od 700B eura za ukre, pa se ja pitam da li je to uopće moguće, da je netko toliko glup ko ovi današnji eu lideri?
То би значило наставак рата еу и укра против руса...што отвара русима помоћ пријатеља.

После пораза еу се неће финансиски никада опоравити што за за оне који хоће да побегну од бриселске окупације дође као шанса.

П.С и немају други избор осим...све или ништа...лагано одумирање у сваком случају
Европа или мисли да треба још мало само да се рује уруше ,година до две....или као што смо писали немају план Б или немају избора,без колоније украјине и њених сировина они су капут односно опет зависни од руја а ништа их више ненервира од тога.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, zoran MKD, dragoljub11987, nemkea71, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O kojoj Vi Evropi kolege pricate ? Ovoj koja je do juce cekala da joj Bajden kaze sta treba da radi? Ako je Trampu i Amerima iskreno do zavrsetka rata oni sigurno inaju nacine da "uvjere" u to evropske vodje.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Litostroton, Timočka Divizija, Mi lao shu, ladro, 8u47, Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ivan1973 ::^^Pa tako je i T34 bio pravljen u fabrikama za traktore iza Urala, kvalitet liva i zavarivanja upitan, al' dobi rat!
Radila je fabrika tenkova koja je proizvodila i traktore, ne fabrika traktora koja je proizvodila tenkove. Razlika je noc i dan.

Pravo poredjenje bi bilo da su glavni teret nosile improvizacije na bazi komercijalnih traktora, kakve su pravili u trenucima ocaja:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Miki01
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ babaroga
Dobro napisano misljenje a da je bilo pameti da su tako i uradili poslavsi jake snage da odrade posao dok je protivnik u velikom problemu. Ali na zalost i nesrecu mucenika koji su izgubili zivote, to se nije desilo. I dalje mi nije jasno zasto nisu usli sa jacim snagama sta ih je omelo u tome .
Ajde mozda nisu ocekivali toliko mesanje zapada, ali upravo zbog toga su trebali sto pre doci do dnjepra i dunava pa su mogli i povuci jedinice koje su bile rocna vojska. I imali bi daleko manje gubitaka nego li do sada. Opet nije mi jasno da su u bitke ulazili bez bespilotnih letelica izgleda prespavali ratove.
Pre svega ne bi zasigurno imali gubitke u crnomorskoj floti.. ali sada je mnogo daleko pocetak, a za kraj ce se ceraju

• 4Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, ladro, 8u47, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Mar 2025 22:20

vathra ::Довољно је рећи да ни ФПВ ни Герањи у мирнодопским условима не би прошли код већине армија.

FPV su imale procenat pogotka od oko (i ispod) 2% u uslovima ometanja (~1/50-60). Jasno je da to ni jedna vojska ne bi prihvatila kao sistemsko resenje.
Ove "na kabl" vec imaju ozbiljnu perspektivu, ali su i dalje Spike za sirotinju.

Dopuna: 02 Mar 2025 22:34

Tandrkalo ::...
У СССР-у, потрошња за одбрану чинила је само 5% укупног буџета земље...

Ni pod stavkom razno. Jer tu nisu ulazile pare za vecinu razvoja tehnickih resenja, nisu ulazile pare za ceo lanac fabrika koje su "hranile" vojnu industriju itd.

• 1Ovo se svidja korisniku: 8u47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U vezi BTG i pocetnog napada iz februara 2022. Ajde da uzmemo u obzir nepredvidjenosti ratnog pakla i domet manevarske vojske odnosno tih BTGeova odnosno tih 150.000 vojnika. Ali `nepredvidjenost` posadnih trupa za drzanje zauzetog izaziva `blagu` jezu. Ono tamo oko Kijeva, Cernigova, Sumija, Harkova nije bas beznacajno ni po velicini, vrijednosti, politickom znacaju.
Sa jedne strane na jugu krvari se za svaku livadu, kucu, lesoposadku sa druge strane predao si hiljade kvadratnih kilometara teritorija.
Jer eto fali linijasa i linijaskog naoruzanja. Za prostor oko Hersona razumijem napustanje, nezgodno je.
Opet ovo je u domenu nekog mastanja, zamisljenih linija, mada, Kurska oblast je u jedom trenutku i zahtijevala stvarnu liniju fronta. Pri cemu su ulozi veliki, ne bi bilo dobro da je VSU stigla do nuklearnih postrojenja i tamo zapocela igru poput one na Kahovskoj brani i Energodaru.
Cudna mi je ta nespremnost Rusije da mobilise broj rezervista barem jednak broju aktivnih trupa u ovoj prici. Jeste da Rusije nije SSSR i da se ne planira pohod na Kanal ali opet sama Rusija i njena okolina zahtijevaju odredjenu `kriticnu masu`.
O nekoj stidljivoj modernizaciji Ruske vojske ne bih, to je vec preslo u neku intimu oko toga sta je sve trebalo raditi. Jos su sa prototipovima nekako zamagljivali oci.
Sto se tice Trampa, mislim da je Ukrajina posluzila Americi i da joj ni Kamala Haris ne bi pomogla. Mislim da od Evropske Unije nema nista ni na ukrajinskom ni na nekom drugom planu.
Vidjecemo da li ce von Lajenova izboksovati evropski novac za njemacke fabrike naoruzanja. Ne pominju nesto Tauruse, histerija je velika ne znam da li treba ocekivati udare po dubini Rusije. Niko nikada nije ni pominjao Tornado avione koji su i pravljeni za ovakav vid obracuna.

• 1Ovo se svidja korisniku: Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Gargantua ::Od danas se paradigma upravljanjem sukobom promenila, možda se samo ogolilo odakle je ceo problem i počeo.





Sve u svemu zapamtite ova iskreno ozarena lica, rat se sa zapadne strane nastavlja. A šta će od poluostrva evroazijskog kontinenta koje se naziva Evropom na kraju ostati...

Prvo smo pisali da SAD gura Evropsku Uniju u sukob sa Rusijom (preko Ukrajine). Nekako su Biriti bili skrajnuti ili barem u domenu Angloamerikanaca. Sada su se bas aktivirali u svoj svojoj `punoci`. U njihovoj je naravi i istoriji kombinatorika oko pozicioniranja granica, raspodjele moci te manipulacija sa etnogeografskim pojedinostima. `Blagodeti` Ukrajine sigurno ne bi propustili.
Kipling se sa indoazije prebacio na evroaziju.

• 13Ovo se svidja korisnicima: luka35, Krusarac, DejanCG, DejanCG, Trinitron1, zlaya011, MiG-29M2, FileFinder, neutrino, mile33, bladesu, 4channer, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Ove "na kabl" vec imaju ozbiljnu perspektivu, ali su i dalje Spike za sirotinju.



Spajkom ne možeš da uđeš u hangar i da lagano biraš mete koje ćeš da uništiš.
Definitivno su se ovi FPV dronovi pokazali kao izuzetno oruđe. Zaobilaze prepreke, ne smeta im loše vreme, imuni na ometanje. U proteklih dva meseca su desetkovali ukrajinsku tehniku.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, tehnika, FileFinder, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije mi jasno na šta misle kada kažu 700 milijardi? Hoće da pošalju novčanice da Ukrajinci parama gađaju Ruse?

• 1Ovo se svidja korisniku: jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

fantom_S ::Citat:
У СССР-у, потрошња за одбрану чинила је само 5% укупног буџета земље.
По процјенама ЦИА СССР је на одбрану трошио између 12 и 14 % и то БДП, а не буџета, а то су два различита универзума.

Ja sam naišao na podatak da je CIA procenjivala na 20% budžeta početkom 80ih, te da su dvojica američkih ekonomista koji su se bavili proučavanjem ekonomije SSSR-a došli do zaključka da je CIA potpuno omašila u proceni te da je postotak zapravo oko 40% budžeta, što se i potvrdilo nakon pada SSSR-a.