Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 5Ovo se svidja korisnicima: Komentator, bojank, miki kv, zdrebac, GenZee
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@beowl

Meni je to isto jasno, ali nekako se često "provlači" ovde na temi nekakva "zavisnost" Velike Britanije u donošenju odluka o upotrebi svog nuklearnog arsenala od SAD-a.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, Prašinar, GenZee
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tridenti koriste američke rakete, ali glave su vlasništvo kralja Čarlsa.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sirius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Trinitron1"
Харисе, ако се вратите пар година уназад и бивши председник Француске Оланд, те канц. Немачке Меркел су јавно рекли да су Минским споразумом само куповали време да наоружају Украјину, те да нису имали намеру да га спроведу у дело.

Све је то у реду, али и даље стоји да не знамо на основу снимка ко је поставио питање, шта је тачно питао, па чак ни ко је уопште на телефону. Sprinter Observer каже да је да је Макрон рекао Путину да Мински споразум не важи и то покрепљује снимком на коме нити има Путина нити се помињу Мински споразуми. Оно што можемо да реконструишемо на основу оног што се чује, то је да глас из слушалице (ај да кажемо да је Макрон) по свему судећи оспорава легитимитет представника Донбаске Републике - не знамо у ком контексту.
Моја поента је да се не треба залетати чим неко на Твитеру постави објаву у коју нам се допадне да верујемо.

Што се изјаве Меркел и осталог тиче, није да има много везе с овим, та изјава је део њеног интервјуа у Цајту и управо сам је ја пре једно месец и по дана овде на форуму поставио, интегрално како је Меркел рекла.

• 5Ovo se svidja korisnicima: yrraf, ladro, vukan0799, Revolucion, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam oduvek smatrao da su ostale zemlje NATO nuklearne sile ili "sile" više dopuna Americi, takoreći prilog, nego što ih cenim kao nezavisne i sposobne da budu autonomne u održavanju formule čuvenog osiguranog uzajamnog uništenja.
Jeste da se ta doktrina temelji na hipotezi Nešovog ekvilibrijuma, ali u praksi takođe jedino mislim da je primenljiva uz konstante SAD na jednoj i Rusije na drugoj strani.
Svakako da simulacije postoje negde tamo, ali da bilo koja evropska zemlja smatra da nezavisno ili združeno sa drugom evropskom ispunjava propozicije te formule, s obzirom na broj raspoloživog nuklearnog arsenala i njegovu sofisticiranost, mislim da čak i ikakva teorija preventivne nuklearne poluge nad Rusijom nije moguća, a da uzvratno nije zagarantovano samouništenje.

Tako da mi je nezrela bila kakva retorika, makar granično bila luda, da Evropa nezavisno od Amerike tumači sebi ikakve nuklearne zaloge i garante nad Rusijom.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, Lucije Kvint, ILGromovnik, Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Све је то у реду, али и даље стоји да не знамо на основу снимка ко је поставио питање, шта је тачно питао, па чак ни ко је уопште на телефону. Sprinter Observer каже да је да је Макрон рекао Путину да Мински споразум не важи и то покрепљује снимком на коме нити има Путина нити се помињу Мински споразуми.

Свакако да на телефону нема ни Путина ни Макрона, а шта би радили НА телефону, али је јако занимљиво да ви не чујете Путинов глас који разговара са Макроном ПРЕКО телефона.
То што ви не чујете Путинов глас није проблем мој, постоји ОРЛ који може да вам помогне.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Допуна поста - 1. снимак на коме се лепо чује Путинов глас у телефонском разговору.
2. снимак није телефонски разговор , већ изјава Макрона у којој лаже.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Denaya, ladro, mile33, Romibrat, laurusri
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Primećuje se u poslednje vreme da su rusi krenuli aktivnije da love mesta poletanja i upravljanja BPL
Уничтожение пункта управления БЛА ВСУ
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ukro arat ćuti faktički snarajdovi golodomor vlada već jako dugo najveći problem rusima u napadu prave male zujalice FPV , bombardirovšiki sa bombicama i veće Baba Jage.

• 19Ovo se svidja korisnicima: Dogma21, nick79, Apok, zdrebac, sekretar, bojank, omen, nemkea71, UAV operator, JimmyNapoli, tomigun, Insan, vladaa012, nenooo, MiG-29M2, Frunze, radionica1, aleksandarbl, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::

Ukro arat ćuti faktički snarajdovi golodomor vlada već jako dugo najveći problem rusima u napadu prave male zujalice FPV , bombardirovšiki sa bombicama i veće Baba Jage.

Šta sam upravo pročitao?

• 5Ovo se svidja korisnicima: Toper, Milometer, Panter, ILGromovnik, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Као да си од јуче на теми
Исто као ликови што питају шта је лесопосадка.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::
Iako ne menja stvari, Franci imaju "na stanju" 290 bojevih glava, može li neki izvor za ovu tvrdnju? Koliko je meni poznato, Velika Britanija je "nezavisna nuklearna sila" i kao takva je i priznata na osnovu NPT ( Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons ). Ako nije, daj neki izvor da pročitam, ne kažem da sam u pravu, ali bih voleo da pročitam više o tome.

sad si mi zadao "brigu " oko te britanske nezavisnosti. moram malo pogledati što kažu rusi o tome, jedino oni točno znaju kome smiju zavrtati uši , a koga moraju gladiti peruškom po dupetu.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, Prašinar, |_MeD_|, ILGromovnik, Kriglord, dane007, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bokisha253 ::

Ja bih pre rekao od 30 do 50 metara. Preko 50 je sačmom veoma upitan pogodak.
Inače, mislim da nema vremena za izmenu okvira i prepunjavanje. Ako ćeš da ga rešiš, rešićeš ga sa 6 do 8 patrona tako da mislim da nije tolika prednost ovih sačmara sa okvirima.
Samo da je poluautomat, ne pumparica.

Нешто слично је већ давно писано....пада се понови
Постоји један закон који је својевремено „провалио“ неки чика Исак Њутн, а по њему иназван као зове Трећи (па још) закон акције и реакције. Верујем да већина зна како гласи: Свака акција има једнаку и супротну реакцију.

А сада, да погледамо шта то значи у овом конкретном случају.

Ако повећамо број куглица и количину барута, пре свега повећавамо тежину метка, али и његову брзину. Сада замислите шаржер са, рецимо, 20 таквих метака, где сваки патрон тежи око 100-нак грама. Додајмо томе тежину самог оквира, затим тежину оружја које мора имати ојачану цев и механизам за брављење (који, узгред буди речено, треба да буде контратег поменутој сили реакције). Уз све то, додајмо и РАП (резервни амортизациони подсистем), као и бојеви комплет муниције, и добијамо оружје које је тешко као пушкомитраљез – ако не и више.

Али чак и ако претпоставимо да бисмо направили такво оружје „погодно за употребу“, ступа на сцену Њутнов закон. Повећана маса зрна и већа брзина довеле би до толико снажне силе реакције да би пуцање из руке било практично немогуће. Могу већ да замислим сценарио: стрелци са поломљеним носевима, растресеним зубима и вероватно потпуно одбачени уназад од силе трзаја. А све то, док би сам концепт оружја које се мора ослонити на постоље губио суштину – јер ако није преносиво и спремно за брзу реакцију, онда нема сврху у борби против дронова.

Иста математика елиминише и могућност уградње сачмара на дронове „ловце дронова“, који су већ неколико пута помињани као могуће решење. Сличан концепт је испробао Концерн Калашњиков, али видимо да се није „запатио“ – сасвим очекивано.

А да не буде да само критикујем, да предложим и неко решење.

Један од могућих приступа био би да у свакој јединици или одељењу постоји бар један или два специјализована стрелца, којима би примарно наоружање била полуаутоматска сачмара калибра 20, али са благо продуженом и ојачаном цеви, металним патронима и посебном обуком. Замислите стрелца који је провео најмање три месеца на полигону за гађање глинених голубова. После неколико стотина испаљених метака и оборених мета, такав војник би могао да буде смртоносно ефикасан, нарочито против дронова коптерног типа, који су најчешће коришћени у модерним борбеним условима.

А сада, да одмах предупредим критичаре.

Последњих година производе се Супер Магнум пушке са лежиштем од 89 mm. Муниција за овакве пушке је специјална и може се користити само у моделима који су конструкцијски ојачани и прилагођени већој сили трзаја. Ове патроне садрже чак до 50 грама сачме, што је знатно више од класичних ловачких калибара.

Такође, новитети долазе и из Италије, где је развијена специјална муниција са ефикасним дометом сачменог снапа до 120 метара. Ово је потпуно незамисливо за стандардну или чак магнум муницију.

То је муниција која има специјалну конструкцију у којој је сачмено пуњење распоређено у две пластичне корпице, отворима окренутим један према другом, тако да се сачма из прве, нормално окренуте корпице, која се уз чеп расипа стандардно до 50 м, а сачма из друге корпице (на врху метка) је окренута за 180 степени и лети са дном корпице унапред све до око 70 м даљине као компактан пројектил, да би тек тада, после окрета, сачма наставила сама ширећи се тек од тог момента у наредних педесетак метара. Тако, у ствари, постоје два снопа која се јављају један иза другог, односно један после другог.