Poslao: 11 Mar 2025 13:46
|
offline
- Tila Painen
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 11 Nov 2024
- Poruke: 29
|
Nemojte o mostovima više.
Rečeno je sto puta, mogli bi gađati mostove i ako ih sve onesposobe nisu opet riješili pitanje onesposobljavanja logistike jer postoji nekoliko hidroelektrana koje imaju regularne puteve na svojoj kruni preko kojih se može prevoziti naoružanje i vozila, a kod Dnjeprpetrovska pruga prelazi jednu od tih betonskih brana.
Rusi bi morali porušiti sve te brane da bi ispunili razmišljanja mnogih, i izazvati havariju potapanja svega nizvodno i smrt pitaj boga koliko civila, a to bi bio jasan ratni zločin na kojeg Rusi ne žele da igraju. Vidjeli smo na primjeru antonovskog mosta koliko je teško bilo srušiti dalekometnim raketama, i da se uvijek može pokrpati. Zašto bi Rusi trošili resurse, kad time ne rješavaju pitanje logistike jer ostaju brane na Dnjepru.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Mar 2025 13:50
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20478
|
draganl ::,,,Ako jedrećom pogode mostić mogu i raketom most.,.
Krstarece rakete nemaju adekvatnu BG za vecinu mostova. Pisao je voja64 o NATO gadjanju Zezeljevog mosta u NS krstarecim, na kraju su ga morali dokrajcivati sa vodjenim Mk84 od 2000 funti jer krstarece nisu bile u stanju da uniste glavnu strukturu mosta.
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2025 13:53
|
online
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9484
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, ladro, kolle.the.kid, rovac, kunktator, ILGromovnik, tvlada, sap, ds69, zlaya011, Prašinar
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
kunktator ::
E sad, meni nije jasno kuda su se kretali jednom kad su izašli iz cevi. Da li na severozapad prema Kazačoj Loknji, ili na jugoistok prema mirnom, ili na istok prema putu i Martinovki? Ili čak ne sve strane?
Dan po izlasku iz cijevke odmah sire prodor prema Kazackoj Loknji, i kache se na seoce Kubatkin. Uski prodor u dubinu od 3km. Zasad je doduse nejasno da li je samo ekipa iz cevke zavrnula na Kubatkin, ili su se vec tada spojili sa njima bradersi koji su stigli iz Martinovke, a kao rezuiltat upada kroz cevku i haosa koji su ovi iz cevke napravili u dubini.
Do kraja dana i sutradan 10. marta taj prodor na Kubatkin je dalje prosiren po bokovima. Sto dokazuje da se ukro odbrana, ako je uopste i bilo odbrane tu zbog postignutog iznenadjenja, raspala.
10 mart uvece Kubatkin pravac ocisceno zaledje prodora
Kubatkin su odradili 9. marta, a konsolidovali prodor 10. marta. Time su de fakto odsjekli sve ukro pozicije prema Maloj Loknji i cijeli taj "sjeverni dzep".
U naredna 24 sata (do kraja dana 10 marta) pada sve sjeverno od Kubatkina. Ukljuciv i Malu Loknju, iz koje se ukri hitno izvlace jos 9. marta. Mada, ofanziva ide na vise pravaca, ne samo na Kubatkin, i te uvodne operacije (prodori u dubinu) kulminiraju uzimanjem i Mirnog, i Mahnovke, takodjer 9. marta uvecer.
Cevka i prodor na Kubatkin je samo najuspjesniji pravac zbog iznenadjenja, koje je de fakto urusilo sistem odbrane, ali glavni pravac ofanzive je sa sjeveroistoka, istoka, i jugoistoka na Sudzu, ali zasad izgleda sa ogranicenim ciljem da se ocisti "sjeverni dzep" (Mala Loknja, sto je ostvareno drugi dan operacije) i da se stavi Sudza i Kazacka Loknja u blokadu.
Od 9. uvecer nema vise prodiranja u dubinu, sad se sredjuju bokovi i cisti medjuprostor izmedju napadnih klinova.
Situacija trenutno. Sve mape divgen.
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2025 14:00
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20478
|
Napisano: 11 Mar 2025 13:54
Tila Painen ::Nemojte o mostovima više.
Rečeno je sto puta, mogli bi gađati mostove i ako ih sve onesposobe nisu opet riješili pitanje onesposobljavanja logistike jer postoji nekoliko hidroelektrana koje imaju regularne puteve na svojoj kruni preko kojih se može prevoziti naoružanje i vozila, a kod Dnjeprpetrovska pruga prelazi jednu od tih betonskih brana.
Izgovor nije logican, jer bi u tom slucaju transporti sa naoruzanjem bili znatno vise ograniceni kuda se krecu, trebalo bi im znatno vise vremena zbog duzeg (i zakrcenijeg) puta i u slucaju zeleznickog transporta drasticno laksi za "uhvatiti" nego sada.
Citat:
Vidjeli smo na primjeru antonovskog mosta koliko je teško bilo srušiti dalekometnim raketama, i da se uvijek može pokrpati.
Antonovski je gadjao HIMARS sa BG od 90kg. Da su antonovski pogodile 4 x 1500kg ne bi bilo krpljenja. Ali nacina da dostave 1500kg duboko u pozadinu imaju premalo.
Citat:
Zašto bi Rusi trošili resurse, kad time ne rješavaju pitanje logistike jer ostaju brane na Dnjepru.
Isti razlog zasto gadjaju elektricnu mrezu a struje jos ima. Zato sto to dodatno napreze ukrajinsku logistiku i pozadinu.
Dopuna: 11 Mar 2025 13:55
vathra ::...Досад нисмо видели нападе директно на турбине које би трајно избациле комплетне електране. ...
Bilo je, vise od jednog.
Dopuna: 11 Mar 2025 14:00
vathra ::...Што се тиче мостова на Дњепру, у току је рат исцрпљивања, где се украјинска војска и опрема уништавају на фронту. Зато нема поенте да се уништавају мостови.
Da li stvarno mislis da je isplativije gadjati Iskanderom nesto na frontu ili spreciti ili otezati dotur toga na front?
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2025 14:32
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15575
|
bojank :: Da li stvarno mislis da je isplativije gadjati Iskanderom nesto na frontu ili spreciti ili otezati dotur toga na front?
Комплетан прекид електроснабдевања је изводљив, верујем и уништење/оштећење више мостова на Дњепру.
Али то би уједно донеле велике тешкоће цивилном становништву, за шта не верујем да би било Русима у интересу.
Да ли вреди да се цивилима прилично отежа живот, да би логистика ишла дан спорије?
Све и да се униште мостови, да ли би могли да се направе понтонски мостови као замена?
Са доста аспеката треба сагледати ове акције.
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2025 14:50
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15575
|
Можемо мало да причамо и о логистици, колико троши украјинска војска?
Колико треба да се допреми преко Дњепра?
За почетак да набацамо податке:
Ако се троши 10 хиљада граната дневно (а знатно је мање), ради се о око 500 тона.
То је двадесетак шлепера.
Возила се допремају на фронт, али то није толико велика бројка. Доста их иде на поправку.
Потрошња горива са великим бројем оклопних возила је огромна.
Да ли Украјинци имају нафтоводе и куда воде? Које рафинерије им још раде?
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2025 14:57
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5491
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: mnn2, laurusri, ladro, Su 57, kolle.the.kid, Vlada78, Mi lao shu, Revolucion, jarovitt, raptorsi, Žrnov, zlaya011, bigfoot, Leonov, Prašinar, amaterSRB
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Cilj specijelane vojne operacije je:
1. Demilitarizacija ukrajine znaći onesposobljavanje žive sile i vojne tehnike, narodski rečeno ubiti što više ukro vojnika , bez obzira da li su rusi ili " ukrainci " ili britanski plačenici i zapaliti što više tenkova i tehnike .
2. Denacifikacija ista meta i isto odstojanje kao pod jedan samo malo žešće.
3. Razbucati Europsku Uniju i NATO.
4. Srediti doma situaciju, izbaciti strane kompanije iz suvlasništva , skratit rogove domaćim izdajnicima , odnosno oligarsima.
Ima toga još , ali je manje bitno.
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2025 14:57
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2021
- Poruke: 227
|
Poenta Rusa je u ovom slucaju kada stane oruzije sta sledi, morace se stanovnistvo opredeliti gde ce...i iskreno mislim da je to jedan od glavnih razloga zasto Rusi nekako na note sve gadjaju...Rusi za Ruse ... posto posle rata bice nastavak rata kroz meku moc! Mada bez Amera EU je osudjena na propast ... jedino UK da ne smisle neke gadosti.
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2025 14:59
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 3963
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, ccoogg123, Panter, mile33, ladro, rovac, vukan0799, Toper, PlayerOne, jukeboxer, bladesu, šumar bk2, Trinitron1, ds69, kendzo-andzo-boni-fju
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
GP":Ruska vojska napreduje.
11.03
Izvještaji s fronte potvrđuju napredovanje naše vojske s juga i jugoistoka.
U dijelovima Sudzhe već se vode ulične borbe.
U blizini ulice 1. maja, dvije velike grupe AFU-a koje su pokušale pobjeći sa svojih utvrđenih položaja bile su pogođene od strane naše avijacije i eliminirane.
I to nije sve! Još južnije, još jedna legendarna "Pyaterochka" sada je bojno polje.
Tamo je bespilotna letjelica “Molniya” sustigla AFU BMP koji je prevozio osoblje. gori
Okrug Zamostye, središnja tržnica i kolodvor sada su pod našom kontrolom.
Pohvale našim jurišnim trupama za njihovu predanost i hrabrost—pravi profesionalci."
Izgleda u toku čiščenje Sudže, nadam se, da če što manje ukra pobječi. Jer...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
GP":Prijavljeno je veliko ukrajinsko povlačenje iz Sudzhe."
U toku izvlačenje ukra iz Sudže.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
GP":"11. desantna brigada, udarivši neprijatelja iz dva pravca, natjerala ga je u bijeg iz svih naselja istočno i južno od Sudže. A sada ih tjera u bijeg iz same Sudže.""
Izgleda da će ovo završit u 48 sata, videčemo, dal če ruje preko granice.
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2025 15:06
|
offline
- Pridružio: 25 Jun 2023
- Poruke: 49
|
vathra ::
Комплетан прекид електроснабдевања је изводљив, верујем и уништење/оштећење више мостова на Дњепру.
Али то би уједно донеле велике тешкоће цивилном становништву, за шта не верујем да би било Русима у интересу.
Да ли вреди да се цивилима прилично отежа живот, да би логистика ишла дан спорије?
Све и да се униште мостови, да ли би могли да се направе понтонски мостови као замена?
Са доста аспеката треба сагледати ове акције.
Pitanje je dali u Moskvi još uvek sede glave koje smatraju Ukrajince za bracki narod koji je malo zastranio od Majdana. Verovatno još uvek ima tih usijanih glava.
[b]Sve treba rušiti[b], ako vlastodršci u sopstvenoj zemlji ne vode računa o spostvenom narodu zašto bi se neko drugi brinuo o tome. Ovaj Rat je zakucao Ukrajinsku naciju kojoj zbog ovog prostituisanja ne treba dozvoliti da dignu glavu najmanje dve generacije. Da rade i obnavljaju zemlju i da im nikad više ne padne na pamet da se kače sa jačim
Rusija bi trebala da osigura mir da razmišlja o sebi a vlažni snovi o “bratstvu i jedinstvu” bude ružna prošlost.
Što se tiče samog vojnog aspekta tu sam tanak, koliko treba kg da sruši šta, to ostavljam ekspertima
Samo da dopunim
Zašto se Čečeni danas bore na Ruskoj strani?
Zato što su ih zgazili
|
|
|
|