Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi bas rijetko koriste borbene helikoptere u Ukrajini, zadnjih godinu dana a i duže. Nema novijih snjimaka njihove upitrebe na terenu, možda je nešto bilo iz Sudže skorije (ako se dobro sjećam) i to je to. Previše je rizično.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Miki01
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Украјинци почели да примењују мосаче камиказа на Криму. Гомила удара по вредним системима.

Снимак - [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Пишем са телефона, гугл превод.
Citat:The Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine has published video footage of Ukrainian kamikaze UAV strikes on a number of targets in Crimea, the list of targets included:

● 48Я6-К1 "Flight";
● 1L125 "Niobium-SV";
● 39N6 “Caste 2E2”;
● 9S19 "Ginger";
● "Sky-SV";
● S-300VM;
● "Sky-M";
● 59N6-E “Adversary-GE”;
● Radar station "Mys".
● S-300SV air defense missile system launcher;
● command posts of the ST-68 radar and the 39N6 Kasta 2E2 radar
● anti-aircraft missile and gun systems "Pantsir-S1"
● transport and tugboat project C4236
● Universal tugboat "Fedor Uryupin".
● Mi-8AMT helicopter

Based on the footage, it can be assumed that some kind of kamikaze UAVs of the aircraft type were used for the strikes, which were controlled via Starlink terminals (or a similar system), as indicated by the absence of any interference on the video channel.

Information about Ukrainian naval BEKs converted into FPV drone carriers has surfaced several times before, but this time we are talking about larger drones, which may indicate a new modification of the mother BEKs, or the launch point and carrier (if there was one) were different.

It is noteworthy that on some drones the interface is identical to the interface used by the Ukrainian side on the Baba Yaga type gesatocopters.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sap, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Helikopter se cuje na 6-7 kilometara daljine, u vecoj grupi i nocu verovatno i dalje, dakle nije samo radar tj visina leta problem. Gubi se efekat iznenadjenja, potreban je ogroman prostor ili vreme zadrzavanja iznad odredista. PVO sistemi su najmanje bitni, dshk skida helikoptere bez problema. "Razumni gubici" su sirok pojam.
Mnogo se zavisi i od vremenskih uslova koji ocas posla poremete satnicu u zimskim uslovima.

Cak su i ameri shvatili pre sad vec 20+ godina da helikopterski desanti ne samo da ne smeju da budu difolt opcija za specijalne operacije, vec da maltene treba da se izbegavaju po svaku cenu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, ILGromovnik, kolle.the.kid, Bo96
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ObicanUser ::Rusi bas rijetko koriste borbene helikoptere u Ukrajini, zadnjih godinu dana a i duže. Nema novijih snjimaka njihove upitrebe na terenu, možda je nešto bilo iz Sudže skorije (ako se dobro sjećam) i to je to. Previše je rizično.

Helikopteri se koriste prema potrebi, a zbog prirode ratovanja (statički front) nema previše slučajeva. Većinom ih koriste, u zadnje vreme, za eliminisanje većih tačaka otpora ili mesta gde se nalaze operatori dronova, uz pomoć LMUR-a. Takođe, koriste ih za eliminaciju vozila u ukrajinskim pokušajima prodora, kao što se desilo juče.

• 7Ovo se svidja korisnicima: rovac, Panter, Toper, ILGromovnik, sap, kolle.the.kid, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Oružane snage RF nastavljaju da vraćaju kontrolu nad Ševčenkom u pravcu Pokrovska.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Ozarjanovka. Naše snage su napredovale u oblasti sela iza kanala SDD.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kurgan, sap, trajkoni018
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kurgan ::Гледајући руске Телеграм канале, налетим на скриншот неког свјежег америчког чланка и одлучим да мало истражим. Чланак се показао и више него информативан, с тим да су линкови у самом чланку још занимљивији од истог. Издвојићу два можда и најзначајнија:

1) Књига/истраживање које је прикупило и објаснило форензичке доказе о томе да су за убиства на Мајдану одговорни нацисти из десног сектора, а не снаге безбједности:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Можете бесплатно скинути као PDF, ја јесам.

2) Судска пресуда која то потврђује:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Ivan Kačanovski, redovni profesor univerziteta u Otavi, je trn u oku ukrajinskih nacionalista, već godinama. Postao je persona non grata u Ukrajini već odavno. Inače je Ukrajinac, rodjen u Lutsk-u u zapadnoj Ukrajini.

Evo, ko je zainteresovan, link za njegov twitter nalog:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ima dosta zanimljivih opservacija o situaciji u Ukrajini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kokodakalo ::Moram da se osvrnem na akciju cevovod. Videli smo da i pored brojnih dronova i svacega desant ipak moze da bude jako uspesan i poguban po neprijatelja. Zanima me sta sprecava recimo desant helicima. Ako bi veoma nisko poletelo par desetina helica i prebacilo gotovo istovremeno, par stotina vojnika, sta je to sto bi moglo poci po zlu, tj u cemu je razlika u odnosu na cevovode. hasno mi je da su ovde helici ugrozeni, ali mislim da ako bi bili nisko, mogu ipak da obave svoju misiju. Nisam siguran koliko rucnih PVO sistema Ukri imaju na prvoj liniji. Dobit koju su Rusi ostvarili u Sudzi je ogromna, a citali smo da je bilo i gubitaka, pa me zanima sta je to sto uz razumne gubitke sprecava desant helicima.
Polupali bi ih Ukri FPV dronovima, nebi stigli ni da izvedu desant.

• 5Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ccoogg123, pein, zlaya011, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ObicanUser ::Rusi bas rijetko koriste borbene helikoptere u Ukrajini, zadnjih godinu dana a i duže. Nema novijih snjimaka njihove upitrebe na terenu, možda je nešto bilo iz Sudže skorije (ako se dobro sjećam) i to je to. Previše je rizično.

Snimaka ima, koristi se "lobovanje" i gadjaju se sa LMUR neke utvrdjene tacke. Nema ih kao za vreme ukrajinske ofanzive 2023. jer su ograniceni metama koje mogu da gadjaju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ObicanUser
Ovo što si napisao nije istina. Snimaka ima i to svako malo. Nije kao u prvoj godini rata naravno, smanjilo se lobovanje ali rade to i dalje. Baš je ovoh dana bio snimak na TG kako padaju NRZ na šumicu posle lobovanja. Rade i sa izd 305, a bilo je i snimaka dejstva po dronovima .

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TalicniTom ::
да им Хути не потопе оне канте које се зову носачи авиона-(у светлу развоја најмодернијих ракета носачи а и бродови генерално су изузетно рањиви)

Isto kako napreduju raketni sistemi za potapanje brodova, tako napreduju i raketni sistemi za samoodbranu brodova. A te "kante" idu na zadatak sa pozamašnom pratnjom razarača i krstarica, koji su opremljeni najmodernijim i najsposobnijim pomorskim PR sistemom na svetu.

Ne postoji "izuzetna ranjivost" brodova, to su priče za malu decu. Postoji ranjivost manje više kakva je uvek bila. To za "izuzetnu ranjivost brodova" se mislilo još tamo 1950ih kad su prvi protubrodski projektili počeli da se pojavljuju, pa šta je bilo ?! Cvrc milojka...eto šta je bilo.
Jer kako su se pojavili protubrodski projektili, tako su počeli da se pojavljuju i prvi sistemi za PR dejstvovanje, upravo za odbranu od tih protubrodskih projektila. Status kvo se vratio.