Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 13Ovo se svidja korisnicima: draganl, Wrangler, Povratak1912, Panter, Bobrock1, bokisha253, Toper, rovac, Trinitron1, ladro, Insan, sap, dragon_hv
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Rusija sprema novu ofanzivu na Sumski i Harkovski region, koja će se dogoditi ovog proleća - Zelenski.
RF planira da okupira Zaporožje, Herson, Nikolajev i Odesu – major OSU Valerij Prozapas.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

____________________________________

Off:
35 godina...Reči su suvišne.
Citat:Litvanija nastavlja borbu.
Vlasti su poslale radnike da brusilicama uklanjaju natpis „SSSR“ sa poklopaca kanalizacionih šahtova.


video:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 9Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Toper, rovac, virked, danijell, ladro, jackreacher011011, Mcdado, ObicanUser
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ludilo mozga...

• 3Ovo se svidja korisnicima: draganl, dragoljub11987, Haris
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok, само да напоменем да постоји разлика између "peace enforcement" и "peacekeeping".

• 4Ovo se svidja korisnicima: mladen.zovko, Romibrat, tmanda323, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jon istvan ::Za forumasa koji je ocekivao od mene neku ekskluzivu opisacu jednu bitku o kojoj se malo zna a vredna je paznje.....Ruska elitna jedinica uocila je da se na ukrajinskim pozicijama vrsi rotacija i krenuli su u napad i iznenadili ukrajince,prosli su rovove i poceli da ciste selo.Na moju i njihovu zalost u blizini se nalazio bataljon Kraken i odmah krenuo u pomoc ukrajincima.Silovito su krenuli na ruse u napadu,ginuli ali jurisali non stop,ali i rusima je stigla pomoc i pocela je jedna bitka maltene vojnik na vojnika,slicna kao u prethodnim ratovima.Ginuli su i jedni i drugi ali niko nije popustao,zbog izmesanosti vojnika nije se ni znalo gde je ko i ruska artiljerija je tukla ukrajinsku pozadinu a dronovi nisu korisceni.Vremenom zbog velikih gubitaka kraken je poceo da se povlaci ostavljajuce stotine stradalih.Na zalost za mene kao prorusa i ruski gubici su bili jako veliki,samo su oni imali mocucnost da tokom borbe izvlace ranjenike koliko toliko a kraken ne,ranjenici su ostali u selu i posto su poznati kao zlikovci znate kako su prosli.Znam za ovu borbu jer su moja dva prijatelja ucestovala i oba ranjena,srecom na pocetku pa su izvuceni iz borbe.Kada se kraken povukao krenuli su u napad ukrajinski dronovi i ranjenici kojih je bilo mnogo sporo su izvlaceni i dosta je iskrvarilo.....Toliko od mene,neko ce mi verovati neko ne,vas izbor.Prorusi mogu da mi zamere sto sam za kraken rekao da su izuzetno obuceni i hrabri vojnici i sto pominjem velike ruske gubitke.Proukrajinci da nije istina da je kraken toliko stradao,bitka je bila u prosloj godini.Ruski telegram kanali su samo objavili da je selo oslobodjeno.Samo vas molim za sve koji sumnjaju u ovaj post neka budu kulturni u smislu izmisljas,lazes,cak i trabunjas ali nemojte biti banalni jer ovaj forum je cisto zlato za nas koje interesuje rat u Ukrajini i mora i treba da ima neki nivo konverzacije.Sklon sam da mislim da je ova borba kojih je verovatno bilo jos mnogo je sklonjena i nije o njoj ni pisano ni pricano jer su obe strane pretrpele ogromne gubitke.Zdravi bili.
U kom momentu je tacno mrmot zamotao cokoladu, nisam bas najbolje shvatio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih zapadnjacima dozvolio te nazovi mirovnjake ali na strogom zapadu Ukrajine.
Zapravo mislim da bi Ukrajina trebalo da bude demilitarizovana po nekom zoniranom principu: tipa zamišljeni meridijani koji bi bili povlačeni od ustanovljene linije razgraničenja, dakle od istoka ka zapadu. Zone blizu linije razgraničenja da budu strogo definisanih i ograničenih ukrajinskih snaga, dakle defanzivnog tipa kako po broju a naročito po prirodi, a ka zapadnim zonama da pragovi demilitarizacije budu slobodniji.

Zapadnjacima, zapadne zone da budu dostupne, da budu makar pod nekim mandatom zaštite da mogu da kažu da imaju ulogu bezbednosno ekspecidionih snaga za prag Evrope. S tim da te snage ni u kom slučaju ne bi smele da služe kao produženo istočno krilo NATO niti bi uživale protekciju člana 5 u okvirima Ukrajine.

Rusi zauzvrat da u dobroj veri ograniče svoje ofanzivne kapacitete u novopripojenim oblastima, ali da novopripojene oblasti i zvanično obelodane pod zaštitom skoro ažurirane ruske doktrine odbrane.

Što se tiče nekih mirovnih snaga uz liniju razgraničenja, jedino da budu iz zemalja koje nisu imale uloge u direktnom podržavanju konflikta. Mada mi nije jasno ni kako bi nadgledanje i kontrolisanje tolike linije bilo moguće. Jedino zamišljam hiljade upošljenih dronova koji bi imali neograničenu slobodu u nadgledanju ključnih vojnih položaja i efektiva u zonama uz liniju razgraničenja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cian ::
....
Zapadnjacima, zapadne zone da budu dostupne, da budu makar pod nekim mandatom zaštite da mogu da kažu da imaju ulogu bezbednosno ekspecidionih snaga za prag Evrope. S tim da te snage ni u kom slučaju ne bi smele da služe kao produženo istočno krilo NATO niti bi uživale protekciju člana 5 u okvirima Ukrajine.
....


Zalužni tvrdi da član 5 ne postoji: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: draganl, kolle.the.kid, ladro, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganl ::
Zalužni tvrdi da član 5 ne postoji: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Pa u suštini je u pravu. Jeste da po članu 5 napad na jednu članicu NATO se tretira kao napad na sve ali u tom istom članu stoji da onda svaka članica zadržava pravo da reaguje onako kako misli da treba. Što može ali i ne mora uključivati vojni odgovor.
Citat:
Article 5

“The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.”
Izvor:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: vladaa012, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JackBeam ::

Dosadan si, prestani da pecas.
Apsolutno su pitanja na mestu, jer svako od nas moze da napise slicnu pricicu i tvrdi da se desila. Mozda sam ja nesta propustio, pa ako jesam izvinjavam se, ali nisam shvatio cime je John istvan ili slicno zasluzio apsolutno poverenje. Ono sto sam ja ispratio je da je svako od nas sve to mogao da napise. Cak jednom prilikom kad ga je jedaan forumas pitao da nam saopsti situaciju sa vojnicima iz severne koreje izbegao je da odgovori, a ne vidim kako bi to bilo koga moglo ugroziti. Kao sto ne vidim kako bi navodjenje onog sto je ikan napisao moglo bilo koga ugroziti.
Ovde se trazilo da ljudi navedu dokaz za neke mnogo ociglednije tvrdnje od ovih pricica koje nam se s vremena na vreme ispricaju.

• 17Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Koce, ladro, Bubimir, Panter, nick79, Asparagus, IvicaiMarica, mocnijogurt, debeli, Wrangler, Milos1389, Haris, babaroga, nenooo, Mediator, kendzo-andzo-boni-fju
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kokodakalo ::
Apsolutno su pitanja na mestu, jer svako od nas moze da napise slicnu pricicu i tvrdi da se desila. Mozda sam ja nesta propustio, pa ako jesam izvinjavam se, ali nisam shvatio cime je John istvan ili slicno zasluzio apsolutno poverenje. Ono sto sam ja ispratio je da je svako od nas sve to mogao da napise. Cak jednom prilikom kad ga je jedaan forumas pitao da nam saopsti situaciju sa vojnicima iz severne koreje izbegao je da odgovori, a ne vidim kako bi to bilo koga moglo ugroziti. Kao sto ne vidim kako bi navodjenje onog sto je ikan napisao moglo bilo koga ugroziti.
Ovde se trazilo da ljudi navedu dokaz za neke mnogo ociglednije tvrdnje od ovih pricica koje nam se s vremena na vreme ispricaju.

On bukvalno nista nije tvrdio. Opisao je generalnu situaciju koja se desava skoro svakodnevno. Koga briga da li je njemu stvarno neko ispricao ili ne. Niti prikuplja donacije niti reklamira neki svoj kanal ili neka specificna misljenja, nema nikakve specificne tvrdnje. Ako je nekome tesko da poveruje sta je on napisao, neka jednostavno preskoci. Niko vas ne tera da citate. Ja preskacem 70% postova na ovoj temi. Nista to citanje ili verovanje/ne verovanje nece promeniti na realnoj situaciji. Koga briga sta neko pise negde na internetu. Totalno nebitno.

• 6Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, pein, kolle.the.kid, S2M, bestguarder, raptorsi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Путин ноћас на подводном крузеру Архангељск (видео од 37 минута). Неки од нових момената које раније нисмо чули:

- Ако је Зеленски нелегитиман, онда су и све регионалне власти нелегитимне јер регионалне гувернере именује председник.
- Постоји могућност да се у Украјини уведе спољна управа која би управљала земљом до спровођења демократских председничких избора. Путин помиње примере такве праксе у свету, између осталог и "неке делове бивше Југославије".

https://ria.ru/20250328/pobeda-2007832167.html

Citat:О нелегитимности киевского режима и внешнем управлении

Украинский народ должен осознать то, что сейчас происходит;
гражданские органы власти на Украине нелегитимны из-за отсутствия президентских выборов.

«

"Конституция устроена так, что все назначаются президентом, в том числе региональные органы власти. Губернаторы назначаются и так далее. Если он (Владимир Зеленский — Прим. ред.) сам нелегитимный, то все остальные — тоже".

Citat: На Украине можно ввести внешнее управление с последующим проведением выборов.

«

"Чтобы провести демократические выборы, чтобы привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительства и потом уже с ними начинать переговоры о мирном договоре, подписывать легитимные документы".