Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bački kasapin, amaterSRB, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="vathra"
Једна ствар је да постоји потврда концепта, а друга да се направи да тако нешто функционише у ратним условима. Да мора да ради без интернета, инерцијалног навођења, ноћу, мала висина, итд итд.
Да је тако лако да се направи, видели бисмо и руске и украјинске БПЛ да већ масовно лете без ГПС-а. [/quote]

Уважени колега,
идеја коју износите свакако није без утемељења ,концепт навођења на основу препознавања терена већ неко време егзистира, и у појединим облицима се већ примењује. Рецимо, TERCOM (Terrain Contour Matching) и новији ,хвала Арамису на подсећању,DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation), који користе ракете као што су "Томахавк", управо раде на том принципу , поређења стварног терена са унапред снимљеном базом података.

Оно што би сада било ново јесте укључивање савремене вештачке интелигенције и машинског учења, како би систем постао „еластичнији“, односно мање осетљив на промене услова ,као што су временске прилике, сезонске промене или оштећења инфраструктуре. Камера би, уместо класичног "hardcoded" мапирања, користила неку врсту когнитивног процеса препознавања образаца, слично као што човек може да препозна пут чак и кад је под снегом.

Ипак, и такви системи нису магични. Они захтевају изузетно детаљне и ажурне мапе, велико рачунарско оптерећење „у лету“, и још увек су осетљиви на такозвани adversarial terrain alteration – то јест, намерно мењање облика терена ради збуњивања навигације. Поред тога, систем може бити подложан оптичком ометању, заслепљивању (ласером рецимо) или креирању лажних образаца.

Укратко да, технологија иде у том правцу, и сигурно ће заживети у широј примени у наредним годинама. Али и ова врста навођења има своје слабости и не доноси апсолутну предност.
Биће само нови ниво игре у вечитом надметању копље–штит, дрон–РЕБ, алгоритам–паучина на објективу.

Јер, како нас историја учи – сваки систем који кошта неколико стотина хиљада долара и носи епитет „револуционарног“ обично на крају падне због неке досетке у стилу „па што нисте снимили кад је било ведро“ или зато што је локални војник у тренутку инспирације залепио селотејп преко камере.
Са све љубављу према вештачкој интелигенцији, али и она се у једном тренутку мора суочити са "људским" креативним решењима.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mitraljeta ::To vreme je bilo juce.
Prosle godine su neki klinci napravili dron koji kosta manje od 500 dolara i koji koristi kameru i Google Maps za odredjivanje GPS koordinata. Sve je to urađeno za 24 sata tokom El Segundo Defense Tech Hakatona. Dron koristi kameru da bi se pozicionirao pomoću slika iz Google Maps, ne koristi komunikaciju sa GPS satelitima i moze da radi u okruženjima bez GPS-a.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ukratko, GPS navigacija bez GPS signala.
Ovo je potencijalno velika stvar za male zemlje poput naše.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bački kasapin, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mitraljeta ::

To vreme je bilo juce.
Prosle godine su neki klinci napravili dron koji kosta manje od 500 dolara i koji koristi kameru i Google Maps za odredjivanje GPS koordinata. Sve je to urađeno za 24 sata tokom El Segundo Defense Tech Hakatona. Dron koristi kameru da bi se pozicionirao pomoću slika iz Google Maps, ne koristi komunikaciju sa GPS satelitima i moze da radi u okruženjima bez GPS-a.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ukratko, GPS navigacija bez GPS signala.

Све је то ок,јер наравно, то што решење ради на Google Maps-у имплицира да је потребна добра визуелна покривеност и релативно актуелне сателитске снимке ,што у Сирији, Донбасу или Гази и није увек био случај.

А што се мене тиче ја се о мојој кући не бих много бринуо. На Google Maps-у је и даље слика из 2015. године, кад сам још имао ону рђу од плеханог Голфа у дворишту и комшија Милета још није подигао онај зид што заклања пола улице. Ако тај дрон крене да се позиционира по том снимку, завршиће код баке у шупи, поред бурета са киселим купусом.

Тако да ,напредак, да, али не заборавимо и реалност терена, посебно у крајевима где се „иновација“ мери бројем нових метара лима на огради.

• 7Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, zlaya011, mile33, ladro, Pavel Medved, Tila Painen, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako pričamo o eventualnom sukobi NATO vs Rusija, bitna promenljiva je da li su SAD u toj priči ili samo EU. Sama EU nema kapacitet da ostvari prevlast u vazdušnom prostoru. U najboljem slučaju mogli bi kao Rusi da se motaju negde oko linije dodira. O nekakvim masovnim prodorima nema ni govora, a stratešku avijaciju ionako nemaju. Nije sporno da KR ne mogu da u potpunosti onesposobe aerodrom i da pista može da se pokrpi i da može da se leti sa improvizovanih pss. Ali opet ponavljam, može li u takvim uslovima da se ostvari nalet dovoljan za ostvarivanje prevlasti u VaP pored PVO kakvu ima Rusija i pored dugometnih sistema koji konstantno vrebaju aerodrome i mesta koncentracije? Ja mislim sa kapacitetima koje evropski NATO ima, ni u ludilu a i sa sve USAF-om bi bilo upitno, ne i nemoguće.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se gleda EU blok NATO-a, slažem se, ali je pitanje da li bi ih u takvom poduhvatu podržala USA. Ovo što se trenutno dešava na sceni, da na neki način USA okreće leđa EU, pa i NATO-u, može se smatrati i da je deo igre, a možda je i zapravo tačno, možda je samo deo dogovora, ko to zna...a ako bi do takve bitke došlo, mislim da bi se dosta toga rešilo koliko ko može da improvizuje infrastrukturu za same avione, te čiji su avioni fleksibilniji da tako kažem na nekim terenima van samih baza, gde mislim da su Ruski lovci možda za dlaku bolji u tome, da ne zaboravimo da USA ima vrlo sposobne flotne avione koji mogu da sleću i u pustinji, na improvizovanim pistama, bez asfalta, snegu, ledu, itd...plus naravno ko bi prvi koga polupao što donosi momentalnu prevlast.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Если немецкая ракета Taurus ударит по Крымскому мосту, Германия станет участником боев на Украине

Читайте на [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

SVO vs pravi rat. Taurusi opet u igri, Krimski most opet u petlji.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Betta ::Ako se gleda EU blok NATO-a, slažem se, ali je pitanje da li bi ih u takvom poduhvatu podržala USA. Ovo što se trenutno dešava na sceni, da na neki način USA okreće leđa EU, pa i NATO-u, može se smatrati i da je deo igre, a možda je i zapravo tačno, možda je samo deo dogovora, ko to zna...a ako bi do takve bitke došlo, mislim da bi se dosta toga rešilo koliko ko može da improvizuje infrastrukturu za same avione, te čiji su avioni fleksibilniji da tako kažem na nekim terenima van samih baza, gde mislim da su Ruski lovci možda za dlaku bolji u tome, da ne zaboravimo da USA ima vrlo sposobne flotne avione koji mogu da sleću i u pustinji, na improvizovanim pistama, bez asfalta, snegu, ledu, itd...plus naravno ko bi prvi koga polupao što donosi momentalnu prevlast.

Mozda Ameri ne okrecu ledja Evropljanima, mozda ih samo disciplinuju. Mada sta god da se desava sa Euroblokom, NATOm i ostalim ipak je lopta u ruskom dvoristu. Taurus sa ukrajinskim oznakama moze da zavrsi u Krimski most. Po Zaharovoj i u tom slucaju odgovor bi se realizovao samo po teritoriji Ukrajine, nista preko toga. Vjerovatno bi se gadjalo po zeljeznickoj mrezi, snadbjevackim kolonama na zapadu Ukrajine, brodovima iz Rumunije i Bugarske...

• 11Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Trinitron1, Panter, Bubimir, kolle.the.kid, jon istvan, ILGromovnik, burevestnik, rovac, bladesu, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:O napadu na Malu Tokmačku, Zaporoška oblast.

Napad su izvele snage 70. i 71. puka, kao i neka tajna četa. Tačnije, bila su dva napada. Diverzioni je išao iz pravca Rabotina ka Novodanilovki, a glavni iz Novopokrovke ka Maloj Tokmački.

Prvo o diverzionom napadu. U napadu su učestvovala tri BTR-a 82A, od kojih su dva naišla na mine (minska barikada), a jedan je bio pogođen. Ipak, pešadiji je uspelo da se učvrsti na jednom od neprijateljskih uporišta severno od Rabotina. Sa strane Oružanih snaga Ukrajine (VSU) bio je angažovan tenk koji je izašao iz Novodanilovke. Tenk je uništen u trenutku kada je pokušao da se vrati nazad.

Glavni napad je išao iz pravca Novopokrovke (tačnije, iza nje) ka Maloj Tokmački. U napadu je učestvovalo oko 15 jedinica oklopne tehnike i oko 20 jedinica lake tehnike - kvadovi, bagiji, motocikli. Gotovo sva tehnika je bila pogođena, ali borcima 70. puka je uspelo da se učvrste u južnom delu naseljenog mesta.

Kako su tekli napadi - prikazano je na karti. Informacije direktno od 71. i 70. puka.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
__________________________
Citat:Ruska vojska ušla u lokalitet Nove sa severa preuzimajući kontrolu nad školom i prvom ulicom.
Map: [ [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ]



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
__________________________________
Citat:Kurska oblast • Gornalj
Napredovanje naših trupa u pravcu sela.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
________________________________
Citat:Snimak dronom prikazuje nepromišljene ukronaciste koji pokušavaju da se probiju ka pograničnom području Belgorodske oblasti, u Krasnojarskom okrugu, ali su ih tamo dočekali ruski borci iz 128. zasebne motorizovane streljačke brigade 44. armijskog korpusa.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
_______________________
Citat:Grupa vojnika Oružanih snaga Ukrajine predala se ruskim borcima u Kurskoj oblasti, saopštilo je Ministarstvo odbrane Ruske Federacije:


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Opširnije:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
__________________________

Društvo "malo" ali odabrano:
Citat:Sjedinjene Američke Države glasale su protiv rezolucije Ujedinjenih nacija o saradnji UN sa Savetom Evrope, zajedno sa Rusijom, Belorusijom, Severnom Korejom i drugim državama.
Ova rezolucija sadrži osudu ruske invazije na Ukrajinu.
Predstavnici SAD-a naveli su formulaciju dokumenta kao razlog za svoju odluku, izjavivši da je ona „navodeći da je to "nekorisno u unapređenju mira".


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: ladro, sremac983, Panter, Bubimir, ILGromovnik, raptorsi, mile33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Если немецкая ракета Taurus ударит по Крымскому мосту, Германия станет участником боев на Украине

Читайте на [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] [link]

SVO vs pravi rat. Taurusi opet u igri, Krimski most opet u petlji.

[link]
Ovo je ubuđala vijest, staro ko Biblija.

I šta će to Taurusi promijeniti što prethodnici nisu?Odigrati presudnu ulogu u pohodu na RF, Game changer.How yes Nou.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dac, Bački kasapin, Nemanja.M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Арамисе,
Citat:Opisao si DSMAC sa Tomahawka.

Иако се заснивају на истим принципима, постоји велика разлика у функционисању обичних и АИ програма. TERCOM i DSMC су техника од пре 30-40 година. Хардвер је од тад доста напредовао, а софтвер још више.
У оба случаја је требало пажљиво припремити мапу терена и програмирати путању, што је дуго трајало.

Са АИ би могли да имамо другачији приступ.
Примера ради, мапа путева и река. Јасхи оријентири, лако могу да се прати издалека. АИ програм би на основу рудимемтарне мапе могао да брзо одреди свој положај, уз мало професорске снаге.
Или још простије, да се нисколетећи оријентише мрежом путева. Не мора да лети изнад самог пута, може да скаче са пута на пут, користи их само као оријентир.
Спори дронови имају предност да је навигација лакша јер нема великих скокова, очекује се суседно поље, могућност грешке је мања.