Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercedes verovatno onaj BPL što vuče optički kabal???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mercedesamg
Dron vođen optičkim kablom

• 7Ovo se svidja korisnicima: rovac, Trinitron1, ladro, Bobrock1, boro975, kolle.the.kid, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Dzeržinsk (Toretski) pravac. Naše trupe su oslobodile veći deo sela Suha Balka, a takođe su napredovale zapadno od naselja.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
____________________________________
Citat:Oblast Katerinovke. Naši borci nastavljaju napredovanje u dubinu Novog i prišli su samoj periferiji Redkoduba.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
___________________________________
Citat:„Ovde su dve linije odbrane koje su ukrajinske snage uspele da izgrade u Zaporoškoj oblasti tokom pozicione faze rata. Ako ne bude primirja, naši borci će tokom letnje ofanzive morati da ih probijaju.“


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mile80 ::Mozda gaji neke simpatije, ali to nije glavni razlog njegove politike. Vec od Obame je americka strategija kao glavnog konkurenta oznacila Kinu,a Pacifik kao najveci prioritet.

Logika demokrata i republikanskih neokonzervativaca da se prvo ide slomiti Rusiju i onda posvetiti Kini. S obzirom da to nece uspjeti ide se odmah na Kinu.
Treba uzet u obzir da je Kina vjerojatno najveci profiter rata u Ukrajini, tako da jos jedan razlog za gasenje privremeno ili stalno krize. Demokrati su skloniji zamrznuti sukob. To je ono sto se naziva "pravedan mir" koji ocito Trumpa ne zanima.

Jedini i drugi bi se nakon toga okrenuli Kini i Pacifiku. Zanimljivo da jedni i drugi zele nekakav deal sa Iranom. To govori da je promjena strategije pokrenuta zbog neke procjene koju mi obicni promatrači ne znamo i mozemo samo nagađati.

Slazem se. Simpatije ne postoje, procena je da Rusija nece da pukne pod sankcijama na kratak i srednji rok vec na dugi a i tad mozda jer Kina Rusiju podrzava. A do tad ce Kina mnogo da ojaca, pa menjaju smer i idu odmah na Kinu. Ako uspeju da slome njenu trgovinu sa svetom (a nece uspeti) racunaju da ce i Kinu podjarmiti, a onda ce i Rusija biti laksi zalogaj. Dobro porcenjuju da Rusija nema potencijala za neki ogroman privredni rast, dok Kina i dalje ima - moze da dodaje trilion dolara godisnje na svoju ekonomiju. Ocekivan plan u iznudici, s tim sto po meni nema velike sanse za uspeh.

S druge strane, ameri su u dusi kockari, i ako imaju 5% sanse da uspeju,to je za njih skroz ok (oni misle da imaju mnogo vise od 5%), jer ako ne pokusaju, imaju 0% sansi.

• 18Ovo se svidja korisnicima: S2M, bojank, tomigun, raketaš, theNedjeljko, Bubimir, boro975, FileFinder, Litostroton, HogarStrashni, zlaya011, amaterSRB, Pavel Medved, vlad4, laki_bb, ILGromovnik, styg, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boris90 ::@mercedesamg
Dron vođen optičkim kablom

Ради очувања репутације овог форума, време је да исправимо једну честу нетачност која се провлачи кроз теме везане за такозване „оптичке дронове“ водјених "оптичким кабловима".

Наиме, у више наврата је изједначавана или мешана технологија оптичких влакана са класичним оптичким кабловима, што је технички неутемељено.

Да појаснимо:

У дроновима се користе јединачна , ултратанка оптичка влакна, дебљине свега неколико десетина микрона тако да визуелно подсећају на најлон за пецање. Њихова основна намена је пренос сигнала у реалном времену, уз што мању тежину и отпор.
И да,они не вуку "кабл" за собом него их дрон их отпушта из калема, попут клупка свиле, док лети.

Са друге стране, оптички каблови су потпуно друга категорија: то су сложене, вишеслојне структуре, са више оптичких влакана, заштитним омотачима (пластичним или металним), намењене за инфраструктурну употребу, као што су интернет и телекомуникационе мреже.

Нема директне везе између ова два система – ни по намени, ни по конструкцији, ни по начину производње.

Зато, колеге које стрепе за судбину фабрика оптичких каблова након удара украјинских дронова, могу бити мирне ,ФПВ дронови не користе такве "каблове" .
Производња инфраструктурних каблова и војна примена оптичких влакана одвијају се у потпуно различитим технолошким и производним оквирима.

Другим речима, док једни производе каблове за фиксни интернет и телекомуникације, специјализоване фабрике у другом индустријском "цеху" праве влакна која дрон у лету отпушта за собом као паук свилу лагано, флексибилно и за једнократну употребу.

П.С. Тако да, ако неко из Украјине и буде опет гађао фабрику оптичких каблова, то ће бити вероватно зато што му је интернет пуцао у сред Netflix-а, а не зато што је неко тамо „опремао дронове“

• 25Ovo se svidja korisnicima: Panter, luka35, Bubimir, S2M, bojank, Magarac, Sirius, kolle.the.kid, tomigun, danijell, Lucije Kvint, prle122, Tvrtko I, omen, GORDI, HogarStrashni, zlaya011, amaterSRB, Kriglord, Dolinc, ILGromovnik, sasans23, BraneS, bpvl, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E_Kurir ::
Ради очувања репутације овог форума...


Uh, obicno ne komentarisem unose ostalih kolega ali ovde moram s' obzirom da je "очувањe репутације овог форума" u pitanju.
Ne deluje mi da u potpunosti razumete fiber-optiku pa da Vam pojasnim:
TLDR - u ovom slucaju upotreba oba termina opticko vlakno i opticki kabl je ispravna jer su prakticno sinonimi u ovom kontekstu - ukoliko se ne zeli ici u "tanka crevca"

Наиме, у више наврата је изједначавана или мешана технологија оптичких влакана са класичним оптичким кабловима, што је технички неутемељено.
- Svaki opticki kabl sadrzi u sebi opticko vlakno tako da nema govora o mesanju tehnologija.
Ovo sto se koristi u optickim dronovima jeste "opticki kabl" - najjednostavnija i bazicna varijanta u cilju smanjenja tezine i ustede.

У дроновима се користе јединачна , ултратанка оптичка влакна, дебљине свега неколико десетина микрона тако да визуелно подсећају на најлон за пецање. Њихова основна намена је пренос сигнала у реалном времену, уз што мању тежину и отпор.
- Ovde se mesa pojam optickog vlakna sa pojmom jezgra vlakna. Jezgro vlakna, u zavisnosti da li je single mode ili multimode je debljine nekoliko desetina mikrona. (standard je 9 mikrona za SM i 50, odnosno 62.5 za MM fibere). I SM i MM varijante, zajedno sa reflektujucim slojem (cladding) imaju debljinu od 125 mikrona. Nakon toga ide jos par slojeva koji ukupnu deblinu podizu za nekoliko stotina mikrona do preko milimetra.
Ovo je industrijski standard, sad moguce je da se u ovoj situaciji stedi negde na materijalu zbog specificne namene.
Namena svakog optickog vlakna/kabla je da prenosi signal(svetlost) uz sto manju tezinu i otpor.

Са друге стране, оптички каблови су потпуно друга категорија: то су сложене, вишеслојне структуре, са више оптичких влакана, заштитним омотачима (пластичним или металним), намењене за инфраструктурну употребу, као што су интернет и телекомуникационе мреже.
- Opticki kablovi, u preko 90% slucajeva ne sadrze vise optickih vlakana. Ovde mi deluje da mesate pojam optickog kabla sa situacijom gde se vise optickih kablova/vlakana stavlja u zajednicki "vod" sto se tehnicki moze nazvati kablom - kao sto su pod-okeanski opticki vodovi koji sadrze stotine pojedinacnih vlakana (uglavnom ih zovu "submarine cables") ili klasicni podzemni vodovi.
U relanom svetu se obe stvari mogu nazivati optickim kablovima.
Jedini "pojedinacni" opticki kablovi koji sadrze vise vlakana su MPO koji imaju jako ogranicenu namenu i koriste se iskljucivo na jako kratkim deonicama, uglanom za povezivanje uredjaja sa panelima i sl.

Нема директне везе између ова два система – ни по намени, ни по конструкцији, ни по начину производње.
- Ovo jednostavno nije tacno - kako god zeleli da definisemo "opticki kabl" uvek sustinski ima istu namenu (prenos signala tj svetla).
Bez da preterano detaljisem, opticka vlakna se uvek proizvode na isti nacin (staklena "izvlacenjem" a plasticna izvlacenjem ili eksturzijom) a kako ce konacni proizvod izgledati zavisi od krajnje namene - ovde mislim na to da li ce samo biti premazano reflektujucim slojem i zastitom ili kompletno zavrseno sa sve "jacketom".

Izvinjavam se za duzi unos koji je sustinski offtopic, ali cisto da razjasnimo stvari.

• 9Ovo se svidja korisnicima: mk, jalos, Bobrock1, Wrangler, kolle.the.kid, Trinitron1, Tvrtko I, BUDDAR70, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Ruska armija je oslobodila Olešnju u Kurskoj oblasti i odbacila okupatore preko granice.
Za naseljeno mesto Gornalj vode se borbe – to je poslednje okupirano naselje u Kurskoj oblasti.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Ruski padobranci napadaju Miroljubovku.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Ministarstvo odbrane Rusije saopštilo je vest o oslobađanju sela Ševčenko. U ovom slučaju radi se o istočnom delu Kalinova.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: bojank, Wrangler, Bubimir, Litostroton, GORDI, HogarStrashni, zlaya011, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

opt1 ::

Uh, obicno ne komentarisem unose ostalih kolega ali ovde moram s' obzirom da je "очувањe репутације овог форума" u pitanju.

Izvinjavam se za duzi unos koji je sustinski offtopic, ali cisto da razjasnimo stvari.

Хвала на коментару и труду да појасните појмове , у великој мери се слажем с наведеним техничким детаљима.

Да сам желео да улазим у детаље, преписао бих свој дипломски рад из 1989. године о првом положеном оптичком каблу у Београду, између ТК центра и АТЦ "Коњарник", или бар извод из грађевинског дневника о полагању линије ТК центар – АТЦ "Нови Београд" – Сава центар, уочи и за потребе Самита несврстаних.

Међутим, кључна ствар у мом одговору није била микрометарска анатомија влакна, већ потреба да се разликују , инфраструктурни каблови које производе телекомуникационе фабрике, од ултралаких, соло влакана намењених "дроновској" употреби , и по маси, и по начину примене, и по тржишту.

У том смислу, инсистирање на термину "оптички кабл" у оба контекста може довести до погрешних закључака, што је, уосталом, и била суштина мог уписа.

И да закључим: дрон не вуче кабл — он отпушта танко влакно. и то је суштинска разлика.

• 1Ovo se svidja korisniku: Asparagus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koje takođe mora imati vanjski omotač radi zaštite.