Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: Timočka Divizija, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::ds69
Citat:Русија би требало да добије следеће:

Од кога да добије? До сада јој, у познатој историји, нико ништа није поклањао... :beer:

Совсем хорошо знаете что международное признание изменения границ, конечно получается.
Когда российские императоры, а потом и генсеки кпсс, расширяли границы, признание получалось через разного вида международные конференции.

И в случае Украины ждем подписание каких-то документов в каком-то месте которое заинтересованные стороны будут согласовывать.

Сасвим добро знате да се међународно признање промене граница, наравно добија.
Када су руски императори, а потом и генералнни секретари кпсс, ширили границе, признање се добијало кроз разноврсне међународне конференције.

И у случају Украјине чекамо потписивање неких докумената у неком месту које ће заинтересоване стране усагласити.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Toper, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово објашњење је сувишно, стога што је недовољно и није у контексту. Без увреде, наравно. Кад се једна држава одриче дела своје територије, то треба да признају и она и поклонопримац. Онда све то иде у ОУН, а не код Трампа. Чак и да ОУН не призна те промене, остаје још увек формулација ''самопрокламована''.
И да закуцам још један ексер: постоји сигурно двоцифрен број држава које још имају граничне, односно територијалне спорове (нпр - Руска Федерација и Јапан).

ПС
Посебно је брзоплето и увредљиво написана реченица да Русија треба нешто да добије. Верујем да ти се то омакло из свакодневног говора. Замисли како би звучала реченица да су САД добиле од Мексика Тексас, итд...

Да је Русија чекала да ''добије'', Крим би још увек бесправно експлоатисали Украјинци - и дејствовали одатле, наравно. Нема потребе овако банализовати и упрошћавати међународне односе, поготово ако се претворе у крвав рат.
Енде.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Изгледа да је Зеленски ,опет,потопио мировне преговоре..својим изјавама је онемогућио ма и почетак нечег таквог_-
Пре годину-можда нешто више(сећам се тога нешто ми то остало у глави).. питали новинари Бајдена која би била главна сметња препрека за неки евентуални почетак мировних преговора а он рече "Укро националисти" а_ како то решити_
одговорио је "незнам".

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::
Nešto se vi pomešali. Krajem prošle i početkom ove godine Tramp još nije bio predsednik. Nije Kelog išao u Moskvu pred razgovor Trampa i Putina nego Vitkof i u okviru te posete su razmenjeni zatvorenici. To se sve odvija 11-12 februara.
U pravu si, nije moglo biti pre nego je Trump preuzeo dužnost znači bilo je početkom ove godine nakon 21.1.
Ali aman druže, nećemo valjda penzionisanog američkog generala razvlačiti na 5 stranica. Ja sam napisao kakvu sam informaciju negde pročitao, ako hoćeš veruj, ako nećeš nemoj, ja san zbog toga neću gubiti

• 4Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, mile33, bojank, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TalicniTom ::Изгледа да је Зеленски ,опет,потопио мировне преговоре..својим изјавама је онемогућио ма и почетак нечег таквог_-


A koji će to Predsednik potpisati da priznaje da deo njegove zemlje više ne pripada njegovoj zemlji nego drugoj zemlji, koja je izvršila vojnu invaziju, a da pritom to nije deo nekakvog "sporazuma o kapitulaciji".
Mislim, generalno govorim.

Jedini način, kako ja to vidim, jeste da se Ukrajina vojnički slomije, jer će onda potpisati "milost" koju dobije od Rusije, odnosno kapitulaciju ili da neko ko je spreman da izvrši veleizdaju (u očima Ukrajinaca i po njihovom ustavu i zakonima) svrgne Zelenskog i potpiše to, a onda "kidne" negde u "inozemstvo". Nije isključeno da to u jednom trenutku možda bude i sam Zelenski, ali za sada tako ne izgleda.

Sa druge strane, zanimljivo je da Rusija hoće mir, sada i praktično odmah ili što pre, a Ukrajina ne i to u uslovima kada više de fakto nema podršku SAD-a. Zanimljiv rasplet. Dakle ili je Zelenski "mazohista" ili smatra da je Ukrajinski narod odlučan da se bori "do poslednjeg" (bez obzira na povremene snimke hvatanja vojnih obveznika, kao da toga nije bilo svuda). Ne znam kako drugačije protumačiti, a da ne uđemo u "teorije zavere" i obična vređanja i pljuvanja po njemu ili drugim političarima sa Zapada.

• 12Ovo se svidja korisnicima: boromir, kolle.the.kid, mile33, Haris, Asparagus, Prašinar, PlayerOne, Djota1, vukan0799, StalniPromatrač, ILGromovnik, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

По мом мишљењу, проблем је у гаранцијама које тражи Путин. Он је у пар наврата нагласио да се западу не може веровати јер крше договоре.
Зато он тражи комплетно решење, које ће му дати и гаранције безбедности.
Ту спада комплетна демилитаризација Украјине, трајно решење разграничења (никакво замрзавање тренутног стања и још мање увођење НАТО трупа у ма ком облику).
Ово, што се сада провлачи као решење, тешко да ће Русија прихватити.
Зеленски је за Русе нелегитиман саговорник и било какав разговор са њиме нема значаја. Сутра, нека новоизабрани власт у Украјини може рећи, не признајемо ништа од договореног јер је потписано од стране нелегитимним представника.
Зато Путин инсистира да председник врховне Раде заступа Украјину јер он има то право према Уставу.
Зеленски је самозвани нелегитимни представник и његови потписи не могу бити валидни!
Мој неки утисак је да га запад шатро признаје да би сутра рекли и они, не, споразум не може бити легитиман, није га потписао легитимни представник.
И ту је слепа улица у целој причи. Зато је Путин споменуо и УН, као опцију, да УН преузме Украјину (нешто по моделу Дејтона и БиХ).
Запад је то у старту одбацио? Значи, нешто и нису искрени у жељи да се нађе решење које тражи Русија. Радије би по својој пракси,причати једно с радити друго. Споразуми Минск1 и 2 то најбоље илуструју.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, zdrebac, bojank, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gigi ::

Зеленски је самозвани нелегитимни представник и његови потписи не могу бити валидни!
Мој неки утисак је да га запад шатро признаје да би сутра рекли и они, не, споразум не може бити легитиман, није га потписао легитимни представник.


Ovo nije tačno. Ukrajinski Ustav zabranjuje održavanje izbora tokom ratnog stanja. Vrhovna Rada u tom smislu formalno produžava mandat Predsedniku. Druga je stvar da li Rusi hoće da pregovaraju s njim ili neće.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mile33, omen, jackreacher011011, jackreacher011011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли си читао Устав Украјине?

• 1Ovo se svidja korisniku: dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gigi
Kako zamisljas izbore u Ukrajni? Da li si video sinocni napad na Kijev i ostale delove Ukrajne. Ne znaju koja ce zgrada ostati citava do zore, i koje sledece naselje moraju da evakuisu na istoku zemlje, a kamoli da organizuju izbore.
Koliko miliona Ukrajinaca je u izbeglistvu od SVO tojest pocetka ozbiljnog rata 2022. Teritorije i naselja na istoku su sravnjena sa zemljom. Ko ce tamo da glasa?
Zato se produzabva mandat pod stanjem rata i u slicnim vanrednim situacijama u kojima izbori nisu moguci.

• 1Ovo se svidja korisniku: Frunze
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ds69 ::
2. Фактичко признање да је РФ заузела без пар села целу Луганску и делове Доњецке, Запорошке и Херсонске области.

Шта би ово требало да значи? Признаће и то још фактички да је Русија нешто заузела? И ја фактички признајем да ми је ауто прљав па то не значи да после не намеравам да га оперем.