Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Извини Икане Ја сам потпуни идиот за компјутере и ту технологију..Ја не умем да ставим линк..У измени сам навео наслов тог урадка.то је највише што Ја умем,,

• 4Ovo se svidja korisnicima: ds69, ladro, rovac, ikan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::Može li u obliku linka, ništa nisam našao u The New Atlas

Evo brz pregled ne znam gde je Talični to našao pretraži možda bude šta interesantno
https://newatlas.com/military/

Evo i klokani se nabrijavaju i prete
Аустралија ће предузети „најснажнију могућу акцију“ ако Русија науди заробљеним Аустралијанцима, каже премијер Ентони Албанез
Напомиње се да је руски амбасадор у Канбери већ позван у Министарство спољних послова земље.
https://vk.com/novnews?w=wall-50332460_6573244

I jedna karikatura

• 10Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, ladro, Apok, nextyamb, su27, Neutral-M, kolle.the.kid, amaterSRB, laurusri, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kontrola "slobodne" plovidbe (npr juzno kinesko more) postoji odavno a ako eskalira u sukob vodenim dronovima ja cu se kladiti na Kinu. Jednostavno njihova mogucnost da proizvedu te dronove u ludackim ciframa je neprevazidjena.

Amerika debelo zavisi od brodskog transporta da bi rizikovala tako glupu (po njih) eskalaciju. Mada kakvi su sabani na vlasti...

• 1Ovo se svidja korisniku: GrammaticalAnalysis
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.youtube.com/watch?v=Uq1srMCow70 --- The new atlas.. Imate dolje i link na Brianov članak o toj temi..

• 1Ovo se svidja korisniku: beowl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кинези су свој развој док нестигну око 2050 на светског хегемона базирали на извозу и трговини која иде морем већински.
Како англоамери могу да их спрече у приходовању од исте?
1.Царинама на контролисаним територијама сад,комонвелт,еу.
2.Санкцијама али то невреди јер већина света то неће поштовати.
3.Физичким спречавањем да кинеска роба дође до тржишта еу например и ако иде бродовима да се физички потапају па макар и они изгубили бродове кинези ће изгубити више.
Али пут свиле је и даље ту,а да побуниће станове.
Станови су између русије и кине,чекића и наковња и могу бити збрисани буквално ако се буне.
Потрајало би али на крају караван би прошо.
Онда северна рута руски артик ту би било неизводљиво потапати кинеске бродове.
Крајње би било елиминисати тржиште на које кина извози тим бродовима,тржиште ЕУ.
Тако што ће ЕУ да осиромаши и сасече приходе Кини.
Осиромашиће ратовима,миграциом странаца и деиндрустијализацијом и бегањем капитала из ње.
Али кинези увек могу да извуку кеца из рукава и попут амера окрену се унутрашњем тржишту и буду у бољој позицији од запада тамо негде 2050...

• 8Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, Bobrock1, Trinitron1, ds69, ILGromovnik, rovac, djox, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Posle oslobođenja sela Jantarnoe, naše trupe napreduju duž reke Suhi Jali.



https://t.me/zovpobedy/14251
https://t.me/divgen/61865?single

Citat:Vremjevka. Naše trupe su zauzele južni deo sela.


https://t.me/zovpobedy/14252

• 8Ovo se svidja korisnicima: babaroga, dolinalima, zlaya011, rovac, dane007, beowl, Tila Painen, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TalicniTom ::Пре неки дан су ме неки форумаши исмевали јер сам онако интуитивно тврдио да је потапање руског теретног брода у Медитерану почетак краја слободне пловидбе за све теретне_трговачке бродове
држава који се противе USA/UK
И гле чуда погледајте данашњи урадак The New Atlas ..неће вам више бити смешно(China's Growing Military Might..itd)већина од форумаша разуме енглески па неће бити проблем
..такође нешто је почело да се дешава у Балтичком мору...пажљиво пратимо развој догађајаZapažanje o slobodi plovidbe sasvim je na mestu. Samo, ni potapanje broda "Ursa Major" ni ovaj tekst "new atlas"-a nisu idealne ilustracije teze. Ipak, ima tu sasvim dovoljno materijala za priču, pre u kantini nego ovde, jer je jako teško pružiti dokaz ili referencu za bilo koju tvrdnju. A svašta bi se moglo nabrojiti. Počev od pirata, koji su jedno vreme bili veoma aktivni, do ovih Trampovih priča o Grenlandu i Panamskom kanalu (i jedno i drugo bitno zbog plovnih puteva). Što se slučaja "Ursa Major" tiče, ja bih recimo pre rekao da je meta bio sam brod a ne teret koji je nosio. Pod uslovom da je bila sabotaža, naravno. Što se Kineza tiče, moraću da iskopam par američkih strateških dokumenata koji pominju verovatnu dominaciju Kine na moru oko 2030-te godine i američku potrebu da to predupredi.

U vezi s tim, citiraću i kolegu SVEVID:
SVEVID. ::Кинези су свој развој док нестигну око 2050 на светског хегемона базирали на извозу и трговини која иде морем већински.
Како англоамери могу да их спрече у приходовању од исте?
1.Царинама на контролисаним територијама сад,комонвелт,еу.
2.Санкцијама али то невреди јер већина света то неће поштовати.
3.Физичким спречавањем да кинеска роба дође до тржишта еу например и ако иде бродовима да се физички потапају па макар и они изгубили бодове кинези ће изгубити више.Postoji još jedan način, koji nije ni pomorska blokada ni pun rat. A to je cena prevoza robe. Ako su pomorske rute ugrožene porašće cena osiguranja a to će opet uticati na ukupnu cenu transporta. Tu se valja setiti pirata i gde su pirati aktivni (ili su bili aktivni). Kina to zna i gradi ratnu flotu koja će čuvati pomorske puteve. Jer je Kina ta koja najviše može izgubiti.
Ne bih dalje o tome jer će priča otići u geopolitiku i off-topic. Ovde ću samo reći da valja razmisliti o ulozi naoružanih agenata koji nisu u formalnim vezama sa vladama država (pirati, privatne vojne kompanije, terorističke grupe, gerilski pokreti, itd). Kada se vodi hibridni rat, potrebne su neke snage od kojih se država može formalno ograditi.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Romibrat, ILGromovnik, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tucker Carlson ... intervju sa Sergejom Lavrovim ...

youtube.com/watch?v=BuLKzcwHX_4

• 13Ovo se svidja korisnicima: loon123, Romibrat, ILGromovnik, Tvrtko I, Shinobi, rovac, su27, Trinitron1, ladro, kolle.the.kid, Prašinar, laurusri, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Te carine koje bi nametnuli Kini, nametnuli bi i sebi. Oni više ne mogu da žive bez kineskih proizvoda, a da pokrenu sopstveni proizvodnju, proizvod bi bio skuplji od kineskog sve sa naduvanim carinama. Usput vezano za broj nepovratnika u Ukrajinu, prošle godine Kinu je napustilo 139 miliona, a vratilo se 139 miliona.
Još jedna informacija koja malo razbija evro atlantsko stakleno zvono. U Africi u ovom trenutku ima 650 miliona korisnika mobilnih telefona. Više nego u SAD ili Evropi. A Afrika će do kraja veka imati 4 milijarde. Ima Kina gde i kome da prodaje, nije NATO svet.

• 8Ovo se svidja korisnicima: draganl, Panter, zoranbig, ILGromovnik, Tvrtko I, zlaya011, rovac, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="Haris"]



Овако мудро и самоуверено пишу само професори демократских вредности, легитимитета и политичке коректности са Више политичке школе тзв. скј, Џеј Би Мишко у Кумровцу. Обаезно са акцентом на западне вредности, јер су сви остали дубоко заостали.
Писац се лично нагледао Украјине па зна свако место у ком доминира русофоно становништво, а у којима не доминира па говоре првокласни украјински без помилок та ошибок. Ко од русофоних воли Русију, а ко наравно мрзи русе, јер богати цијели свијет русе не може поднијети и трпјети као агресивне и примитивне.

Маријана тј. Мар`яна Безуглая, народна посланица Врховне раде је на својој Facebook страници пренела снимке руске војске са њихових телеграм канала на тему заузетих украјинских фортификација негде у близини Покровска. Текст је пренела страна.уа:

https://strana.today/news/478378-video-s-zakhvache.....vskom.html

"Построенные ОВА фортификации, которые никто не использовал: ни одной гильзы, необжитые, просто сдали без боя россиянам. Заставляют людей впереди держать куст, но не формируют второй эшелон на уже готовых позициях. В результате несколько человек впереди гибнут или бегут, а россияне захватывают все", - написала Безуглая.
Она утверждает, что недавно ездила на фронт и сама видела, как "километры таких позиций стоят совершенно пустые, разваливающиеся".

"Изграђене од стране Обласних војних администрација фортификације, које нико није користио: нема ни једне чауре, неусељене, просто су дали без борбе русима. Приморавају људе напред да држе жбунове, а не стварају други ешалон на већ припремљеним позицијама. Као резултат неколико људи напред гине или бежи, а руси заузимају све", - написала је Безугла.
Она тврди да је недавно путовала на фронт и сама је видела како "километри таквих положаја стоје савшено пусти, распадајући се".

Также нардеп отметила, что подразделениям на передовой "запрещают планировать отход и даже использовать подобные термины".

Такође је народна посланица приметила да јединицама на првој линији "забрањују планирање повлачења и чак да користе сличне термине".

Между тем главред сайта "Цензор.нет" Юрий Бутусов утверждает, что украинское командование уже не контролирует ситуацию под Покровском и Великой Новоселкой.

У међувремену главни уредник сајта "Цензор.нет", Јуриј Бутусов тврди да украјинска команда не контролише ситуацију код Покровска и Велике Новоселке.

"Еще четыре километра - и враг перережет ключевую магистраль Днепр-Покровск. Мы бездарно теряем Покровск, бездарно и безответственно. Ставка верховного главнокомандующего и главнокомандующий ВСУ демонстрируют неспособность повлиять на ход событий. Продвижение врага официально объясняют исключительно его большим преимуществом в силах, но наши воины в Покровске совершенно противоположного мнения и считают, что разбить российское наступление и спланировать оборону вполне реально. Просто до сих пор нет попытки остановить врага на каком-то рубеже. Наши войска фактически непрерывно бросаются во встречное сражение, неполноценно применяются огневые средства, ограничено применение дронов, нет взаимодействия дронов и РЭБ, отсутствие инженерных работ, значительные потери нашей пехоты, у которой нет времени подготовиться и закрепиться", - написал Бутусов в своем Телеграме.

"Још четири километра - и непријатељ ће пререзати кључну магистралу Дњепар-Покровск. Ми неспособно губимо Покровск, неспособно и неодговорно. Врховна команда и главнокомандујући ВСУ демонстрирају неспособност да утичу на ток догађаја. Напредовање непријатеља званично објашњавају искључиво његовим предношћу у снази, али наши војници у Покровску су тотално супротног мишљења и рачунају да је разбијање руског напредовања и планирање одбране потпуно реално.
Просто до сада нема покушаја да се заустави непријатељ на некој граници. Наша војска се фактички континуирано баца у сусретне бојеве, недеовољно се примењују ватрена средства, ограничена је примена дронова, нема координације дронова и радио-електронске борбе, нема инжињеријских радова, значајни су губици наше пешадије, која нема времена да се припреми и утврди", - написао је Бутусов у свом Телеграму.

По его данным, командиры подразделений говорят об "отсутствии ответственности командования за постановку нереалистичных задач, отсутствие взаимодействия между нашими подразделениями, отсутствие планирования и организации боя в обороне".
Бутусов заявил, что руководители группировок "Донецк" Александр Тарнавский и "Хортица" Андрей Гнатов "потеряли управление", и призвал назначить заменить Тарнавского на главу Сухопутных войск Михаила Драпатого.

По његовим подацима, командири јединица говоре о "отсуству одговорности команде за постављање нереалних задатака, одсуство координцаије међу нашим јединицама, одсуство планирања и организације боја у одбрани".
Бутусов је изјавио да су руководиоци група "Доњецк" Александр Тарнавски и "Хортица" Андреј Гнатов, "изгубили контролу", и позвао да се именује замена за Тарнавског су виду команданта Копнене војске, Михаила Драпатог.

Бутусов једино не зна, или се прави да не зна, да украјинска Врховна команда извршава наредбе политичког врха земље, чија је политика очигледно одбрана сваког педља земље, пошто-пото. На ову тему је данас писао уважени Бабарога.