Sukob Iran-Amerika

15

Sukob Iran-Amerika

offline
  • Pridružio: 26 Feb 2017
  • Poruke: 734

Velika mogucnost da Irak i Iran " navale " na ruse da im sto pre isporuce S400 i Pancire, mada su i kinezi u igri. Rusi i kinezi ce sumnjati da im ameri ne " sekciraju " novu PVO tehnologiju u Iraku zarad unapredjenja svoje tehnologije.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • 187 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 02 Feb 2017
  • Poruke: 2199

kunktator ::Рано му је за рат. Далеко је новембар.
ОК, сад је дефинитивно јасно да су испреговарали начин да се ово заврши без веће гужве. Све и да су Американци имали губитке не би их признали. Ни једног.
Незгодно је што је ово ситуација у којој нико ништа није добио а сви су понешто изгубили.

Трампа ће прозивати и зато што је напао и зато пто је попустио. Иранце ће прозивати зато што се нису осветили (нису главе падале, јел) а коначан званични резултат је Иран, 1 мртав генерал, 50-так мртвих на његовој сахрани и 130+ цивила у украјинском авиону, а авион приде. Скупо за неколико ракета у песку. Није спектакуларна освета.

А перспектива? Мирише на поморску блокаду Ирана. Америка ће сигурно оставити простор да успавани сукоб претвори у врући, по потреби. Као што написах пре пар дана, ово ће стварно кулминирати око септембра.


Unistili su im brdo tehnike iranci ,sve je ono pored gadjanih objekata i u njima za otpis.Ipak je rijec od 100 + kg eksploziva a srapneli buse te dronove i helikoptere kao nista.Pored toga samar za US radare i PVO sisteme,svi znamo sta se desilo sa f 117 programom kad je zakazao samo jedan iznad Srbije.Bas zbog ovakvih napada ameri imaju najveci radar za rano upozorenje u tom dijelu svijeta pokriva bez problema Irak i plus par par kontinenata gore dole Smile Za ukro avion se jos ne zna ,sam predsjednik Ukrajine je izjavio da je doslo do pozara i da moraju cijelu civilnu flotu da ,,provjere".Na zapadu bi to odmah sve prizemljili ali eto...Da dodam da ovaj tip boinga MAX su sve zemlje vec prizemljile.



offline
  • riva 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 02 Avg 2011
  • Poruke: 349

Zanimljivo da nema nikakvih snimaka iz pogođenih baza..

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 8009
  • Gde živiš: Zagreb

čekaj da operu podove

offline
  • Pridružio: 26 Feb 2017
  • Poruke: 734

riva ::Zanimljivo da nema nikakvih snimaka iz pogođenih baza..
Nisu jos rascistili unistenu tehniku, ne ide to tako brzo.

offline
  • Pridružio: 09 Okt 2014
  • Poruke: 2843

Napisano: 08 Jan 2020 18:30

187
Пао је 737-800. Не Макс.

Dopuna: 08 Jan 2020 18:32

Чекамо професора Милиновића да нам објасни. 😆 Плус овог пута нема Лазе да га прекида.

offline
  • Luka 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 14 Mar 2011
  • Poruke: 3169

sakota79 ::Него.. где су изјаве Жидова, Руса...
Dođu tako ona vremena... kad pametni zaćute.

offline
  • Pridružio: 11 Dec 2016
  • Poruke: 2766
  • Gde živiš: Beograd

Судећи по овим сликама од пов-а, 4-5 уништених објеката на једној слици, од чега барем 2 личе на хангаре, плус један чист погодак у хангар на другој слици, то уопште није мала ствар (ако има неко ко се боље разуме у војне објекте, нек ме исправи ако су у питању хангари или не, и која би могла да буде намена ових објеката). Сад наравно питање је да ли је нешто било у њима, али када видимо количину технике на отвореном, логично ми је да је нешто било и под кровом.
Фина штета све у свему, не треба никако тврдити да су се Иранци обрукали.

Трамп очигледно деескалира, читав говор му је била чиста демагогија без ичег конкретног, тако да ме не чуди да чак иако има уништене технике то не објави.

offline
  • Pridružio: 05 Maj 2017
  • Poruke: 9

Ozvanicio da je HAARP bio konkretan odgovor. Mozda je sam odabrao tu opciju, da bi poslao poruku o globalnom zagrevanju

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 6174

caesar ::

A šta je onda Patriot u bazi Al Assad?



Patriot je tu za protivavionsku odbranu. Patriot je odavno pokazao da nije dovoljno efikasan u odbrani od balističkih raketa i to najstarije generacije Scud-B. Prvi problem je da ih uopšte "stigne", a da se s njom ne "sunovrati" na zemlju, a drugi problem je da eksplozijom svoje bojeve glave obezbedi uništenje bojeve glave balističke rakete u letu. Efikasnost postoji i modifikacije su rađene, ali je to i dalje relativno nisko.

Sa druge strane sistem koji se pored PVO može nazvati i ABM, a to je S-300V jer poseduje radar 9S19 Imbir koji ima mogućnost sektorskog pretraživanja uskim snopom (0,5 stepeni) sa veoma malim bočnim lepezama po azimutu 90 stepeni i elevaciji do 75 stepeni ili kod otkrivanja supersoničnih projektila po azimutiu 60 stepeni i od 9 do 50 stepeni po elevaciji.
Po svojim karakteristikama i načinu rada podseća na američki ABM radar sistema THAAD ili izraelski Green Pine i sa njima se čak može i porediti po određenim kvalitetima, ali ipak ovo su BAŠ PRO sistemi, poput ruskog A-135 ili 235, sa većom daljinom i visinom otkrivanja i dejstva. Prednost mu je što je potpuno mobilan, za razliku od polu-mobilnih radara sistema Thaad ili Green Pine izraelskog PRO sistema Arrow...

Ovakvim radom, radar obezbeđuje proračun 12-16 ubacnih putanja balističkih projektila i pravilno navođenje rakete sistema S-300V tj. dovođenje rakete u povoljnu poziciju do momenta kada TELAR svojim radarom osvetljavanja sa zemlje osvetli cilj i omogući raketi poluaktivno radarsko samonavođenje i uništenje njegove bojeve glave u toku leta (poniranja) ka tlu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 752 korisnika na forumu :: 9 registrovanih, 1 sakriven i 742 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Ezbuck, Jez Bodez, Jovan.D, N.e.m.a.nj.a., PrincipL, renvoi, Shilok, tachinni, UAV operator