babaroga ::Dodjela cilja je jasna. Isto kako i potreba da sredstvo bude u sistemu komandovanja i da ne puca na sve sto leti dok mu se ne kaze da to radi.
Ali to ocigledno nije bio slucaj.
Samo pokusavam u glavi da stvorim sliku sta se stvarno desilo te noci, i zasto.
Do sad sam otprilike prilicno siguran u slijedece:
-TOR je vjerovatno tu postavljen te noci (izjava generala da su postavili dodatni prsten PVO)
- nejasno je kako je sest aviona preletjelo taj polozaj od pocetka raketiranja bez problema, a sedmi su oborili
- ako je TOR vec bio na tom polozaju dok su ovi drugi letjeli, ne mogu da vjerujem da bi dejstvovali cak i da su izgubili vezu kako kaze general, jer je let nesretnog ukrajinca u svemu bio isti kao i ovi sto su ih pustili
- drugim rijecima, ako su bili tu cijelu noc, imali su tzv "situational awareness" tj znali su gdje su i znali su da im lete civili nad polozajem svako malo
- prica da je ukrajinac skrenuo ka instalaciji koju brane nije tacna, sto se vidi iz FR24 tragova. Avion je letio potpuno istim kursom kao i svi ostali te noci
- dakle, sta je to sto je navelo posadu da dejstvuje?
Najobičnije slučajno opaljenje vatrenim oružjem je skoro uvijek niz grešaka jedne osobe ili po jedna greška više osoba, koje na kraju dovedu do nesreće.
U ovom slučaju gdje je cijeli sistem u pitanju, tu je sigurno kumovao niz grešaka više odgovornih osoba te je ishod takav kakav je.
Meni je indikativnto to ,ako su već se odlučili da pucaju te su bili uvjereni da je krstareća raketa, zašto nisu pucali dvije rakete? Zar nije takvo pravilo da na cilj idu 2 rakete da su 100% sigurni da će da "zalivade"cilj?
Gledam krater, probijena je bar 200mm debela betonska ploca. Moze li balisticka glava bez ojacanja ovo da uradi?
20cm betona je realno ništa. Tomahavk probija 3 metra.
Balisticka raketa, odnosno samo glava, koja ide vertikalno nekoliko puta većom brzinom bez problema će probiti sigurno više.
Kad gledam te fotografije pogodaka (pre i posle) izgleda da su neki objekti jako precizno pogodjeni, i da nema mnogo beznačjnih pogodaka po brisanom prostoru izmedju vec vecinom bas po objektima. Po meni je to veoma precizno i impresivno sa takvim raketama.
Da li jos neko od vas misli tako?
Nisam ekspert pa nemam pojma kako se takvim balističkim raketama označavaju ciljevi. Da li se 15 raketa recimo usmeri sve na istu kordinatu pa koja gde padne u krugu od 150 metara recimo, ili kako?
