Globalistima smeta Trump od kada je postao predsednik, jer im remeti njihove planove. Ljevičari su samo plačeno oruđe u rukama globalista. Nikada niko od zvaničnih političara na zapadu nije imao hrabrosti da vređa američkog predsednika, sad je to postalo popularno među političarima i medijima. Čak rade to koordinisano istim rečima poslatih iz centara moči: Brisela - EU komisije i Washingtona od strane Demokrata. Onomad sam slušao naše i hrvacke političare koji su napad na Sulejmanija kritikovali potpuno istim rečima.
jazbar ::Globalistima smeta Trump od kada je postao predsednik, jer im remeti njihove planove. Ljevičari su samo plačeno oruđe u rukama globalista. Nikada niko od zvaničnih političara na zapadu nije imao hrabrosti da vređa američkog predsednika, sad je to postalo popularno među političarima i medijima.
Sve je to Elita, pa bila to duboka država globalisti, ili nešti treče, pa kurz američke politike ostaje isti. Možda je upravo ta duboka država lansirala Trampa, da ublaži revolt naroda, koji živi u bedi. Po mom mišljenju Tramp je dio elite, ima milijarde. Dio elite koja gubi tla pod nogama, naumili su sa globalizacijom sjeba.. komunjare u Kine, pa su sjeba...sebe.
Citirao sam post sa prve strane samo da se podsetimo da su gađane DVE baze. Nijedna informacija iz te druge baze.
Базу код аеродрома у Ербилу су гађали са само две ракете. Једна је промашила или је срушена и пала у пустињу а друга је погодила али није експлодирала па није нанела никакву штету.
Sim.a ::Ove godine su izbori. CNN je naklonjeniji kome?
Koliko ove slike forsira FOX?
Ako neko ozbiljno prati te programe mogao bi da odgovori ali možda i toga ima u ovim snimcima.
Nije sve u vojnoj sili ima nešto i u političkim igrama u Vašingtonu.
Možda.
Ne odnosi se na naše analize ovde. Da li su dobro ukopani i sl. To je za ovo mesto normalan razgovor.
Komentar se odnosi na prilog televizije.
To kod njih ne postoji. Kod njih se to ogleda u novinarima koji rade na tim kućama. Ako je recimo novinar koji prati ekonomiju naklonjeniji demokratama onda će on navoditi na njihovu vodenicu. Ali opet to ne ide daleko kao kod nas jer tamo kada se izgubi imidž vi ste završili kao novinar jer tamo imate ogromnu konkurenciju i niko neće da gleda novinara za koga se sumnja da "botuje" za nekog. Recimo CNN se smatra da je na strani Demokrata ali na CNN-u imate dosta dopisnika i izveštača za koje se zna da su protiv Demokrata. No pošto su većina "plavi" onda se i taj medij proglašava plavim. SLično je na FOX-u samo obrnuto. Ali to da su pro "plavi" ili pro "crveni" ne treba shvatiti u našem smislu tih podela jer kod njih su na svim medijima otvorena vrata svim političkim predstavnicima.
Kod manjih medija je bilo svega i svačega ali su tu danas većina protiv Trampa zbog njegovog odnosa prema novinarima ali nisu protiv Repbulikanaca. Manji mediji se takođe profilišu po određenim pitanjima pa se i postavljaju po tim pitanjima a ne po opštoj politici kao ovi veliki. Recimo medij koji je u Novom Meksiku i bavi se migrantima će se opredeljivati samo mereći po tom pitanju. I tako dalje za druge primere.
Što se tiče ovog priloga ta novinarka je skoro ceo život izvan SAD, radila je i za CNN, i za PBS i za FOX. Vidim da je polu Sirijka a veći deo života je živela u Istanbulu i Bagdadu tako da verovatno nije naklonjena ni jednoj stranci.
Kad sam prvi put vidio onu piramidu na satelitskim snimcima pomislio sam da je nekakav radar kad ispade bunker iz doba Sadama i bas u njemu su amerikanci nasli utociste pored sve te silne tehnike.. eh ta karma.
Apropo demokratskih komenatara na forumu ,kod nas ima zakon zove se konflikt interesa (nametnut) dok ista stvar u USA iliti SAD je potpuno legalna i zove se lobiranje,toliko o medijama i dvopartijskom sitemu u perjanici demoratije.
Od pogotka prve do lansiranja druge proslo je 12 sekundi. Tako da mi se cini da je prvo lansirana samo jedna, a druga kad je operator nakon pogotka prve i dalje vidio odraz na ekranu
