Sukob Iran-Amerika

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, zdrebac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::
Па не би то био неки дуготрајни рат. Полупају им нуклеарне објекте и шта још успеју од ракетних система и ПВО и то је то. Иран за узврат мало опали по њиховим базама и по Израелу. Неколико дана највише. Ни једна страна не жели дужи и озбиљнији сукоб. Иранци су већ гађали америчке базе у Ираку, а прошле године се видело да Израел и Иран могу да се међусобно гађају без неких већих последица. А ни Трамп није странац у тим стварнима јер је у првом мандату најављивао велики напад на Сирију због наводног хемијског напада, па им срушио две празне зграде. Није немогуће да се сви мало испуцају за домаћу јавност па да падне неки договор.


I eto to tek tako prođe, za par dana, a ovi krv propišali zbog tih nuklearnih objekata?

Šta mi znamo šta je bilo u tim zgradama, tj zašto ih nazivati praznim? Jer su Rusi rekli tako? Da li bio neki bolji dokaz ili je jednostavno to što su Rusi/Sirijci minimizirali?

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нема шансе да Иранци нису то гурнули под земљу као оне авио базе.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedesamg ::

I eto to tek tako prođe, za par dana, a ovi krv propišali zbog tih nuklearnih objekata?

Šta mi znamo šta je bilo u tim zgradama, tj zašto ih nazivati praznim? Jer su Rusi rekli tako? Da li bio neki bolji dokaz ili je jednostavno to što su Rusi/Sirijci minimizirali?
О Сирији знамо оно што знамо, а не знамо оно што не знамо. Знамо да нити су тај напад извршиле снаге сиријске владе, нити је у тим зградама било ичега пошто је Сирија 2013. предала све залихе хемијског оружја УН-у. Поента је да је Трамп као одговор на грактање јастребова да треба напасти Сирију стварно напао Сирију, али са минималним снагама и учинком.

Такође и са Кимом је у првом Трамповом мандату била готово идентична ситуација као сада, само што се онда рачунало да ли Ким може да добаци до Гуама уместо Дијего Гарсије. И на крају су се руковали и смешкали у камеру. Али уз једну кључну разлику, Ким је имао нуклеарку и Кину. Иран нема Кину, а по свему судећи после 20 година или не уме или не жели да направи нуклеарку. Самим тим Иран је много спремнији на компромис, јер његово вођство као и свако друго ипак највише од свега жели да сачува власт. Можда иранском вођству, или бар оном умеренијем делу које судећи по последњим изборима тренутно има предност, треба неки изговор да пред својом јавношћу оправдају примиривање спољне политике до ког ће свакако доћи после свих пораза који су његови проксији доживели у последње време. А који је бољи изговор од "рата" у ком би свако прогласи победу, или од "рата" који се није ни водио.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Који силни порази Ирана,имају један у Сирији,Хамас није њихов део осовине већ сарадник које користе за рат против Израела,такорећи топовско месо нису верски везани за њих.Хезболах јесте доживео ударце али и даље постоје и даље владају Јужним Либаном.
Не верујем у напад Америке тај би рат би био гори по Америку него што је за Русију Украјина,Иран је ипак озбиљан противник.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, Metanoja, Bobrock1, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Hoće voditi direktne pregovore o nuklearnom programu Irana, to je rekao predsednik Amerike Tramp, tokom posete izr.premijera , optuženog i nikada dokazanog ratnog zločinca Benjamina Netanihajua, kojeg ni mi nećemo da uhapsimo ni Mađari niti skoro cela Evropa. Ali to na stranu od toga nema uglavnom ništa.
Iran ne može da ima nuklearno oružje, i ako ne budu uspešni pregovori, mislim da će imati loš dan, loše će proći (susrešće se sa bombardovanjem). I onda sledi ovo da ima neke zemlje koje će prihvatiti Palestince ako IH pomerimo izmestimo iz Gaze opet ne pominje dal oni to mogu prihvatiti tek tako, i nadalje se prihvata plan o konačnom raseljavanju Palestinaca i pravljenju bezbedne zone itd..I to je to kod njega što je strašno i jako opasno. Recimo ako oni neće da napuste, znamo ko treba da odradi stvar umesto Amera sa pomoći USA!? Može sutra SRB da se nađe u problemu ako ne prihvati nešto što sama ne može rešiti i ne bude li htela slede prave sankcije koje onda svi moraju da poštuju iako su jednostrane itd...Netanijahu uživa jer tek sada mogu da rade ne samo ko pre, nego i više od toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Deputy Foreign Minister of the Russian Federation: Russia is not obliged to provide military assistance to Iran under the Strategic Partnership Agreement

▪ A potential US attack on Iran would have dire regional consequences
▪ Russia will take all necessary measures to resolve the conflict.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bela kuća: razgovori sa Iranom u subotu će biti direktni
Citat:Pregovori, koji će biti održani u Omanu, biće prvi poznati direktni pregovori između SAD i Irana od kada je Tramp 2018. godine prekinuo učešće SAD u nuklearnom sporazumu koji je postigla administracija predsednika Baraka Obame, prenosi Tanjug.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:According to officials familiar with planning for the negotiations, the Iranian delegation for Saturday’s indirect talks with the United States in Oman, is expected to be led by Iran’s Foreign Minister Abbas Araghchi; while the American delegation will be led by U.S. Special Envoy to the Middle East, Steve Witkoff. Discussions will happen in separate rooms with a mediator, who will pass notes between the delegations.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Apr 2025 13:14

Avalon015 ::Који силни порази Ирана,имају један у Сирији,Хамас није њихов део осовине већ сарадник које користе за рат против Израела,такорећи топовско месо нису верски везани за њих.Хезболах јесте доживео ударце али и даље постоје и даље владају Јужним Либаном.
Не верујем у напад Америке тај би рат би био гори по Америку него што је за Русију Украјина,Иран је ипак озбиљан противник.
Пре две године Иран је био на прагу отопљавања односа са Саудијцима, Сиријом владао Асад, Хезболах доминирао у Израелу, Хути били на прагу споразума са Саудијцима. Од тада, изгубили Сирију, Хезболах десеткован, Газа сравњена са земљом, а за Хуте ћемо видети како ће завршити. Чак Ираку где су шиити већина сами Иранци прете одмаздом ако буду помагали у нападу на Иран што значи да им ни у Ираку акције не стоје добро. Од шиитског полумесеца остали само дугмићи. Израелу не фали длака са главе. О томе да им убијају научнике и званичне госте у сред Техерана и о сумњивој смрти бившег председника да не говорим.

Што се Хамаса тиче набоље би урадили да потпуно батале и њега и Палестину али је питање како би ирански режим онда могао да оравда своје постојање и одбијање реформи.
Напад, ако га буде, ће чинити масивни ваздушни удари баз било каквог слања копнених трупа тако да од новог Авганистана/Ирака/Вијетнама/ Украјине нема ништа. САД сада извози нафту и гас па би им одговарало дизање цена на светском тржишту.

Све свему као што сам горе написао, Иранско вођство требба добро да се замисли. Бомбу коју праве још од Ахмадинеџада очигледно не могу или не желе да направе, а са САД и Израелом не могу да се носе. Најпаметније би им било да у пракси одустану и од бомбе и од Израела и да покушају да обнове шиитски полумесец и ојачају економију. За широке народне масе могу и даље да вичу против Израела као и сви остали муслимански народи који су јаки на речима.

Dopuna: 09 Apr 2025 13:36

Ирански председник каже да Иран не развија нуклеарно оружје и да жели америчке инвестиције. Једино што се он тамо не пита баш много.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Делује ми да је могућност договора реална, ако обе стране u'utkaju своје јастребове (и Нетањахуа). Трампу је најбитније да нешто прикаже као свој успех, зато је и отказао Обамин споразум, а Ирану би сваки предах добро дошао.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Avalon015 ::
Не верујем у напад Америке тај би рат би био гори по Америку него што је за Русију Украјина,Иран је ипак озбиљан противник.

nije problem rat, problem je cena koja se mora platiti nakon sto se zapocne.

od kraja vladavine busa mladjeg pa do dosad, americki predsednici nisu hteli da placaju tu cenu.
tramp je u drugom mandatu, i pri kraju zivotnog veka, bas njega briga za posledice, on i njegovi najblizi ih sigurno nece osetiti. glavno mu je da ostane upamcen.
kako je krenuo, pominjace ga i sledecih 5 generacija po americi, ali ne po dobrom.

ja nemam razloga da ne verujem da amer moze da sredi iran, znam da moze. samo ne znam za cenu koju bi morali da plate.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::
ja nemam razloga da ne verujem da amer moze da sredi iran, znam da moze. samo ne znam za cenu koju bi morali da plate.

Upravo to, a takodje i šta podrazumevamo pod "sredi".

Srediti Iran znaci naterati ih da obustave pomoc Hutima, Hamasu, Hezboli, i obustave nuklearni program. Ja sumnjam da ce ih prisiliti na tako nesto vojnim putem.

Jedino mogu odloziti ovo drugo masovnim raketiranjem i bombardovanjem. Srusiti Iranski rezim ne mogu. Kopnena invazija ne dolazi u obzir jer je nemoguce. Dakle ostaje da rade Iranu ono sto jedva mogu efektivno da rade Jemenu danas. I to je pitanje koliko su efektivni.

Ako Kina zezne Trampa i nastavi ovaj rat tarifa na malo duze (recimo dva tri meseca), amerikanci ce totalno da popizde od skoka cena. Ne samo Ameri, ali sada o njima pricamo.

E sad dodaj na to napad na Iran i do sada nevidjen skok cene nafte kroz oblake koji ce da traje malo duze.


To ce tajkodje dobro da sredi Ameriku jer ce cena "sredjivanja" Irana biti previsoka.