Slobodarko ::...Potpis njihovih gazda koje vode akcije hunte kao instruktori...
Sada si lupio kao Maksim.
Standardno SOVJETSKO obelezavanje radi lakseg raspoznavanja josh od 2.s.r. Korisceno sto na vezbama, sto na intervencijama (Madjarska 1956., Cehoslovacka 1968., prvi upad u Avganistan).
Konacno da Rusi lupe sakom o sto i da kazu da je uvodjenje sankcija agresija i da preseku ili cemo imati normalnu saradnju sa pojedinim drzavama u svim sferama ili necemo imati saradnju uopste pa nek cepaju drva zimi.
Jos da neko objasni idiotima u Kijevu kako funkcionise princip sankcija i da su sankcije efikasne samo kada neka drzava zatvori svoje trziste za proizvode iz druge drzave a ne kako to rade u Kijevu da uvode sankcije u stilu " mi necemo prodavati Rusima ono sta nasi radnici proizvode i sta se pravi u nasim fabrikama".
Tako upropascavaju svoju drzavu i svoje gradjane a najgore po njih je sto su time ustvari napravili uslugu Rusima jer ce usporiti obnovu armije za 1-2 god ali ce podici svoje fabrike na svojoj terotoriji i bice potpuno samodrzivi i zaposlice svoje ljude a fabrike ce placati porez Rusiji dok ce desetine hiljada radnika u Ukrajini na ulicu jer gube trziste a desetine hiljada ce u Rusiji dobiti posao. A zapad nije zainteresovan za mlazne motore i brodske motore iz Ukrajine a cak i kada bi zapad zapeo iz petnih zila pa ne bi mogao da naruci 1/4 onoga sta su Rusi zamislili do 2020. Taj princip sankcija " mi necemo prodavati Rusima nista makar zatvorili fabrike i oterali radnike na ulicu " je nista drugo do kretenizam a vecina inzinjera iz tih fabrika ce biti docekana rasirenih ruku u Rusiji kao sto su docekali sve sta vredi od strucnjaka iz UKR svemirskog programa.
P.S. Pitanje je i sta mogu Zaprozje i Harkov proizvesti u ovim uslovima bez Luganska,Donbasa i Krima , tj Zaprozje nece moci proizvoditi nista a Harkov ce morati da se snadje za celik, opticke sisteme za tenkove i BTR-ove jer su pravljeni u Feodosiji na Krimu , komunikacijski uredjani u Sevastopolju , artiljerijske granate , avio bombe i ERA noz u Donjecku i Makejevki , helikopterske elise , puscana municija , raketno gorivo i eksplozivi u Lugasnku , remont AN-24,26 , 30 na Krimu , remont MIl-ova i KA-mova na Krimu , radari i kolocuge u Donjecku kao i sve sirovine sto idu iz Donbasa za citavu odmbrambenu industriju pa im je mozda lakse da objave te glupave sankcije nego da javno priznaju da nisu u stanju vise da odrzavaju normalno funkcionisanje fabrika.
Fasisti su poceli medjusobno da se ubijaju pa su pripadnici 95 brigade VDV-a ubili pripadnika fasisticke paravojske iz bataljona Donbas :
Komandant te fasisticke jedinice ponosno prica o stradalom momku koji je shatro bio patriota i zeleo da ubija separatiste iako mu je citava familija za DNR i u opolocencima. Pseudonim stradalog je student a prosle nedelje je neka Kijevska TV pravila reportazu o mladicu koji je sa faksa dosao da ratuje u Donbas iako mu je rodjeni brat opolocenac. Sve nesto mislim da nema dva takva i da je to taj pokojni . Komandant fasista kaz " nije on kriv zbog svoje familije " ! Eto kako fasistima neko nije kriv
Ima li neka potvrda o borbama kod krasnoarmeiska, citam na nekom blogu da se tamo vode borbe isto tako procitao sam da kod donetska medu huntinim poginulim ima 139 poljaka i 165 amerikanaca,...???
bojank ::Slobodarko ::...Potpis njihovih gazda koje vode akcije hunte kao instruktori...
Sada si lupio kao Maksim.
Standardno SOVJETSKO obelezavanje radi lakseg raspoznavanja josh od 2.s.r. Korisceno sto na vezbama, sto na intervencijama (Madjarska 1956., Cehoslovacka 1968., prvi upad u Avganistan).
Ne znam za Madjarsku i Cesku ali sam mislio na indenticno obelezavanje sa tri vertikalne strafte kao sto su Ameri obelezavali tehniku Kuvajcana i Sirijaca a nije tajna da njihovi instruktori vode UKR akcije na istoku.
Iskander M ::Украјински пилот авиона Су-25 је у интервјуу немачком часопису Wahrheit fuer Deutschland преузео одговорност за обарање путничког авиона Malaysia Airlines 17. јула на истоку Украјине.
Пилот је рекао да је пуцао на Boeing 777 из двоцевног 30 мм топа који се налази у авиону Су-25 и, наводно, је његов авион на сателитским снимцима које је предочило министарство одбране РФ. Часопис није објавио име и презиме причљивог пилота. Су-25 поред малезијског авиона су регистровала руска средства објективне контроле.
Od pocetka se videlo da su ti ljudi na istoku poprilicno levicarski orijentisani. Ruski narod je jednom naseo na komunizam, glupo bi bilo da se to desi drugi put.
victoria ::72-a brigada sinoć prodrla na Saur Mogilu ali je bila prisiljena da se povuče.
Citat:29.07.2014 - 13:10
Сводка от ополчения: бронегруппа врага прорвалась к Саур-Могиле, но оступила, потеряв на минах несколько единиц бронетехники
Сводка от ополченца Прохорова.
«По Саур-Могиле — из вчерашних перехватов: бронегруппа укров действительно прорвалась к данной высоте, но, потеряв на минах на подступах несколько единиц бронетехники, отступили.
А так ночь прошла обычно — укры обстреляли окраины Алчевска (ближе к Михайловке).
72 бригада (в районе Краснопартизанска), похоже, попала в плотное кольцо. Вчера с полдесятого вечера ее стали оттеснять в сторону гос. границы с РФ. Подмоги и коридора у них нет — постоянно вопят о помощи. Всю ночь они находились под плотным минометным и артиллерийским огнем ополчения.
Сообщили о боях в Горловке около 4 утра и авиаударе по Шахтерску около 3 ночи.
В Луганске укры обстреляли дом престарелых».
Najbolje da samo okačiš vest na ruskom i da izbegavaš da ga tumačiš. Lepo kažeš, izveštaj od tog i tog na dan taj i taj, eventualno link ka originalnom izvoru i to bi bilo dovoljno. Ovako tvoje"sažeto " tumačenje vesti je, najblaže rečeno, besmisleno.
Objasni prvo sebi, pa i ostalima, kako je moguće da u istom danu 72-ga brigada (oklopno-mehanizovana) napad Saur- Mogilu a potom se nađe u potpunom okruženju u Krasnopartizansku koji je od Saur-Mogile udaljen 80km vazdušnom linijom? Pored toga što se već danima ista brigada nalazi u okruženju kod pomenutog Krasnopartizanska, na granici sa Rusijoma u Luganskoj oblasti a Saur-Moila se nalazi na jugo-istoku Donjecke oblast.
Део се односи на Бук и да ли је могао да дејствује по Боингу. Он мисли да није у питању Бук и да побуњеници немају исправан систем.
Citat:- Can rebels got "Buk" system in operable and ready state?
- No. "Buk" rocket launcher couldn't be captured by rebels as well as the other component of the system. Ukrainian officials confirmed it. And if it was done, the Ukrainian side would publish its serial number and other identification details of this launcher.
- Could rebels use 'Buk" system in the case they would capture it?
- I can guess they could have some prepared officers on their territory
- Could rebels get this system from Russia?
- Such sort of supply is excluded, because this means war with followed blockade of Russia.
- How many specialists are needed to operate "Buk" launcher? And can the launcher works independently without radar and command post?
- SOU launcher is an unique vehicle. It can follow and shoot tagets been alone. But it has limited detecting facilities in this case. It can work only in one sector. Its crew is 3 men, but even one well-prepared officer can operate it.
- Is it difficult to find such a specialist?
- Surely. Very difficult. The system is very complicated. such an operator must have enough knoledge and practice. And succesful shooting more organic to the crew efforts. Working alone is extreme. This can be performed only by officer serving there not for one year.
- Have ukrainians such trained specialists?
- I'm sure, the 156th AA Regiment has such ones.
- Can the occasional launch occur?
- Yes. Sometimes such cases takes place. Crews making mistakes, forgetting some things and missile launches.
- Could the 156th AA Battalion perform such an occasional launch while training?
- Yes, but this version is doubtful, because nobody observed work of "Buk" system in that area that time. That means with 95% possibility there were no "Buk" launches.
- Why you makes such a conclusion?
- Right now it's only assumption.
First of all "Buk" missile leaves very well visilbe smoke trace behind it visible 20-25 km around in the case of good weather. You can't miss it. Nobody noticed such trace.
Second. All holes on boeing details says the explosion took place at the bottom from the nose. But our rocket hits the target from the up, making steep climb. Only in this manner and not in another way.
I can't guarantee, but using my serving experience, I can expect Boeing hadn't been hit by "Buk "missile
- So, if it would be "Buk" it surely would be noticed that day?
- Without doubts. Launch itself to a lesser degree, but when a rocket would climb to 10 km altitude it had to be clearly seen
- It would cause many calls, messages?
- Of course. I was waitign for those. But nothing.
Eye-witness saw airplanes, heard sounds of engines, but nobody noticed missile. According to the damages of airplane details we can resume that some other kind of weapon had been used. Our missile covers the target by flow of splinters from the top.
- What shape do "Buk" splinters have?
- They have enough specific "billet"-shape, which makes possible to identify usage of this missile. They don't make such ragged holes like it was seen on TV picture
- By what means the Boeing was shot down?
- It's not in my competence
- why no evidences were published about the kind of splinters, which hit the Boeing?
- I think the reply will be given by specialists for missiles which are investigating the remains.
- What are your own observations?
- One can make an assumption that deployment of "Buk" systems of the 156th Antiaircraft Regiment was a part of some special operation, which had been planned by the Ukrainian side. If there were no this unit only airplane version would be considered. And only Ukraine had aviation in that area. Why initially the "Buk" version was thrown? In this case rebels would be convicted. And who could help them? Only Russia. And that's all.
- From this point of view deployment of Ukrainian "Buk" systems is an element of diversion from the right way?
- Yes, this is my opinioin as a version.
- Can you assume the airliner was hit by Ukrainian "Buk" as a result of tragic concourse of circumstances?
- I can assume this. According to information of the General Staff a set of working stations were marked. But their number is lower than reported.
....
- could "Buk" launcher receive data from radar deployed on Russian territory?
- It’s totally ludicrous. The launcher can shoot individualy. To shoot down such airliner is not a task at all. We hits much smaller targets. The only one thing to know is in what sector the target will fly, or its direction.
Погледајте сателитски снимак испаљивања против-авионске ракете са система БУК којом је оборен малезијски путнички авион. Ракета је испаљена са положаја украјинске војске и то оног њеног дела који финансира и контролише украјински олигарх Коломојски.
https://www.youtube.com/watch?v=iPNfpWScXGM&feature=youtu.be
