Poslao: 09 Avg 2014 21:11
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
Sirius ::Slobodarko
Citat:Prasenko naredio da se istrazi neuspeh u operaciji za preuzimanje kontrole nad granicom sa RF ( nisu mu javili da je neuspeh ustvari propagandna izmisljotina ) :
О чему је овде реч? Контрадикторност или грешка у куцању?
Par strana ranije je bilo pisanja da je juzni kotao propagandna izmisljotina i snimci unistene tehnike napravljeni ko zna gde pa reko da nije i Prasenko naseo na tu propagandu pa naredio da se istrazi ko je kriv za juzni kotao
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2014 21:20
|
offline
- Pridružio: 26 Jun 2013
- Poruke: 69
|
ccc ::Pendragon09 ::
1. Za bilo kakvu raspravu o vrednosti dolara mora se poloziti predmet Monetarna ekonomija, a verujem kolega da to polagali niste.
Nijedna razmena misljenja, u mom zivotu, koja je pocela ovako , nije se zavrsila konstruktivnom razmenom misljenja koja bi koristila kako ucesnicima , tako i svedocima ! Propustam ovaj krug !
Mislim da bi clanovi foruma koji su strucni u ovoj temi( dolar), neosporno vaznoj u ovom sukobu koji ubrzano raste, mogli da daju neke odrednice (makar grube ) koje bi pomogle ostalim clanovima foruma u njihovim analizama iz drugih oblasti ( recimo strategija) ! Stavljam svoju glavu prvu na panj , poljoprivredna proizvodnja !
Obzirom da insistirate na licnom obracanju , molio bi vas da koristite termin " drug" , posto mi je termin "kolega" u losem secanju !
Druze, , ne volim kad neko raspravlja o temi za koju nema ni elementarno(osnovno) znaje. Ja se ne ukljucujem u rasprave na temu aviona, na temu borbene tehnike, na temu Ukrajine se ukljucujem kao ekonomista i kao copy paste vesti.
Dolar nema nikakvih veza sa Ukrajinskom krizom. Nit ce dolar propast ako SAD izgubi u Ukrajini nit ce nesto imati koristi. Samim tim necu komentarisati dolar jer mu nije tema na ovoj temi, a i zato sto je monetarna ekonomija kao u fizici atomska fizika.
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2014 21:23
|
offline
- Pridružio: 01 Sep 2011
- Poruke: 440
|
castro36 ::Porosenku bi ta rotacija mogla biti opasnija stvar nego Strelkov i kozaci pobegulje. Kada se ti momci vrate sa traumama a bez plate i kada krene isticanje nezadovoljstva i viralno prenosenje dozivljaja sa ratista, mnoge ukrajinske bake ce imati iznenadnu posetu unuka iz grada.
Po Porosenka je bolje da mozda stvarno baci sve karte na sto (Donjeck) jer mislim da su oni svesni da na dugi rok nece uspeti. Jeste suludo i bezdusno, ali ceo ovaj rat je bezdusan.
Ove akrobacije ustanika me najvise fasciniraju: ovi prodju, vesti prenesu, prasina se spusti kad ono nazadovanje. I da krene opsta bitka za Donjeck nesto ne verujem da moze da se desi Grozni vol. 2. A Lugansk tek predstoji. Tada je vec jesen.
Potpuno si u pravu.
Jedino sto bih dodao je, da je on sve karte bacio na sto. U tome i jeste najveci problem Ukra.
Nema se vise sa cime tj kime ratovati.
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2014 21:25
|
offline
- Pridružio: 01 Sep 2011
- Poruke: 440
|
Slobodarko ::Sirius ::Slobodarko
Citat:Prasenko naredio da se istrazi neuspeh u operaciji za preuzimanje kontrole nad granicom sa RF ( nisu mu javili da je neuspeh ustvari propagandna izmisljotina ) :
О чему је овде реч? Контрадикторност или грешка у куцању?
Par strana ranije je bilo pisanja da je juzni kotao propagandna izmisljotina i snimci unistene tehnike napravljeni ko zna gde pa reko da nije i Prasenko naseo na tu propagandu pa naredio da se istrazi ko je kriv za juzni kotao
Pa naravno...iznajmili Rusi studio u Kataru i sad i oni snimaju svoje pobjede
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2014 21:32
|
offline
- Izdajnik
- Počasni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2014
- Poruke: 837
|
Zna li netko šta je sa Aerodromima? Već sedmicama ih drži Ukrajinci. Imaju li hrane, municije? Šta rade sa ranjenicima? Dali ih ANR uopće napada?
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2014 21:52
|
offline
- ccc
- Građanin
- Pridružio: 27 Jun 2014
- Poruke: 45
- Gde živiš: Srbija
|
Pendragon09 ::
Dolar nema nikakvih veza sa Ukrajinskom krizom. Nit ce dolar propast ako SAD izgubi u Ukrajini nit ce nesto imati koristi.
Meni dovoljno! Pozdrav
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2014 22:10
|
offline
- castro36
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Feb 2012
- Poruke: 348
|
Jedna mala digresija za ovu letnju noc:
Ko je citao 'Rat i mir' mozda ce se setiti jednog poglavlja u kome Tolstoj objasnjava sedam struja (ili koliko vec, ne secam se) u ruskom vodjstvu koje pokusavaju uticati na Cara u pogledu rata. On je na vise mesta pokusavao da naglasi komplikovanost ruskog vodjstva i razne klasnosocijalne, ekonomSke, vojne i druge faktore koji uticu na rusku politiku. Naveo je i kako su mnogi mislili da je Kutuzov mator i nesposoban za rat.
U pitanju jeste samo roman (verovatno najveci svih vremena) ali Tolstoj je bio plemic i znao je kako se kuju odluke.
Zelim da kazem da je verovatno svaka ruska odluka i na ratistu i u salonima prosla ozbiljno sito i reseto i da je to razlog ruske 'inercije'. Ko zna kada su oni odlucili da uvedu zabranu uvoza, ali su je tek pre par dana objavili. Treba sesti, raspraviti i izracunati i na kraju delati.
Znam da nisam otkrio toplu vodu, ali to je bio dobar opis kovanja planova u Rusiji. 200 godina, sta je to....
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2014 22:20
|
offline
- vasiljevic
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1519
- Gde živiš: Beograd
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, Maksim 3, Cufo, veljko82, sasa76, kairos, suza123, zlaya011, MB120mm, voja64, deri3891, nemezisx, A kandic, amir3045
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
@mean:
Ne napisa ja da su isporučivali Nemcima pomoć, ja sam napisao stav budućeg predsednika SAD, tačnije onoga koji je zamenio Ruzvelta. Dakle, ne teorija zavere već stav i razmišljanje političke nomenklature SAD. Usput rečeno, u to vreme kad je data izjava, ako se ne varam, još su bili van rata.
I opet kažem, da Rusi nisu sami proizvodili koliko su proizvodili ( a to je recimo negde oko 160.000 aviona, polovina broja koji je napravila SAD tokom rata) ne bi se odbranili. Jer je ogromna razlika između onoga što može da odradi isporučenih 22.000 aviona i onog što odradi pomenutih 160.000 koje su napravili. Realno, i bez te pomoći SAD bi uspeli, bilo bi verovatno nešto teže ali bi uspeli. Pitanje je da li bi SAD i Britanija uspeli da slome Nemačku da nije bilo te iste Rusije. Recimo. Jer tad bi sva avijacja i sve nemačke snage bile u Evropi, mnogo drugačija priča nego bez Rusije u igri.
Propuštena je poenta izjave: američka politika je ista od pomenutog vremena, uz manje izuzetke (recimo Ruzvelt, izuzetak koji potvrđuje pravilo), Rusi znaju da se organizuju i odgovore kad su pritisnuti. I to odlično. A mi to svi ovde zaboravljamo. Manje konstante u ponašanju koje traju dugo vremena. I koje mogu da se i ovde primene vrlo lako. Meni je to bila samo interesantna paralela: izjava tad i ponašanje i izjave sada, tačnije njihovo tumačenje. Danas to je izjava spremni smo da se borimo do poslednjeg Ukrajinca i celog Evropskog i Ruskog budžeta, i podržaćemo jedne (a najverovatnije i druge), dok se ne pobijete do kraja. Ulažemo koju milijardu na vas, ne razočarajte nas. Prosto se iznenađujem koliko znamo kao ljudi da propustimo ono već viđeno i rečeno nekad, urađeno i pokazano nekad, i počnemo da ponavljamo već viđenu igru po ko zna koji put. Jasno mi je ponašanje Amera, jasno mi je ponašanje Britanaca, ali mi nije jasno ponašanje ostalih Evropljana. Tu lekciju ugrožavanja Ruske bezbednosti smo gledali u prošlosti. I nije se lepo završila. Gledali smo lekciju izigravanja dogovorenog sa Rusima, i nije se lepo završilo. Šta je to opet potrebno?
|
|
|
|