Rota 9 ::TitovPionir ::Možda je sad trenutak, dok traje primirje, da pokrenem raspravu o tome kako je Ruska oklopna tehnika sr@nje.
Da, da. Nemojte odmah da zapenite. Definitivno tu nešto gadno ne štima. Ovoliko uništene tehnike nije moguće ako ta tehnika ima određenih kvaliteta. Već se duže vreme raspravlja, i u Rusiji, da su Ruski tenkovi zastareli. Ovaj sukob pokazuje upravo to. Polupaše ih ko od šale.
Ovo pokrećem upravo zbog Rusa samih. Moraju ODMAH da krenu da prave nešto revolucionarno novo. Nešto što nije obična konzerva za Grad sa kumulativnim projektilima ili za PO prenosne sisteme.
Ovaj sukob je definitvno pokazao da moraju nešto drastično da menjaju u konceptu i dizajnu. Nije samo dovoljno, napraviću za jedan više od protivnika. U nekom novom sukobu ništa ti ne znači što ti fabrika iza Urala kad mogu da te dohvate na 101 način.
Mislim da bi se i M1A1 Ambrams isto proveo po ovim Novoruskim njivama i putevima.
GRAD nije protiv tenkovsko oruzije. Moze da se posreci i pogodi tacno gde treba ali nije namenjeno unistavanju oklopa. Ovde su radili sistemi sa ramena i PT Topovi... Pa jednog su koliko se secam lovili motornom testerom, dok mu nije nestalo goriva...zavuko se u sumarak he,he,heeee....
Tvoje misljenje donekli ima smisla za SU-25!!! potpuno sam razocaran tim avionom, kanta obicna, porusili su ih ko od sale... Potpuno neupotrbljiv na svim visinama!
Grad jeste protivsvakakvo oružje ,postoji desetak vrsta različitih punjenja za rakete 122mm ,a među njima i protivtenkovske mine ,protivtenkovske bombice ( kasetno punjenje),a koliko ih je ANR koristila ne znam .
Inače karakteristično je izbijanje kupola nakon uništenja na T 64, isto to je viđeno i na M 84 u ratovima na Balkanu ,pretpostavljam da se radi o aktiviranju borbenog kompleta u tenku,i nadam se da su to Rusi riješili na novijim verzijama ( slične posljedice na Abramsima nisam vidio,što ne znači da ih nema)
Ovaj sukob pokazuje koliko su ruska defanzivna oružja uz pravu taktiku efikasna,e još da vidimo i ofanzivna ...( u dosadašnjim sukobima širom svijeta smo uglavnom gledali zastarjelu rusku tehniku,nestručno rukovanje ,te brojčano-tehničku nadmoć napadača -čitaj SAD )
Gargantua ::Tekst ima svoju jasnu poveznu nit od Vremena Kijevske Rusije do danas. O Bonaparti se može polemisati ali on mi se tako lepo "namestio" u istoriji tako da ga ja uvek shvatam kao početak novog talasa stare ideje i jednog novog dela istorijskog ciklusa koji traje do danas. Napoleon se javlja tačno vek kasnije nakon Karla XII i eliminacije Šveđana kao velike sile i vodeće opasnosti sa zapada. Na Bonapartinom primeru se može videti primena aksioma akcije-reakcije, kazne i eliminacije za neizvršeno. Napoleon je zaradio Vaterlo, a Šikelgruber čedo Normandiju. Šveđani, pa izgubili su Finsku i Poljsku kao svoj feud.
A Poljaci? E, pa opet ceo vek ranije pre Šveđana su vodili nekoliko ratova, ušli u Moskvu i ipak bili najureni da bi na kraju zaradili građanski rat u svojoj kući. Možda posle tri veka im se ponovo ponudi stari posao.
Negde sam napisao ali ću da ponovim, nezavšeni istorijski ciklusi imaju tendenciju da da se ponavljaju dok ne dođe do njihovog istinskog završetka.
"Ovo nije mir nego primirije na 20 godina" - F. Foš. Uobičajeno se ova misao se vezuje za konkretni kontekst Versaja zbog koga je i izrečena ali ona ima mnogo širi i dublji smisao u istorijskom kontinuumu nego što se to u prvi mah čini.
Sasvim sam saglasan sa tvojom ocjenom da se kadar mora proširiti izvan njemačkog faktora da bi se dobila potpuna slika. Više je geopolitičkih faktora uključeno u savremenu antirusku sagu a njemački je samo jedan od njih. Usudio bih se reći da danas nije ni primaran.
aljosa7 ::http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=63250_469954793_2.jpg
Најновија руска модернизација тенка Т-72 Б3,купола одлетјела у зрак ,активирала се муниција као и код нашег тенка М-84 током деведесетих.Овај тенк је доказ да су Руси дали технику Новорусима.
upravo to,i kod T64,i T72 i M84 ista stvar ,posada nema šanse nakon aktiviranja BK unutar tenka,čini mi se da su Ameri više pažnje posvetili ovom problemu ( neka stručniji procjene )
ljudi danas je 21 vek doba napoleona i bizmarka je bio 19 vek,kakvi napadi na rusiju i osvajanje sibira,to se nikad nece desiti.ja znam da ovde dosta ljudi je rusofilski nastrojeno ali ne treba skrenuti sa cinjenice da su rusi veliki imperijalisti i da njihova zona uticaja se siri na skoro pola sveta.rusi su auzeli(povratili kako kom odgovara)krim jer je to operativna baza za bliski istok,iz sevastopolja nastupa crnomorska flota koja je pre godinu dana spasila siriju od bombardovanja i u nekoj bliskoj buducnosti gasovoda i naftovoda koji bi isao iz sa ka evropi.gasprom od evrope svake godine uzme oko 100 milijarde cistih para sa tom jednogodisnjom zaradom on moze da formira 3 crnomorske flote ako zeli.sibir je energetska buducnost evroazije,a i sire tako da ko dobije vise od tog kolaca (evropa ili azija)taj dominira u narednim vekovima,britanija je postala industrijska velesila zato sto je imala dovoljno uglja na svom tlu,problem evrope prema rusiji je taj sto je ona htela od rusije da napravi istocno evropski brzi nacin demokratije koji od demokratije ima samo slobodno biranje na izborima,a ostalo odlucuje elite koje su korumpirane od strane zapada,zato njima smeta putin koji javno izgovara da rusija nije spremna na sistem kakav je stvoren u zapadnoj evropi i da rusija tek treba da se polako priprema za takav sistem izgradnje drustva.nije putin glup kad je to izjavio jer i dan danas u regionalnim izborima po rusiji svaki 3 kandidat je kriminalac tek treba da stasa generacija koja ne gleda na svoju zemlju ko ruska elita 90-ih
stalker ::gold_digger ::Ovaj Sirius pise takve .... ali dobro i onako se covek predstavlja koliko se ja secam kao filmski kriticar pa tako i posmatram svet oko sebe.
Pre neki dan gledam neku izgradnju u Sibiru i vidim Nemacku zastavu kako se viori i opet da ponovm dali ti shvatas da rusi i nemci imaju tesnju i kvalitetniju saradnju od nas i rusa?
Имали су они добру сарадњу и пре 1. и 2. св.рата,Руски цареви су се женили Немицама,па им ипак није сметало да ратују једни против дугих...
И на космодрому ЕСА у Француској Гвајани стоји Руска Ракета "Сојуз" па не видим да та иста Француска жели да испоштује уговор око "Мистрала"....
Твој коментар није уопште на месту!
Ja sam iskljucivo govrio u vezi Nemacke i Rusije, to sto raketa sojuz stoji u Gvajani moze da znaci da su im prodali raketu za lansiranje kao i mistrale.
Ovde govorim o strateskim projektima izmedju Nemacke i Rusije koji su vise od puke prodaje raketa i brodova.
Ovako bih opisao situaciju u Ukrajini: Dva boksera u ringu jedan je grogi vec tri runde, jedan od trenera (Porazenko) bi ubacio peskir u ring a drugi (Jacenjuk) gleda u Dona Kinga koji u prvom redu sedi sa zapaljenim tompusom, trlja ruke i vice: JOS, JOS, JOS!!! Trazi krv jer je tako postao ono sto jeste.
Naravno bokser ce zavrsiti sa teskim povredama glave, veliko je pitanje dal ce i preziveti.
,postoji desetak vrsta različitih punjenja za rakete 122mm ,a među njima i protivtenkovske mine ,protivtenkovske bombice ( kasetno punjenje),a koliko ih je ANR koristila ne znam .
