Poslao: 16 Sep 2014 14:48
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 1097
|
Wisdomseeker ::Kako može parlament u ostavci da ratifikuje bilo kakav dokument?Nikako,barem legalno.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Sep 2014 15:08
|
offline
- Pridružio: 24 Maj 2013
- Poruke: 312
|
A da li neko zna sta su porucili i kome borci ISIL-a kad su zauzeli neku bazu u kojoj su nasli par MIG-ova ?
Porucili su Putinu da ce doci da oslobode Ceceniju,a u napadu su koristili oruzje koje se ne moze kupiti na crnom trzistu ,znaci neke nove sisteme.7
Njihov odgovor je bio da su oni posrednici ma sta to kome znacilo i govorilo.
Pa se ova hajka na Rusiju i naprezanje Ukraine moze malo sire sagledati.
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2014 15:11
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11155
- Gde živiš: Banja Luka
|
@Vladimir Petrovic 3
Citat:Propast amerike je moguca samo u nekim usjanim glavama nigde drugo. Njihov budzet za vojsku je veci od budzeta ostatka sveta i on se moze jos smanjivati mada je vec jako skresan zadnje dve godine.
Nema propasti Amerike u bukvalnom smislu, ali je ima u ogranicenom domasaju svetskih prirodnih bogatstava i van domasaja dosadasnjeg obima pljacke ostatka sveta.
Za Rusuju bi bio poraz ako ne uspe Ukrajinu otrgnuti iz ruku Zapada.
Dal' ce ovaj sukob zavrsiti na hladnom ratu, videcemo.
Cinjenica je da je Amerika, geopoliticki gledano, na nizbrdici, a Rusija saterana u cosak, pa je za ocekivati radikalne poteze jedne i druge strane.
Licno mislim da Rusija nece moce resiti ovu krizu u svoju korist ( federalna Ukrajina) bez vojnog poraza Desnog sektora.
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2014 15:13
|
offline
- Pridružio: 27 Sep 2013
- Poruke: 199
|
- 21Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, Wrangler, vrabac, mvcom, ljuba, Eyes Wide Shut, nemezisx, dexter300, objekat 505, SVEVID, cetka, Markan_23, upitnik, Milos82, ssekir75, strelka, Wiesel092, voja64, APM70, mungus, Cufo
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
U međunarodnim odnosima se prava sete samo kada neki cilj nije ostvaren gaženjem prava.
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2014 15:45
|
offline
- nemezisx
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 3523
|
Danko SVIK VRS ::Nije ovo treći svetski rat, već vraćanje na period od 1970 do 1985. godine. Jednostavno SAD moraju da imaju dostojnog protivnika kako bi mogle da funkcionišu.
Neće biti sloma ni SAD ni Rusije, već EU. Sama EU ne odgovara SAD naročito pošto se počela okretati ka Rusiji.
Jednom rečju "Hladni rat" je bio zamurznut, ali su ga SAD ponovo odmrzle. I nikada SAD nisu bile saveznik Rusiji, one su Rusiju videle kao suparničku stranu.
Sankcije neće biti povučene već će privredna razmena biti vraćena na period postojanja SSSR-a, stom razlikom što će proizvode iz EU zameniti Ruski (domaći) i proizvodi zemalja poput Turske, Kine, Južne Amerike.
Jednostavno imamo NATO i sad možemo slobodno da gledamo nastajanje novog vojno-političkog saveza koji će da stoji nasuprot njega.
Ovde neće biti pobednika, jer će SAD i Rusija da profitiraju, SAD će da se reše ekonomske pretnje koja se zove EU, a Rusija će da smanji svoju zavisnost od EU i počeće da ulaže u svoju industriju i poljoprivredu.
HLADNI RAT je ponovo aktiviran.
Ниједна сила несматра другу силу као пријатеља, већ искључиво само као противника поготово ако никако неможе да је контролише. Тако је и са ЕУ као што кажеш потенцијални конкурент који може се отргне контроли УСА зато их и виде као претњу/конкуренцију док кад су разједињени...
Тако и са Русијом-док је била послу(ж)шна,слаба и подређена-била је ок,али никад је нису ни пуштали претерано,јер су увек знали који потенцијал има и да је потенцијална светска сила и светски конкурент.
Украјина и јесте изрежирана да би имали изговор да ураде оно што одавно хоће-ако немогу да је контролишу онда бар да је изолују и тиме ограниче Руски утицај,а притом и заваде са ЕУ и раздвоје их и ипак задрже је под своју сферу зависности.
И Руска врхушка мисим да им иде ово на руку,јер су и они хтели да се ослободе неповољних тржишних услова наметнутих 90-тих,тј уплива већ готових производа које би и они могли да производе,али немогу јер требају улагања,а то неиде на слободном тржишту без државног постицаја својих фирми,јер би и друга страна реаговала. Ово кажем не јер је то као оно добро сад за економију Русије-она ће имати краткорочно губитке то ј непобитно,али дугорочно ће бити. Једина ствар је сад што је народ због свега сад спреман отворено на те губитке сад и кремаљ има пуну подршку народа(80+%). Чак мислим и да имају изјаве високих званичника да се захваљују западу,јер у русији одавно није постојала оваква хомогеност нације.
Док у будућности и да нема профита доста је да је на нули са својим производима Русија,јер захваљујући продаји ресурса увек ће бити у профиту.(иначе и некад су и Јапански производи били ''кинески'',а сад...,а он нит је имао капацитет и ресурс ко Русија-мислим да су Руси то увидели и једноставно укапирали из окружења-уосталом увек је тако и било у историји-Русија буде у заостатку,а онда иде модернизација-чак је и Стаљин томе придавао огроман значај)
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2014 15:58
|
offline
- Eyes Wide Shut
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Jun 2013
- Poruke: 890
- Gde živiš: Van vidokruga jednookog
|
Vladimir Petrovic 3 ::Propast amerike je moguca samo u nekim usjanim glavama nigde drugo. Njihov budzet za vojsku je veci od budzeta ostatka sveta i on se moze jos smanjivati mada je vec jako skresan zadnje dve godine
Lako je Americi da ima vojni budzet veci od ostatka sveta sve dok ga finansiraju novcem koji proizvoljno stampaju.
Kad "dedolarizacija" (kojoj su definitivno postavljeni temelji i koja dobija sve veci momentum) propisno uzme maha, pa kad vise ne budu mogli da finansiraju svoju vojsku toalet papirom bez pokrica, ovo kresanje budzeta koje sada nazivas "jakim", izgledace kao dildo na dvotocku.
A kad Amerika bude vojno dovoljno oslabila da bude prisiljena da zatvara svoje baze po svetu (ukljucujuci i u Nemackoj, npr), videcemo kako je u rojevima napustaju njeni "saveznici" - (citaj: zemlje koje su joj se prikljucile pod pretnjama ekonomskog razaranja), kao sto je npr ovaj pokusaj koji sada vidimo, uperen protiv Rusije.
Da i ne pominjem kakav ce znacaj imati sino - ruski pomorski kanali u Panami i Egiptu kada budu dovrseni, koji ce jos vise oduzeti monopol Americi nad trgovinskim plovidbenim putevima koje sada ona poseduje.
Ne bi me iznenadilo ako tada budemo videli kako americki bivsi "saveznici" biraju ekonomske partnere izvan Amerike, cisto da bi dali sebi oduska sto su ih ovi decenijama kinjili.
Nemojte ovu mogucnost olako odbaciti - slicno ponasanje npr danas vidimo od strane pribaltickih zemalja + Poljska prema Rusiji, jer su pod utiskom da su u SSSR bile "potlacene".
Amerika nece propasti - niti je to Rusiji cilj; ali sasvim je izgledno da ce izgubiti primat svetske supersile koji sada uziva i postati samo jaka regionalna sila.
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2014 16:05
|
offline
- nemezisx
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 3523
|
Srky Boy ::Prateci ovu temu, video sam da se provlaci misljenje da bi prisajedinjenje Novorusije, Rusiji, Rusiju kostalo ekonomski previse. Znaci ne mislim samo na sankcije, vec i na ulaganja u Novorusiju. Ne mogu a da se ne prisetim kako se Istocna Nemacka, koja je imala 17 miliona stanovnika, utopila u Zapadnu Nemacku koja je imala 63 miliona stanovnika. Zapadna Nemacka je ulozila u Istocnu Nemacku stotine milijardi DEM, kao posledicu ujedinjenja a da bi ih u svakom pogledu podigla i izjednacila sa saobom privredno , infrastrukturno, u pogledu zivotnog standarda.... Znaci Nemcima to nije bilo skupo, jer je postojao visi nacionalni interes.
Zato ne razumem racunicu po kojoj je Rusiji ,,preskupo" prisajedinjenje Novorusije.
Naravno uvek stoji onaj argument da Rusija zeli celu Ukrajinu, koju bi kontrolisala preko Novorusije, ali pitanje je sta ako to nije moguce. Jer Zapad ce i dalje zatezati konopac, dok ne pukne. A sankcije stoje, pa stoje, bez obzira da li Rusi uzeli samo Krim ili jos po nesto. Sa tendencijom da se poostravaju.
Тако је,али нико споља није дирао Немачку,већ шта више су и сви помагали тј улагали. Овако би највероватније русија пала под тоталне санкције,покрајина се не би признавала као и сви производи из ње,биле би санкционисане фирме које улажу тамо итд... Овако нек Русија проба да јача још мало...
Мада ја колко сам луд...мени би новорусијска,ваћ била-беше 86-та покрајина и то од харкова до одесе
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2014 16:25
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6176
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, vrabac, Milos82, strelka, voja64, APM70, sezan, zlatkoa987, zlaya011, ljuba, Cufo
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
[quote="Wisdomseeker"]Kako može parlament u ostavci da ratifikuje bilo kakav dokument?[/q
uote]
Isto kao sto je nas potpisao SSP,i izglasao sankcije Belorusiji.Sve moze ako nema sile koja bi te sprecila.Drugim recima rec *pravo*se toliko izlizala da vazi samo za sirotinju,koja mora da placa racune...
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2014 16:37
|
offline
- Pridružio: 07 Jun 2014
- Poruke: 1275
|
Snimak koji je pronađen na kameri jednog od pripadnika bataljona "Azov"( na snimku se čuje engleski jezik sa stranim akcentom a kod jednog od poginulih su nađena belgijska dokumenta)
http://youtu.be/TG_oX-TtXRM
|
|
|
|