Poslao: 25 Sep 2014 00:10
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2014
- Poruke: 1378
|
Sr.Stat. ::Izdajnik ::http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2241768/Die-Anstalt-vom-23-September-2014
Za sve koji njemački znaju. Show počinje oko 44 minute.
Вероватно доста људи разуме Немачки, али има сигурно и доста нас, који не разумемо.
Добро би било, да нам макар у неколико кратких реченица објасниш суштину. Хвала лепо
Uglavnom je riječ o ismijavanju izvještavanja njemačkih medija o Odesi,obaranju malezijskog aviona,itd...uglavnom mi vidimo govno ,a oni te uvjeravaju da je pita
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 25 Sep 2014 00:27
|
offline
- nemezisx
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 3523
|
[quote="thunder"]zixo ::
Najoštrije ciljane financijske sankcije koje možete zamisliti. Iranski model. Da, upravo će pitanje Krima biti iskorišteno da se sankcije zadrže što duže. Bojim se beskonačno dugo.
zixo ::
6. Русија је добила санкције које на краћи рок могу имати теже последице али њена економија ове санкције врло брзо може да апсорбује. И да на дуже стазе ове санкције тотално изгубе на важности.
Upravo suprotno. Kako vrijeme bude prolazilo sankcije će teže pogađati rusku ekonomiju. Sankcije u prvom redu ciljaju financijski sektor i to vrlo precizno. Ruskim bankama je onemogućeno pozajmljivanje novca u financijskim institucijama koje kontroliše zapad, a od danas i Japan. Ruske banke, kompanije i građani su zaduženi sa par stotina milijardi dolara. Za servisiranje tog duga dijelom su koristili nova zaduživanja kod stranih kreditora. Takođe i za nova ulaganja su uzimali kredite. Sada toga nema. Moraju ili novac pozajmiti na drugoj strani (Kina npr.) ili posegnuti u devizne rezerve. Centralna banka Rusije je već intervenirala sa 56 milijardi dolara iz deviznih rezervi da bi zaustavili pad rublje. Pitanje je koliko će ih Kina podržati, u kojem obimu i pod kojim uslovima. Novac je najskuplji kad vam gori. A upravo danas je EU tužila Gazprom za monopolsko formiranje cijena plina i traže kaznu koja može dostići 13.6 milijardi eura. Sud je u Ženevi i šta mislite kako će presuditi?
zixo ::
7. Сада већ неке земље кукају на зназно смањен доток гаса из Русије. Остаје да видимо шта су се договорили.
Kukaju Poljska, Slovačka i Austrija. Prve dvije jer su neovlašteno prodavale ruski plin Ukrajini, a Austrija je gadno zeznula Ruse. Bila je dogovorena prodaja posrnulih Hypo alpe adria bank i Reiffeisen bank i svih njihovih banki-kćeri u istočnoj Evropi - ruskim bankama, po istoj šemi po kojoj je Sber banka kupila Volksbank. To je stopirano. Danas su srbijanske Večernje novosti objavile da zapadni investitori kupuju Hypo. Za Reiffeisen bank će se već naći neki kupac.
zixo ::
Да, Русија тражи савезнике у Индији, Кини и афричким и латиноамеричким државама. И добиће их.
Ne postoje vječni saveznici. Samo su interesi vječni. Navedite mi barem jedan razlog zbog kojeg bi Kina rizikovala pogoršanje odnosa sa SAD i EU radi Rusije. Sa SAD i EU i Japanom ima robnu razmjenu veću od 1100 milijardi dolara. Na tome temelji svoju rastuću snagu.
zixo :: Јесте САД су способне да изазивају кризе али да ли су способне да баш тако лако управљају њима? Нешто не видим да им полази за руком последњих година. Изазвали су Русију и у Грузији па видимо како су прошли.
Itekako su sposobni. Da nisu, već bi im svi okrenuli leđa. Gruzija? OK, Rusija je dobila Južnu Osetiju i Abhaziju, ali Gruzija je ostala sa anti-ruskom vladom i pro-zapadnom politikom. Njena poražena vojska se oporavila i dobija više pomoći nego ranije.
-Пола тих банака је државни пакет оспособио после кризе,које су пак узимале паре од брикса-највише
-Само нек купују пропале банке...,даће их упола цене кад дојде зима
-А зашто би кина ризиковала.па једноставно ради опстанка,знају они добро много шта поготова да су они следећи зато им је сад и преко потребна Русија-баш ради диверсификације привреде и као један стабилан извор сировина и подршке и то практично у дворишту чак их ни море нераздваја већ чиста чврста земља,а дал су спремни или смеју,па у кореју се слило милион њих,јер су знали да је догорело кад су амери дошли до јалу,и то кренули практично голоруки на нуклеарну силу,да неговорим о вијетнаму...па амери им отворене прете у пацифику.
-Иначе о капацитету амера је дискутабилно-мада неки пастири и дрекавци по ираку и афганистану мисле другачије,но питај амбасадора уса у либији-а да ког
-А у Сирији и ираку сад,па сву ту авијацију томахавке и бродове су имали и пре у ираку и афганистану и либији,па опет подвише реп оданде,а незаборавите да су у афганистан улетли због близнакиња и хиљаде мртвих и бламаже на својој територији.
-Ја лично оне бомбастичне изјаве и најаве обаме видим као слабост амера и скривања иза истих и бламажа о слабости њега и осталих...као он ће нешто ма шта ће лебати само погледај историјат и то због чега два погубљена новинара која су гурали нос де нетреба,а беже из афганистана после две близнакиње...и још преговарају са талибанима...нон-стоп праве нову кризу да би се извукли из претходне-ко кредити,е па сад су загризли превише.
Немају они менталитет да схвате све, још они живе у доба империја и 90-тих, кад праве исте грешке нон-стоп,битно им је само рећи ''ми смо најнај''-а људи кажу па ко вас је питао-они опет понове...
Ко ми што нисмо били свесни пада берлинског зида,тако ни они нису свесни пада хегемонистичког зида.
-амери су прсли само још нису свесни тога-несхватају да људи неволе да им неко намеће било шта или да се демократија намеће...Немају пара низашта зато и хоће великог баука,не би ли им народ лакше прихватио војни буџет-а он је прича за себе,па они немају пара више за војску,све паре које позајме иду им на војску-и ако је хоће задужуј се ко грчка,ако хоће да је финансирају домаће морају да подижу порезе,а онда привреда неће моћи да враћа кредите и тако у круг,па ево покушали да ''убеде''чланице натоа за повећање буџета својих војски на 2% и шта је био-банана уз смешак
-то је ко кад кажу да су амери добили хладни,па погледај живот у УСА и вредност долара тад и сад(50мил људи испод границе сиромаштва-дуг незаустављиво расте...)...једино што је војни буџет са 20% пао на 5%,али сад га целог позајмљују,а пре су сами... И то све незаборавимо против СССР који је био тотално затворен и претрпео хитлера,револуцију,стаљина,па им је опет требало 70 година...
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2014 01:50
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
thunder ::zixo ::
1. Украјина данас представља полудржаву са тенденцијом да постане нова Либија или Сомалија.
Proizvoljna, neozbiljna i navijačka tvrdnja. Na osnovu čega ovo tvrdite? Poređenje sa Libijom i Somalijom je neozbiljno. Raspad Ukrajine po etničkim šavovima? Kojim šavovima i gdje se to događa?
zixo ::
3. Какве оштре санкције ти спомињеш? Ми их до сада не видесмо а сада се разматра и њихово укидање или ублажавање. Да неће можда да припрете санкцијама Русији да би вратила Крим Украјини?
Najoštrije ciljane financijske sankcije koje možete zamisliti. Iranski model. Da, upravo će pitanje Krima biti iskorišteno da se sankcije zadrže što duže. Bojim se beskonačno dugo.
zixo ::
6. Русија је добила санкције које на краћи рок могу имати теже последице али њена економија ове санкције врло брзо може да апсорбује. И да на дуже стазе ове санкције тотално изгубе на важности.
Upravo suprotno. Kako vrijeme bude prolazilo sankcije će teže pogađati rusku ekonomiju. Sankcije u prvom redu ciljaju financijski sektor i to vrlo precizno. Ruskim bankama je onemogućeno pozajmljivanje novca u financijskim institucijama koje kontroliše zapad, a od danas i Japan. Ruske banke, kompanije i građani su zaduženi sa par stotina milijardi dolara. Za servisiranje tog duga dijelom su koristili nova zaduživanja kod stranih kreditora. Takođe i za nova ulaganja su uzimali kredite. Sada toga nema. Moraju ili novac pozajmiti na drugoj strani (Kina npr.) ili posegnuti u devizne rezerve. Centralna banka Rusije je već intervenirala sa 56 milijardi dolara iz deviznih rezervi da bi zaustavili pad rublje. Pitanje je koliko će ih Kina podržati, u kojem obimu i pod kojim uslovima. Novac je najskuplji kad vam gori. A upravo danas je EU tužila Gazprom za monopolsko formiranje cijena plina i traže kaznu koja može dostići 13.6 milijardi eura. Sud je u Ženevi i šta mislite kako će presuditi?
zixo ::
7. Сада већ неке земље кукају на зназно смањен доток гаса из Русије. Остаје да видимо шта су се договорили.
Kukaju Poljska, Slovačka i Austrija. Prve dvije jer su neovlašteno prodavale ruski plin Ukrajini, a Austrija je gadno zeznula Ruse. Bila je dogovorena prodaja posrnulih Hypo alpe adria bank i Reiffeisen bank i svih njihovih banki-kćeri u istočnoj Evropi - ruskim bankama, po istoj šemi po kojoj je Sber banka kupila Volksbank. To je stopirano. Danas su srbijanske Večernje novosti objavile da zapadni investitori kupuju Hypo. Za Reiffeisen bank će se već naći neki kupac.
zixo ::
Да, Русија тражи савезнике у Индији, Кини и афричким и латиноамеричким државама. И добиће их.
Ne postoje vječni saveznici. Samo su interesi vječni. Navedite mi barem jedan razlog zbog kojeg bi Kina rizikovala pogoršanje odnosa sa SAD i EU radi Rusije. Sa SAD i EU i Japanom ima robnu razmjenu veću od 1100 milijardi dolara. Na tome temelji svoju rastuću snagu.
zixo :: Јесте САД су способне да изазивају кризе али да ли су способне да баш тако лако управљају њима? Нешто не видим да им полази за руком последњих година. Изазвали су Русију и у Грузији па видимо како су прошли.
Itekako su sposobni. Da nisu, već bi im svi okrenuli leđa. Gruzija? OK, Rusija je dobila Južnu Osetiju i Abhaziju, ali Gruzija je ostala sa anti-ruskom vladom i pro-zapadnom politikom. Njena poražena vojska se oporavila i dobija više pomoći nego ranije.
од свега овога осврнућу се само на монополско постављање цена гаса. уколико им се не свиђају цене, нек траже гас другде. можда је суд у женеви,али је вентил код руса
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2014 03:31
|
offline
- purke62
- Građanin
- Pridružio: 23 Jun 2013
- Poruke: 122
|
ART610 ::purke62 ::@ART610
Zanimljiv stil komunikacije sa sagovornicima, naročito za jednog "Viteza Templara". Omalovažiš sagovornika, zalepiš mu etiketu i gotova stvar, čista pobeda ko suza. Svaka čast "Viteže".
Izložio si svoj "rezime krize", izneo si svoje teze. Čovek se očito ne slaže sa tvojim tezama i izneo svoje teze a to se ne zove svađa, već polemika. Polemiše sa tvojim tezama i stavovima i ne pominje tvoju uzvišenu ličnost. Čemu tako niski udarci "Viteže", zar je to viteški ?
Ni ja se ne slažem sa većinom teza koje si izneo i verovatno bih ignorisao tvoje "pisanije", kao što to inače redovno radim ali ovog puta sam morao da reagujem, jer vređaš sagovornike a to nije lepo. Osvrnuću se samo na jedan deo tvoje treće teze, koji smatram totalnom neistinom, da ne upotrebim neku grublju kvalifikaciju:
"....Javlja se problem što većina svijeta smatra da je Krim privremeno okupiran i da će ga RF morati vratiti Ukrajini, ..."
Većina sveta,... u kom smislu i kog sveta? Daj neki egzaktan podatak o toj "većini sveta", jer ovako je ova tvoja teza samo obična politikantska floskula i ništa više. Ako misliš "većina tvog sveta", e onda je to OK, potpuno si u pravu.
Vi ocito uzivate u provokacijama ljudi koji ne djele misljenje sa vama, na svaki nacin zelite da nametnete svoje stavove drugima. Ocito ima jedna grupa na forumu koja lajkuje jedna drugoj i onda ako neko iznse soje misljenje vi se udruzite protiv njega. Tako da mislim da je naj bolje ne iznositi svoje mišljenje.
A vi mi samo odovorite koje su to zemlje podzale aneksiju Krima i priznale Krim kao sastavni dio Rusije. Da nije možda podržala Srbija? Kada ste se bas toga uhvatili.
A vrijeme ce pokazati ciji su stavovi bili ispravni i procjene.
Jel Vi to meni persiraš ili se to meni samo čini?
Hoćeš reći da ja uživam u provokacijama ljudi koji ne dele mišljenje samnom i da volim da namećem svoje stavove drugima ili da sam ja član te inkriminisane grupe koja to voli da radi? Nije mi naj jasnije.
Ja sam tebi postavio pitanje, čisto da mi bude jasnije šta podrazumevaš pod pojmom " svijet" a ti mi , što bi rekli "po jevrejski" odgovoriš pitanjem na pitanje.Nema veze, evo da probam da odgovorim.
Aneksiju Krima je podržala Carica Katarina Druga, 1783.godine. Nakon 8 godina je Turksa takođe podržala aneksiju Krima od strane Ruske Imperije i ne samo njega. Da li je tada još neko podržao aneksiju Krima, nemam pojma a i nije toliko važno. Važno je da su podržali oni koji su bili zainteresovane strane. Nešto slično kao sa aneksijom Slobodne Države Rijeke (Stato Libero di Fiume) od strane fašističke Italije 1922.godine. Druga zainteresovana strana, u ovom slučaju Kraljevina SHS je 1924 godine, potpisivanjem Rimskog ugovora, priznala aneksiju Slobodne Države Rijeke od strane Italije. Slobodna Država Rijeka je u to vreme bila međunarodno priznata država i članica Lige Naroda i priznavale su je sve velike sile. Niko osim Kraljevine SHS nije priznao aneksiju a vlada Slobodne Države Fiume odlazi u izgnanstvo.
Ili na primer aneksija Istočne Nemačke od strane Zapadne Nemačke. Klasična aneksija za koju se odomaćio izraz "Ujedinjenje Nemačke". Dve države, obe članice OUN, jedna drugu ne priznaju i onda se navodno ujedine. Kada se dve nezavisne države ujedine, nastaje nova država a u slučaju Nemačke, SR Nemačka je u sebe usisala DDR. Praktično anektirala. Ostalo isto ime, isti ustav, zastava, himna, grb, pravni sistem, DDR nije postao zasebna federalna jedinica, već je podeljena na manje jedinice. Jedino što je odlučeno da se glavni grad iz Bona lagano preseli u Berlin i to baš lagano. Sve to administrativnim odlukama bez ikakvog referenduma. Pravo demokratski.
Ako si mislio na ovo poslednje dešavanje u vezi Krima, ja smatram da to nije aneksija. Prosto je došlo do povratka Krima i Sevastopolja matičnoj državi. Iz RSFSR su 1954.godine, administrativnom odlukom prešli pod ustavno-pravnu jurizdikcju USSR (Ukrajine). Sve u okviru međunarodnih granica SSSR-a.Ove godine se desilo obrnuto ali ovog puta se to desilo uz podršku građana na referendumu a ne samo administrativnom odlukom kao što je prethodno to uradio "Gensek" Hruščov. Normalno, i ovog puta sve u međunarodno priznatim granicama SSSR. Znači, klasično unutrašnje pitanje SSSR-a. Čudno zvuči ali je tako, verovao ti meni ili ne. Mogu misliti kako se osećao Jacenjuk, tzv. Premijer Ukrajine, onomad kad mu je na njegovo pismo odgovorio "Gensek" Ban-Ki-Mun. Žalio se u Ujedinjene Nacije, da je Rusija "izvršila agresiju" i "okupirala" deo teritorije suverene i međunarodno priznate države Ukrajine, članice OUN. Tražio je zaštitu suvereniteta, integriteta i nepovredivost međunarodno priznatih granica Ukrajine. Ban-Ki-Mun mu odgovorio, nešto u stilu, sve je OK to za suverenitet i integritet ali ovo za međunarodno priznate granice neće da može , jer ih nema. Nisu međunarodne, već međudržavne, praktično lokalnog značaja, unutrašnja stvar bivših članica SSSR. A lepo se ranije sve dogovorili i potpisali sporazum RF i Ukrajina.Bilo je nekih spornih momenata, kao što je ono maleno ostrvo Tuzla u Kerčanskom moreuzu ali su i to rešili nekako. Priznali su te zatečene republičke granice i onda Duma RF ratifikuje ugovor a Ukrajinska Vrhovna Rada iz nekog razloga to ne uradi, ne ratifikuje ugovor.Normalno, procedura međunarodne ratifikacije dotičnih granica u OUN nije obavljena jer Ukrajinski Parlament nije ratifikovao ugovor o zajedničkoj granici sa RF. Verovatno zbog teritorijalnih pretenzija prema RF, ko će ga znati. Znači, ko je kriv što Ukrajina nema validnu međunarodnu "ćagu" za granice? Ukroruina.
Ne pomaže ni to što je Ukrajina (USSR) bila jedna od osnivača OUN, kao i Belorusija (BSSR) a Rusija (RSFSR) nije bila među osnivačima OUN. Međutim, RF je pravna naslednica SSSR-a, takođe osnivača OUN i stalne članice SB OUN a Ukrajina i Belorusija nisu imale puni međunarodni subjektivitet do 1991.godine, za razliku od SSSR-a, mada su bile članice OUN. Znači, sve države bivšeg SSSR-a, koje do sad nisu u Ujedinjenim Nacijama overile "ćagu" o granicama sa RF, nek znaju da im je sad to kasno, odnosno da će ponovo morati da ih ispregovarju sa Kremljom. Imam neki utisak da Gruzija to nije uradila. Bilo bi interesantno da Tbilisi opet bude većinski jermenski grad, kao pre 150 godina. U tadašnjem Tiflisu, današnjem Tbilisiju su Jermeni činili oko polovine a Gruzini i Rusi su delili drugo i treće mesto sa 20-25%, kako kad.
Elem, Ukrajina ne priznaje "aneksiju" Krima a Rusija priznaje. Rusija priznaje, malo li je?Svojevremeno je celih 30 godina Rusija bila jedina država na svetu koja je priznavala Bugarsku za nezavisnu državu. Od Berlinskog kongresa 1878. pa sve do 1908. godine, kad je nakon aneksije Bosne i Hercegovine priznaje Austrougarka a zatim i sve ostale države , pa i Turska. Čak je Srbija i ratovala sa tom nepriznatom Bugarskom i usput izgubila rat, mada je ona sama bila međunarodno priznata država. Regularno izgubila rat od neregularne države.
Sad gatati hoće li još neki "faktor" skorih dana priznati Krim u sastavu RF, zasad je nezahvalno. Mada, što bi rekli Leskovčani: " Ne se znaje, Zare igra".
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2014 06:50
|
offline
- Pridružio: 01 Jul 2014
- Poruke: 306
|
thunder ::
Itekako su sposobni. Da nisu, već bi im svi okrenuli leđa. Gruzija? OK, Rusija je dobila Južnu Osetiju i Abhaziju, ali Gruzija je ostala sa anti-ruskom vladom i pro-zapadnom politikom. Njena poražena vojska se oporavila i dobija više pomoći nego ranije.
Mogu ostati sa pro-batmanovskom vlasti,mogu ameri dostavljat pomoći ko svima ostalima skupa,može se vosjka,te države nešto manje od 5miliona oporavljat do sudfjnjeg dana...uvijek će im ostat mač nad glavom taj da su Rusi za 4 dana pili kavu u predgrađu Tibilisija. A znaju da će im drugi dan trebati 2 dana ako krene. Gruzija je neutralizirana za sva vremena.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2014 07:27
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23405
- Gde živiš: Beograd
|
Citat: Proizvoljna, neozbiljna i navijačka tvrdnja. Na osnovu čega ovo tvrdite? Poređenje sa Libijom i Somalijom je neozbiljno. Raspad Ukrajine po etničkim šavovima? Kojim šavovima i gdje se to događa?
Нисам рекао да је Украјина сада као Либија и Сомалија већ да постоји тенденција да то буде. Већ је отишао Крим, за њим и Донбас. Може се десити да се то настави.
Citat:Najoštrije ciljane financijske sankcije koje možete zamisliti. Iranski model. Da, upravo će pitanje Krima biti iskorišteno da se sankcije zadrže što duže. Bojim se beskonačno dugo.
И те санкције ће докусурити Русију? Толико су те санкције уздрмале Русију да је повећала војни буџет за следећу годину за 21 посто. И износиће 79 милијарди долара. Немојте молим вас да се понашате тако као да постоји само западни свет и да се само са њим може пословати и сарађивати.
Citat:Upravo suprotno. Kako vrijeme bude prolazilo sankcije će teže pogađati rusku ekonomiju. Sankcije u prvom redu ciljaju financijski sektor i to vrlo precizno. Ruskim bankama je onemogućeno pozajmljivanje novca u financijskim institucijama koje kontroliše zapad, a od danas i Japan. Ruske banke, kompanije i građani su zaduženi sa par stotina milijardi dolara. Za servisiranje tog duga dijelom su koristili nova zaduživanja kod stranih kreditora. Takođe i za nova ulaganja su uzimali kredite. Sada toga nema. Moraju ili novac pozajmiti na drugoj strani (Kina npr.) ili posegnuti u devizne rezerve. Centralna banka Rusije je već intervenirala sa 56 milijardi dolara iz deviznih rezervi da bi zaustavili pad rublje. Pitanje je koliko će ih Kina podržati, u kojem obimu i pod kojim uslovima. Novac je najskuplji kad vam gori. A upravo danas je EU tužila Gazprom za monopolsko formiranje cijena plina i traže kaznu koja može dostići 13.6 milijardi eura. Sud je u Ženevi i šta mislite kako će presuditi?
Да ли мислите да Руси нису израчунали колико ће ово све да их кошта? Да нису рачунали на санкције, вероватно и горе од овога? Сами сте рекли која су могућа решења а Руси се већ припремају да у наредних неколико година премосте све што буду могли.
Citat:Ne postoje vječni saveznici. Samo su interesi vječni. Navedite mi barem jedan razlog zbog kojeg bi Kina rizikovala pogoršanje odnosa sa SAD i EU radi Rusije. Sa SAD i EU i Japanom ima robnu razmjenu veću od 1100 milijardi dolara. Na tome temelji svoju rastuću snagu.
Наравно да не постоје вечни савезници и да је најпречи интерес. Јесте Кина темељи растућу снагу на сарадњи са САД и ЕУ али на чему темељи енергетску беузбедност и војну моћ? Каква је тенденција развоја војно-политичке ситуације у том региону? Погледајте мало америчке анализе свега тога. Ко гарантује да ће у блсикој будућности бити те значајне економске сарадње Кине, САД, ЕУ и Јапана?
Citat:Itekako su sposobni. Da nisu, već bi im svi okrenuli leđa. Gruzija? OK, Rusija je dobila Južnu Osetiju i Abhaziju, ali Gruzija je ostala sa anti-ruskom vladom i pro-zapadnom politikom. Njena poražena vojska se oporavila i dobija više pomoći nego ranije.
Каква је Грузија била што се тиче владе и политике пре рата 2008.? Причате као да и пре тога Грузија није имала прозападну владу, исто као сад у Украјини.
У ствари причате као да Русија апсолутно није требала да реагује ни на какав начин, ни у Грузији а ни у Украјини. Заиста неозбиљно.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2014 08:57
|
offline
- Pridružio: 24 Maj 2013
- Poruke: 312
|
Dobro je da se ovde sacuvaju sve poruke pa mogu da vidim kad sam napisao da poraz nije bas siguran i da sam citao o Generalu Misicu koji je jednu jadnu i skoro porazenu armiju doveo u stanje nezaborava i vecne slave.
Sada mogu da pogadjem kako ce se Ukrajina kruniti mirnim putem i kako ce Novorusija voljom gradjana da se siri na zapad. A nece nigde vise biti snage ATO niti se Banderovci sa zapada ici tako daleko da brane ljude koji ne zeli da ih oni brane.
I kako ce oni koji mrze VVP da izmisljaju price i strasnim diktatorima koji unistavaju prvo svoj narod pa onda napadaju sve druge oko sebe
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2014 08:59
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
U ruini je, kao što svi znamo, u toku predizborna kampanja. Niko ne miruje, pa ni ljaško. Tako se javio ludi šeširdžija, poznat i kao veliki furundžija, pa je napisao (naravno na svom fb ili tviteru...), gde bi to smeo na nekom javnom mestu
..."Ja i moja partija tražimo
1) momentalno prekinuti rad krematorijuma i vratiti tela poginulih porodicama
2) Predsednik mora odmah objasniti situaciju i izviniti se porodicama poginulih vojnika
3) porodicama poginulih treba isplatiti sve prinadležnosti, predsednik je dužan da to obeća i preuzme izvršenje pod svoju ličnu kontrolu
4) Ministarstvo odbrane treba da iznese realnu cifru gubitaka. Mi imamo pravo da znamo ime svakog heroja.
5) Smeniti ministra odbrane galeteja!..."
Povod je, naravno, satelitski snimak koji je dobio a koji prikazuje pokretni krematorijum, furgone za prevoz leševa i sanitetske šatore u ....
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2014 09:28
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11645
- Gde živiš: Vranje
|
carasco ::thunder ::
Itekako su sposobni. Da nisu, već bi im svi okrenuli leđa. Gruzija? OK, Rusija je dobila Južnu Osetiju i Abhaziju, ali Gruzija je ostala sa anti-ruskom vladom i pro-zapadnom politikom. Njena poražena vojska se oporavila i dobija više pomoći nego ranije.
Mogu ostati sa pro-batmanovskom vlasti,mogu ameri dostavljat pomoći ko svima ostalima skupa,može se vosjka,te države nešto manje od 5miliona oporavljat do sudfjnjeg dana...uvijek će im ostat mač nad glavom taj da su Rusi za 4 dana pili kavu u predgrađu Tibilisija. A znaju da će im drugi dan trebati 2 dana ako krene. Gruzija je neutralizirana za sva vremena.
Овога би требало сви да се сете
|
|
|
|