mareCar ::sezan ::
Motorolina žen(k)a? Jel moguće?
Bedak žešći.PA kome to pade napamet da čačka i traži? Samo onaj koji ih zna očigledno...
Ni ratovi nisu što su bili..i oni moraju malo da požute i da imaju neku trač "foto-rubriku"...
Nije ista osoba samo zato sto ima istu frizuru.
Onda liče baš ,posebno na levoj fotki,mada nije ni bitno na kraju ...
dozorni ::
Po mom misljenju, kljucno je pitanje opredeljenosti Kine u ovom ratu. Ako stane na stranu SAD, onda Rusija nema sanse u ovom sukobu. Zasad je Kina na ruskoj strani i ekonomski brani Rusiju. A licno, cisto sumnjam da ce kinezi preci tako lako preko "veka ponizenja" i stati na stranu anglo-saksonaca.
Rusija i USA su (jedine) 2 supersile, što znači da mogu autonomno da funkcionišu u odnosu na kompletan ostatak svijeta. Imaju resurse, veliku površinu, ogroman nuklearni arsenal i tehnološko znanje.
Ostali svi zavise od nekoga, uključujući i Kinu Indiju itd.
Znaci strani placenici kojih ima na hiljade, koji takodje ginu u trocifrenim brojevima nikoga ne interesuju pa ih stoga i nema na snimcima.
Veoma logicno objasnjenje. Narocito zato sto se od samog pocetka vodi nevidjeni medijski rat sa obe strane, sto narocito cudi kada su u pitanju Rusi jer su do sada takve stvari potpuno zapostavljali.
Stranaca naravno ima, ali u debeloj manjini, a narocito onih cija su znanja i iskustva na ceni. Takvi su debelo iza prvih linija i ne pada im na pamet da ginu u Ukrajini niti za to uopste i placeni.
Ostatak su opskurni likovi kao sto je ovaj Svedjanin ili ova grupa momaka iz Hrvatske. Ultradesnicari, verovatno pripadnici BBB, gubitnici i nesrecnici koji veze nemaju sa zivotom, a tek ne znaju sta uopste traze u ukrajinskim njivama.
Ukrajina je sukob dve supersile, Rusije i SAD. To nije sukob ideologija, religija, kultura to je borba za prevlast dva velika igraca.
http://www.nspm.rs/hronika/dojce-vele-zasto-se-ras.....ajini.html ::Зашто је Украјинска армија слаба?
Један од разлога је структура ове војске. Штефан Мајстер, стручњак за Украјину Немачког друштва за спољну политику (ДГАП) овако описује проблем: „Армија је слаба институција – као и све институције у Украјини“. Војска нема довољно финансијских средставан и није деценијама модернизована. Bice da je ipak glavni razlog podeljeno drustvo i da vecina gradjana ne deli ludacku retoriku o agresiji Rusije na istok Ukrajine.
::Да ли би се после испоруке оружја променио однос снага?
Упркос гласним најавама Украјинског председника Порошенка да ће војним средствима вратити Донбас, највећи број аналитичара сматра да Украјина не може стећи војну премоћ. Чак је и украјински министар Климкин рекао: „Не можемо победити у рату против Русије, ради се о томе да не претрпимо пораз“. Чак и у извештају америчког труста мозгова стоји да треба појачати превентивно застрашивање у Украјини како би се „ за Русију повећали ризик и трошкови нове офанзиве“. Штефан Мајер, стручњак Немачког друштва за спољну политику, закључује: „У овом рату се не може победити, рат се само може продужити“.
Bas tako, na granicama Rusije se ne moze protiv nje dobiti konvencionalni rat. Kako u Ukrajini, tako ni na Baltiku, Centralnoj Aziji, Kavkaskom regionu, Istocnoj Evropi...
http://www.pravda.rs/2015/02/11/ministar-odbrane-u.....ski-kotao/ ::– Не постоји Дебаљцевски котао осим у главама оних који желе да га створе – рекао је Полторак након састанка свог штаба.
Према његовим тврдњама, украјинске снаге у Дебаљцеву редовно добијају појачања, оружје и муницију. Све тече по плану на том делу фронта- рекао је Полторак.Zaista, u odnosu na kotlove letos, mnogo je manje izvetsaja iz kotla, kuknjave, akcija roditelja... No ima vremena, videcemo kako ce biti nakon bar dvodnevnog kuvanja. Mozda se Kijev ne uzbudjuje racunajuci da ce problem tog kotla resiti pregovorima? No veliki je to ulog za prorusku stranu, ako zaista tu ima bar 5000 ljudi sa opremom, to je bar 10% efektive operativnih jedinica... Jos veci znacaj bi imao udaral na moral vojske i drustva u celini... Ako i odustanu od likvidacije kotla, neko ce to morati da "plati" velikim ustupcima.
http://www.pravda.rs/2015/02/11/gori-im-pod-nogama.....a-rusijom/ ::Шеф француске дипломатије, Лоран Фабијус, сматра да наоружавање Украјине није решење, што је у супротности са изјавом британског министра спољних послова Филипа Хамонда да је одбијање да се наоружа Украјина неуспех Европе.
За Фабијуса је главно питање НАТО-а.
„Американци могу да причају шта хоће, али што се нас тиче ми смо против уласка Украјине у НАТО“, рекао је у емисији на радију „Франс ентер“, износећи став своје владе. Он је објаснио и да се не преговара о Криму, већ о источним деловима Украјине и да није предвиђено да се Крим врати у њене оквире, посебно не силом.Za to vreme, Porosenko postavlja uslov za pregovore: postovanje teritorijalne celovitosti Ukrajine, sa Krimom naravno!
su27 ::dozorni ::
Po mom misljenju, kljucno je pitanje opredeljenosti Kine u ovom ratu. Ako stane na stranu SAD, onda Rusija nema sanse u ovom sukobu. Zasad je Kina na ruskoj strani i ekonomski brani Rusiju. A licno, cisto sumnjam da ce kinezi preci tako lako preko "veka ponizenja" i stati na stranu anglo-saksonaca.
Rusija i USA su (jedine) 2 supersile, što znači da mogu autonomno da funkcionišu u odnosu na kompletan ostatak svijeta. Imaju resurse, veliku površinu, ogroman nuklearni arsenal i tehnološko znanje.
Ostali svi zavise od nekoga, uključujući i Kinu Indiju itd.
Da je Rusija u stanju da autonomno funkcioniše onda danas nebi bilo Minska nego bi se kapitulacija potpisala u lavovu, i to još pre pola godine.
Dokle god ekonomski zavisi od mešetarenja sa zapadom neće moći da bude autonomna, svidelo se to nekom ili ne.
Malo šale dok čekamo epilog, praštajte ako je bilo:
Sir Oliver ::
Ovo je jedna od najboljih analiza koju sam ovde pročitao. Ja verujem da u Kremlju zbog sopstvene veličine ovo ne vide. USA će baciti i Rusiju i Evropu na kolena upotrebljavajući Ukrajince boreći zadnjeg.
Ma vide, ali i po meni sve reakcije kasne. Nije mi jasno koga pokasavaju da ubede u bilo sta, Nemacku pridobiti nece. Ceo svet 'zna' da rusija salje tenkove i vojsku. Pa ne donose drzavnici odluke o sankcijama na bazi medija, oni sluze da se mase pripreme za takve odluke.
Patrushev, sekretar Saveta bezbednosti Rusije:
Citat:Секретарь Совбеза подчеркнул, что "Россия - суверенное государство, которое само делает свой выбор и способно постоять за свои интересы". "В связи с этим Совет безопасности Российской Федерации уделяет постоянное внимание совершенствованию системы военной организации и повседневному укреплению обороноспособности нашей страны", - заверил Патрушев.
США стремятся сеять рознь между странами и регионами и панически боятся любых интеграционных проектов без своего участия, указал секретарь Совбеза. "США пресекают на корню какие-либо попытки обсуждать идею построения единого экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока, в котором будут объединены технологическая база Евросоюза и ресурсы России. Красной тряпкой для них является и функционирование Евразийского экономического союза", - отметил Патрушев.
Он подчеркнул, что "с учетом двух основных направлений американской экономической экспансии - европейского и азиатско-тихоокеанского - в замыслах администрации создание под собственной эгидой зон свободной торговли с Европейским союзом и странами Азиатско-Тихоокеанского региона". "При этом в Вашингтоне не могут не осознавать, что при нынешнем подходе США к решению этих задач конфронтация с Россией и Китаем будет неизбежной", - отметил секретарь Совбеза. При этом в отношении Европы США преследуют цель "лишить ее какой-либо самостоятельности и окончательно подчинить Соединенным Штатам", отметил Патрушев.
Он указал, что особое внимание Соединенные Штаты уделяют подрыву российской экономики, в первую очередь финансовой системы России. "В администрации США рассчитывают, что принимаемые антироссийские меры приведут к ухудшению качества жизни населения, повлекут за собой массовые протесты, а это подтолкнет российских граждан к смене нынешнего руководства с использованием сценариев "цветных революций". Примечательно, что сегодня Вашингтон впервые открыто закладывает в свой государственный бюджет расходы на противодействие России", - отметил секретарь Совбеза.
Кроме того, Николай Патрушев считает несостоятельным "подброшенный американцами" прогноз о крахе экономики России в результате войны на юго-востоке Украины. "В Киеве сейчас популярна подброшенная американцами мысль, что война на юго-востоке Украины обязательно приведет к краху экономики России, - заявил он в интервью "Российской газете". - Мы не скрываем, что экономические трудности у России действительно есть, но, уверен, наша страна с ними справится".
http://tass.ru/politika/1758670
