Британско оклопно возило "Saxon AT-105" тестирано на једном од полигона ВСУ
Приликом тестирања, по њему је отворена ватра из различитих типова стрељачког наоружања.
Наводно, оклоп овог возила је успело да издржи ватру из аутоматских пушака и пушкомитраљеза, па чак и да заустави панцирни пројектил (Б-32) испаљен из тешког митраљеза у кал.12,7мм и то са удаљености од 20 метара.
Рецимо БТР-80, се показао као небезбедан када се по њему дејствује панцирном муницијом 12.7мм.
Ово оклопно возило је избачено из службене употребе у Британској армији, још 2008 године, али уместо да су изрезани у челик, они су капитално ремонтовани и продужен им је животни век, те сада могу да се практично донирају земљама савезницама у Европи, Африци и Блиском истоку.
ВСУ треба да добије током 2015 године, укупно 75 ових возила, који су купљени по цени од око 51,000 ус долара по комаду (уговор је укупно тежак 3,8 мил. ус долара).
Поред стандардне варијанте, постоје и модификације: амбулатно возило, командно возило, возило на којем се налази минобацач у кал.81мм, логистичко возило.
Dosta sam premišljao da li da odgovaram na ovo pitanje, pa sad...
cezar 35 ::Iwo Jima ::Heroj...
https://m.youtube.com/watch?v=ft6exnfRNUA
Zanimljiv detalj pocasne paljbe na 3:56
Prvi put ovo vidim.
Zna li neko dal' je ovakva paljba deo Ruske vojne tradicije, ili se radi o necem drugom?
Sem spontanosti paljbe, ne vidim ništa različito od vojnih sahrana.
U Ruskoj tradiciji, pa ni vojnoj, nije sahrana bez Opela, ali šta je tu je.
Isto je bilo i sa mnogim crvenoarmejcima poginulim pre njega. Nema Opela, ali što bi rekli pametni: "Mnogo ko se u krvi Krstio". Jer bolje je dati sve za Pravdu bez Opela, nego raditi za nepravdu sa Opelom. Da valja, ne valja. Da idu ljudi sa ovoga sveta bez da znaju za Koga poginuše, pa nisu mravi, a i radi utehe rodbini. Čak je i uzrok ovog rata baš u nekim prošlim vremenima i nekom zaboravu ko je ko.
Doći će sve na svoje mesto, jer sve postaje i suviše vidno.
Nema pobednika u ovom ratu, svi su izgubili, a najveci gubitnici su gradjani Ukrajine.
Ovo je bio nevidljivi rat SAD i Rusije, kazem bio jer se iskreno nadam da ce za 30 sati sve biti gotovo i da ce se sve vratiti u sferu politike.
Rusija je izvojevala sta je zelala, autonomnu oblast kojom ce u buducnosti uticati na strateska pitanja cele zemlje. Kijev nikada nije bio njihov cilj, niti se oni uopste zanose time. Time pre mi nisu jasna ocekivanja pojedinaca koji su se nadali osvajanju Odese, Lavova, pa Berlina i Brisela.
NEmacka i Rusija su odavno bliski partneri, davno su oni prevazisli medjusobne nesuglasice. Uostalom to je jedini nacin da se nastavi sa zivotom i to bi mi na ovim prostorima trebali sto pre da shvatimo. Staljingrad su oni ostavili istoriji, gde mu je i mesto.
Ovo je 21. vek i neko novo doba, nove generacije i od velike je vaznosti sto je ovo reseneo u Minsku bas na ovaj nacin. Angeli Merkel i Olandu svaka cast, pokazali su drzavnicku zrelost i pokazli su da EU ima buducnost.
Takodje treba odati priznanje i Lukasenku nije se slucajno sve ovo dogadjalo bas u Minsku. Izvucice Belorusija korist iz ovog sporazuma.
Hitler bio neprijatelj Amerike....smesno? Amerika ga je i dovela na vlast 1933 sa jednim jedinim ciljem.....da spreci prodor komunizma u zapadnu Evropu. Ko je i kako finansirao Hitlera pre i za vreme II svetskog rata? Odakle je Hitler dobijao celik i legure celika za gradnju ratne masinerije? Gde su se sklonili Nacisti nakon pada Berlina? Iz koje evropske zemlje poreklo vuce 15% danasnje populacije danasnje USA; ili 54 milliona danasnjih stanovnika Amerike?
Sve se to lepo zna....samo prosecan Amerikanac ce radije "uciti" istoriju iz New York Times-a i sa CNN-a nego sto ce malo ukljuciti mozak pa da malo istrazi ste se i kako desilo kada je Hitler u pitanju. Ili je taj prosecan Amerikanac poreklom Nemac kao i ostalih 53,999,999 stanovnika USA i zna istinu ali mu nije u interesu da se blati zemlja njegovih predaka.
S poštovanjem zašto moderatori puštaju ovakve nebulozne poruke koje su mešavina neistina i insinuacija ka neistinama, a uzgred i off? Mogu samo da žalim ove ljude koji su "lajkovali" ovu poruku.
Evo posto se uvazeni kolega nasao uvredjen jes verovatno "carry the passport of" nama narocito dragim i neprezaljenim USoA (narocito nakon 1999) da ga posavetujem da se malo informise gde i od koga su nemci kupovali celik. Informacija na nasu zalost nije sa CNN-a vec od The Guardian-a, novinske kuce koja jos uvek ima jos malo novinarskog u sebi.
Dalje, uvazeni kolega, jednostavno pitanje koje cu ostaviti vama za razmisljanje:
- Zasto se amerika nije iskrcala u Evropu pre leta 1944, kada su jedinice Crvene Armije krenule prema Berlinu?
I poslednje, ali ne i nebitno, posto je uvazeni kolega u zalosti zbog ljudi koji su "lajkovali" moj post, da vas malo razveselim ja cu lajkovato vas post. Nadam se da ce to pomoci da se osecate bolje.
Zaomi je kolega al moram da kazem. Prodavanje nekih sirovina nemackoj od americkih firmi (koje su bile uhvacene, i kaznjene, bar neke) nije isto sa konstatacijom da je amerika dovela hitlera na vlast, a kamoli finansirala i podrzavala.
Tacno je da su evropljani krivi za njegov dolazak na vlast, al nikako direktno i sa namerom. vec kao posledica posle prvog svetskog rata i situacije u kojoj se nemacka nasla
Gde su nacisti sve bezali? Svuda, najvise u juznu ameriku, brazil, peru,argentinu i slicno. Ima i nekih u ameriku, britaniju i cak francusku.
Nemojom menjati istoriju ovde i zloupotrebljavati neke cinjenice i donosite divlje zakljucke na osnovu njih i izmisljati zavere.
Ne sviđa mi se taj sporazum. Sad su Novorusi prisiljeni na silu osvojiti Debalcevo do 15., umesto da se utvrde i gađaju artiljerijom i odbijaju pokušaje proboja. Ovako će gubici biti veliki.
? Gde smo tu mi 
