Na netu pojavili su se klipovi sa tehnikom, zarobljenom u Debalcevu i okolini. Ako ih pogledamo malo pažljivije, očito je da je priličan postotak vozila zarobljen u neispravnom stanju, a isto možemo zaključiti i na osnovu materiala, objavljenih na sajtu Lost Armour | Потери бронетехники.
Neki klipovi prikazuju situaciju na lokaciji jedinice za tehničko održavanje (poljska mehanička radionica), gdje je parkirana gomila vozila u kvaru sa očitim znakovima opravke.
Najvjerojatniji uzrok tako velikog broja vozila van stroja na osnovu neispravnosti je na jednoj strani upućivanje vozila u slabom tehničkom stanju na borbeni zadatak i drugoj strani nedostatak rezervnih delova za opravke istih.
S obzirom na industrijsku bazu DNR i LNR postoji velika verovatnoća da se većina te opreme kvalitetno remontuje iu relativno kratkom vremenu i upotrebi sa strane VNR.
Ukri pokušali da isprovociraju laki pešadijski boj u okolini Donjecka.
SAD dostavile satelitrke snimke ukrima nakoima se uide položaji opolčenaca.
Stanovnici sela Bjanka u Luganskoj obl. se boje napada ukro wermahta jer su opolčenci povukli teško naoružanje.
Kod Debaljčeva poginuo dobrovoljac iz "Imperijske legije" D. Sizikov ubijen 28.2
Ukri ponovo artiljerijom gađali Donjecki aerodrom.
Ratni veterani iz raznorazni dobrovoljački bataljona pripremaju novi Majdan u Kievu.
Opolčenci povukli skoro svo teško naoružanje.
Poltorak: ukrainska vojska ima dovoljno snage da odbrani Mariupolj.
Moskva: nove sankcije zapada neće ostati bez odgovora.
hawkeye ::Slabo je to Kairos, od hiljada NATO placenika, crnaca fasista( kakav oksimoron) Black water-a ti dade pasos nekog Arapa iz Britanije kome je pride davno istekla viza. Ne mora 6000, ajde 3000 ili 1500, medju svima njima sigurno ima bar 50 ustasa, a znamo da oni nigde ne idu bez putovnice, te putovnice na sunce.
Za Zaharcenka nema dvojbe da je covek od zadataka. Ali se za razliku od njega Strelkovu moglo verovati, videlo se da mu to nije samo posao, vec se bori i za svoje ideale. Pride cesto je iznosio neprijatne istine, dok Zaharcenko istinu govori veoma retko.
Hawkeye, naravno da je tih 5000, 3000 preterivanje, ta je vest dosla sa nekog bezveznog sajta. Ali da ih ima, ima ih, bar hiljadu do dve. Naravno, ne svi zajedno u jednoj jedinici, nego kad se sve sabere. Strelkov je za tu informaciju rekao da je glupost. Ne znam, da li si pogledao onaj video tamo i koliko razumes ruski, covek govori o stranim snajeperima i kako su slabi sa opremom, da imaju uglavnom lovacke nisane i da ih ovi vide mnogo ranije.
Zaharcenko je odabran da glumi vodju i mislim da je odlican izbor od onoga sto su imali tamo. I u pravu si da Strelkovu moglo verovati. Informacije o broju poginulih su upucene ukrajinskoj javnosti, da se urusi mobilizacija i da se pokaze da vlasti lazu o broju zrtava ( visestruko).
Sto se tice tenkova, mislim da sam ja preneo informaciju o 50 tenkova ( 20 brzo mogu da se oprave) , a da su Novorusi izgubili 20.
Kina je svjetska sila koja se ne voli previše isticati, naročito kada je riječ o njenim vanjskopolitičkim stavovima. Kada i ima nešto bitno za poručiti ostatku svijetu onda preferira to učiniti putem polu-službenih kanala, primjerice tekstovima u dnevnim partijskim novinama.
No, to nipošto ne znači da Kina ne prati pozorno sve što se događa oko nje, bliže i dalje. Takvim pristupom sama sebi daje na važnosti i težini. Kao mudar vojskovođa koji zna da nije dobro pretjerano se pokazivati pred svojim vojnicima, tako i Kina svoje izjave vješto tempira, tek rijetko ih plasira u službenom formatu, no kada to čini onda one imaju popriličan odjek.
To je pristup gotovo dijametralno suprotan onome SAD-a gdje State Department radi dan i noć kako bi adresirali svaku situaciju bilo gdje u svijetu, od Tajlanda, do Venezuele, Sudana do Grčke i šire.
Kada je riječ o kineskom stajalištu prema aktualnoj krizi u Ukrajini, za sada je stav bio krajnje diplomatski te su se izjave svodile na to kako bi sve strane trebale raditi na de-eskalaciji i prema političkom rješenju. Drugim riječima, vrlo protokolarne izjave.
+ "Rusija ima legitimne sigurnosne zabrinutosti, a vama su resursi ograničeni"No, danas dolazi do jednog iznenađenja - visoki kineski dužnosnik, ambasador u Bruxellesu, Qu Xing, izašao je s puno konkretnijim izjavama, najsnažnijim do sada kada je riječ o kineskom stavu prema Ukrajinskoj krizi. Štoviše, čak bi se moglo reći da je na neki način "očitao bukvicu" SAD-u, što Kina ne čini često, ali kada čini, očekuje da se njene izjave shvate krajnje ozbiljno.
Qu Xing
U suštini, poručio je kako bi Zapad trebao uzeti u obzir ruske "legitimne sigurnosne zabrinutosti". To je nešto što i Rusija već duže vrijeme nastoji objasniti Zapadu, da njihov cilj nije provoditi nikakvu agresiju prema Europi, ali da će itekako braniti svoju sigurnost, pa čak i kada se ta obrana sigurnosti, realno gledajući, proteže i izvan domene striktnog pokoravanja međunarodnom pravu.
Dakako, ako bismo na cjelokupnu krizu u Ukrajini gledali iz pozicije međunarodnog prava onda je točno da Ukrajina može, ako želi, pristupiti NATO paktu, to jest njeno suvereno pravo, tako da problem u konačnici i nije u njoj već u samoj naravi NATO-a kao vojne organizacije. NATO, na čelu sa SAD-om, predstavlja prijetnju Rusiji. Ova organizacija, koje svojevoljno napada druge zemlje, je ta koja u određenim aspektima briše važnost međunarodnog prava. Američki raketni štit na prostoru istočne Europe također je faktor koji ne dozvoljava slijepo vođenje politike sukladno međunarodnom pravu.
Stav Rusije se sada, nakon eskalacije u Ukrajini i priča o tome da bi Ukrajina mogla postati NATO članica, svodi otprilike na "znamo kako to izgleda, ali tako je". To je stav Rusije koji nailazi ne veliku razinu kritike od strane Zapada, ali Kina sada prekida svoju šutnju i zapravo poručuje i Rusiji i Zapadu kako ona "razumije" rusko stajalište, kako je ono opravdano i argumentirano.
Qu Xing je savjetovao Zapadnim silama da prekinu s "mentalitetom nultih suma" u odnosu s Moskvom te da "uzmu u obzir stvarne sigurnosne zabrinutosti Rusije " (o nultim sumama u Ukrajini: Ukrajinska kriza u širem kontekstu: Nulte sume su egzistencijalna prijetnja narodima Europe).
Kineski ambasador s uredom u Bruxellesu, istom gradu gdje je i sjedište NATO pakta, ide i korak dalje pa SAD-u pojašnjava kako njihova aktualna politika neće imati dobre posljedice po njih. "SAD odbija vidjeti kako njihova prisutnost u svim dijelovima svijeta počinje slabiti, ali njihovi resursi su ograničeni i morati će se jako dobro naraditi da zadrže svoj utjecaj u vanjskim pitanjima", rekao je.
Ovo je možda i najsnažnija izjava koja dolazi od jednog kineskog dužnosnika u zadnje vrijeme. On ovdje zapravo u samo jednoj rečenici opisuje cjelokupno kinesko stajalište prema američkoj globalnoj dominaciji. Kina osjeća da SAD jednostavno "neće stići" na sve strane, da od silnog nastojanja da sve drže pod svojom kontrolom, od mikro do makro scene, jednostavno će početi slabiti na svim frontama, a njihovi sateliti - ne toliko lojalni podanici - početi će bježati na drugu stranu, tj. onu koja će im obećati novi val ekonomskog prosperiteta.
Dakako, to je Kina, Kina je već danas u stanju ekonomski doprinijeti mnogim zemljama koje su politički voljne s Kinom surađivati. Volja postoji, ali politički vrata još uvijek nisu dovoljno odškrinuta.
Kina zna da je ovo velika igra čekanja, da američku dominaciju ne treba nužno ni izazivati niti se s njom otvoreno takmičiti, već kako je dovoljno samo naoružati se strpljenjem i preplaviti prostore tamo gdje Amerika više ne može izdržati ovaj visoki tempo koji si zadaje, a taj megalomanski tempo je pak direktan proizvod nerealnih američkih želja i gotovo mesijanske pretpostavke da baš oni, sa svojim ekonomsko-društvenim značajkama, trebaju dominirati planetom.
Kina je jako strpljiva, ali ne čeka skrštenih ruku. Kina ogromnom brzinom unapređuje svoje kapaciteta na svim poljima, od ekonomije (stereotip o "jeftinim, ali nekvalitetnim" kineskim proizvodima počinje nestajati) do vojske (vidi: Kina prestigla SAD po broju vojnih podmornica: "Broj im raste nevjerojatnom brzinom").
Ipak, povremeno mora i ostatku svijeta pokazati da njena strategija nije baš najstrože čuvana tajna. Upravo s tim ciljem je danas kineski ambasador na neki način iskoristio Ukrajinsku krizu da poruči dvije važne stvari u isto vrijeme. Prva je očekivana simpatija prema Rusiji u ovom srazu, a druga je zapravo poruka svijetu da Kina zna kako SAD "nema resursa" da još dugo vodi svoju politiku kontroliranja ostatka svijeta.
Prelazak svijeta iz jednopolarnog u multipolarni poredak sve više se nameće kao neminovnost. Sada tu tranziciju može zaustaviti još samo eventualno rat u Europi, odnosno Treći svjetski rat, ali tko više ima volje za time osim možda Washingtona? Zato je i ova izjava visokog kineskog dužnosnika došla u pravom trenutku, da na vrijeme poruči vanjskom svijetu kako tranzicija više nije upitna i da Rusija nije neprijatelj. Trenutak je ključan za Europu jer Europa se nalazi na rubu velikih promjena koje su se već počele nazirati (vidi: Pravi radikalan kadar Tsiprasovog kabineta: novi grčki ministar vanjskih poslova, Nikos Kotzias, je čovjek koji će Atenu okrenuti prema BRICS-u, a možda i ispisati važnu prvu stranicu nadolazećeg globalnog multipolarnog poretka).
Europa i svijet također su strpljivi, mnoge zemlje čekaju na veliki rasplet koji se osjeća u zraku. Približavamo se trenutku kada će ih sve više i više početi riskirati, okretati se ka Istoku i po cijenu američko režiranih narančastih revolucija. Nije to lak izbor, ali ovo je klasičan rizik koji potencijalno donosi znatan profit.
Kina se pak sprema na preuzimanje nove odgovornosti koju će kao skorašnja najveća ekonomija svijeta morati pokazati. SAD je s druge strane pročitan, njihova dominacija danas već sve više podsjeća na zadnje dane Rimskog carstva koje je također snažno željelo, ali toliku kontrolu ipak nije moglo zadržati.
Ovde mnogi ne vide koliko su smešni i providni:
- Zaharčenko laže o pobijenih 3-3500 fašista kod Debaljceva, kaže NATO.
- Zaharčenko laže o stotinama vozila (npr: 150 tenkova, 200 OT, 200 kamiona, topova, ...), kaže NATO.
- Laže o kolosalnim gubicima hunte u kotlu, kaže NATO.
- Tenkova izgubili 3-4, kaže NATO.
- Vojnika 10-15, kaže NATO.
- NATO naravno nikog i nigde i ništa, kaže NATO.
A NATO opet rešava da pošalje obučante, oružje i pomoć svojim ukrima. Ovo ponavljaju svaki put kad IZGUBE. Šta ima još?
- Putin izdajnik, uvešće sankcije, poslali par Tajfuna na Rusku granicu, desetak Leoparda i organizovaće majdan u Moskvi!?
Idi...
Kaže kakvi su to Ruski tenkovi što nevaljaju ništa?
Pa izvolite pa pošaljite bolje, AKO imate NATO gospodo, ali nemate!
Napali bi vi i Rusiju odavno da IMATE čime i sa kim, ali nemate.
Ovaj poraz kod Debaljceva lagano pokušavaju da pretvore ustvari u pobedu, praznim pričama, a sve je jasno:
- Odlično naoružanu, opremljenu NATO momčad, njih oko 10-12.000, sastavili su Novorusi tako, da ih više nikada neće biti. Sve ovo drugo je bunt onoga ko gubi. A sve ovo je samo indicija snage Rusije i "snage" NATO-a, jer Rusija nije ni počinjala, a dok je NATO nije isprovocirao pobunom u bivšoj Ukrajni.
Ko ne vidi, ne mora, ali nemoj da davi sa plitkim mudrovanjem (da ne budem grub).
Lično mislim i da je Ukrajna "gotova stvar" (znao bih i da obrazložim), ali da ne davim previše, znači mislim da NATO diskretno diže ruke od svoje bljuvotine. A Rusi će uleteti kad dođe vreme za to.
sezan ::[eng subs] DPR PM Zakharchenko presser 27/02/15 Economical and political future of DPR
Ovi će morati da Donjecku i Lugansku oblast "inkorporiraju" u Rusku Federaciju. U organizaciji mirnodopskog života moraće da briljiraju. Moraju i vratiti izbjeglice. To obavezno. Razvaljivanje Donjecka i Luganska jedno je od većih "postignuća" Hunte. Sve to moraju da im anuliraju. Hunta sa druge strane, sve dok ima podršku Zapada, socio - ekonomsko potonuće može da gura pod tepih. Ko šta mrtve vojnike guraju pod zemlju.
+ Paul Craig Roberts, Address to the 70th Anniversary of the Yalta Conference, Moscow, February 26, 2015Colleagues,
At the plenary session yesterday I addressed the threat that the neoconservative ideology poses to international relations. In this closing session I address whether there are any internal restraints on this policy from the US population and whether there are economic restraints.
Just as 9/11 served to launch Washington’s wars for hegemony in the Middle East, 9/11 served to create the American police state. The Constitution and the civil liberties it protects quickly fell to the accumulation of power in the executive branch that a state of war permitted.
New laws, some clearly pre-prepared such as the PATRIOT Act, executive orders, presidential directives, and Department of Justice memos created an executive authority unaccountable to the US Constitution and to domestic and international law.
Suddenly Americans could be detained indefinitely without cause presented to a court. Habeas corpus, a constitutional protection which prohibits any such detention, has been set aside.
Suddenly people could be tortured into confessions in violation of the right against self-incrimination and in violation of domestic and international laws against torture.
Suddenly Americans and Washington’s closest allies could be spied on indiscriminately without the need of warrants demonstrating cause.
The Obama regime added to the Bush regime’s transgressions the assertion of the right of the executive branch to assassinate US citizens without due process of law.
The police state was organized under a massive new Department of Homeland Security. Almost immediately whistleblower protections, freedom of the press and speech, and protest rights were attacked and reduced.
It was not long before the director of Homeland Security declared that the department’s focus has shifted from Muslim terrorists to “domestic extremists,” an undefined category. Anyone can be swept into this category. Homes of war protesters were raided and grand juries were convened to investigate the protesters. Americans of Arab descent who donated to charities–even charities on the State Department’s approved list–that aided Palestinian children were arrested and sentenced to prison for “providing material support to terrorism.”
All of this and more, including police brutality, has had a chilling effect on protests against the wars and the loss of civil liberty. The rising protests from the American population and from soldiers themselves that eventually forced Washington to end the Vietnam War have been prevented in the 21st century by the erosion of rights, intimidation, loss of mobility (no-fly list), job dismissal, and other heavy-handed actions inconsistent with a government accountable to law and to the people.
In an important sense, the US has emerged from the “war on terror” as an executive branch dictatorship unconstrained by the media and barely, if at all, constrained by Congress and the federal courts. The lawlessness of the executive branch has spread into governments of Washington’s vassal states and into the Federal Reserve, the International Monetary Fund, and the European Central Bank, all of which violate their charters and operate outside their legal powers.
Jobs offshoring destroyed the American industrial and manufacturing unions. Their demise and the current attack on the public employee unions has left the Democratic Party financially dependent on the same organized private interest groups as the Republicans. Both parties now report to the same interest groups. Wall Street, the military/security complex, the Israel Lobby, agribusiness, and the extractive industries (oil, mining, timber) control the government regardless of the party in power. These powerful interests all have a stake in American hegemony.
The message is that the constellation of forces preclude internal political change.
Hegemony’s Archilles heel is the US economy. The fairy tale of American economic recovery supports America’s image as the safe haven, an image that keeps the dollar’s value up, the stock market up, and interest rates down. However, there is no economic information that supports this fairy tale.
Real median household income has not grown for years and is below the levels of the early 1970s. There has been no growth in real retail sales for six years. The labor force is shrinking. The labor force participation rate has declined since 2007 as has the civilian employment to population ratio. The 5.7 percent reported unemployment rate is achieved by not counting discouraged workers as part of the work force. (A discouraged worker is a person who is unable to find a job and has given up looking.)
A second official unemployment rate, which counts short-term (less than one year) discouraged workers and is seldom reported, stands at 11.2 percent. The US government stopped including long-term discouraged workers (discouraged for more than one year) in 1994. If the long-term discouraged are counted, the current unemployment rate in the US stands at 23.2 percent.
The offshoring of American manufacturing and professional service jobs such as software engineering and Information Technology has decimated the middle class. The middle class has not found jobs with incomes comparable to those moved abroad. The labor cost savings from offshoring the jobs to Asia has boosted corporate profits, the performance bonuses of executives and capital gains of shareholders. Thus all income and wealth gains are concentrated in a few hands at the top of the income distribution. The number of billionaires grows as destitution reaches from the lower economic class into the middle class. American university graduates unable to find jobs return to their childhood rooms in their parents’ homes and work as waitresses and bartenders in part-time jobs that will not support an independent existence.
With a large percentage of the young economically unable to form households, residential construction, home furnishings, and home appliances suffer economic weakness. Cars can still be sold only because the purchaser can obtain 100 percent financing in a six-year loan. The lenders sell the loans, which are securitized and sold to gullible investors, just as were the mortgage-backed financial instruments that precipitated the 2007 US financial crash.
None of the problems that created the 2008 recession, and that were created by the 2008 recession, have been addressed. Instead, policymakers have used an expansion of debt and money to paper over the problems. Money and debt have grown much more than US GDP, which raises questions about the value of the US dollar and the credit worthiness of the US government. On July 8, 2014, my colleagues and I pointed out that when correctly measured, US national debt stands at 185 percent of GDP. paulcraigroberts.org/2014/07/08/deteriorating-economic-outlook/ [3]
This raises the question: Why was the credit rating of Russia, a country with an extremely low ratio of debt to GDP, downgraded and not that of the US? The answer is that the downgrading of Russian credit worthiness was a political act directed against Russia in behalf of US hegemony.
How long can fairy tales and political acts keep the US house of cards standing? A rigged stock market. A rigged interest rate. A rigged dollar exchange value, a rigged and suppressed gold price. The current Western financial system rests on world support for the US dollar and on nothing more.
The problem with neoliberal economics, which pervades all countries, even Russia and China, is that neoliberal economics is a tool of American economic imperialism, as is Globalism. As long as countries targeted by Washington for destabilization support and cling to the American doctrines that enable the destabilization, the targets are defenseless.
If Russia, China, and the BRICS Bank were willing to finance Greece, Italy, and Spain, perhaps those countries could be separated from the EU and NATO. The unraveling of Washington’s empire would begin.
