Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014, 2015, 2016. godina

2561

Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014, 2015, 2016. godina

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11645
  • Gde živiš: Vranje

su27 ::
pa to i kažem, oni su oborili iranski civilni avion samo zato što je išao prema njima i to na nekih 10 000 metara(OK nisu tad znali 100% dal je civilni al svejedno), da im iranski ili nečiji drugi avion ovako priđe izroštiljali bi ga što CIWSom što v-v raketama
....pardon zemlja vazduh Smile


Putnicki avion nema odbrambena sredstva, nema mamce i ostalo...a borbeni avion sve to ima. Avion ovde nije nista drugo nego podsetnik.

Ustalom, lako je pogoditi ambarska vrata... stvar je pogoditi vrh palidrvceta.

Niti bi avion napadao sam, niti bi napadao bez sadejstva sa nekim drugim sistemom. A ko je ovde u prednosti? Naravno da je bio avion... zato je pilot sebi mogao da dozvoli jednu turu "mangupiranja"

Uostalom, 'kenjski brod je otisao daleko, u istocni deo mora, u teritorijalne vode svog saveznika.
Odatle moze da prati sta se desava "u etru" koliko hoce i cime hoce, ali oruzje ne moze da koristi. Cak ni da zvecka njime. Jednostavno, predaleko je. A i dok je tamo, u dometu je raznim sistemima koji postoje na Krimu.
Mislis da 'kenjski komandant toga nije svestan?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Jul 2014
  • Poruke: 69

@cezar35. " ostatak Ukrajine ce pustiti da se zlopate dok im iz zadnjice de dodje do glave. Dok ne shvate da su ruskog porekla, da ih Zapad za'ebava i pljacka da ne mogu da zive ni da opstanu bez Rusije. Kad to shvate, bice prevaspitani i osvesceni i sami ce moliti Rusiju da ih uzme u zastitu."

Pa ne zman bas. Pacenje samo po sebi izgleda da ne dovodi do prevrata. Sudeci po nama, a i nama isto nista nije jasno, pa se dugo zlopatimo , jos od 91, pa nikom nista. Zato ne verujem da ce Ukrajinci sami od sebe moci da zbace huntu. Kad je bio rat u Vijetnamu, morao je Vijetkong da udje u Sajgon da bi doslo do pada hinte. A ko ce to da svrsi u Kijevu?



offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3634

@...
Да Путин лично изађе (из зезања) на CNN и каже да је он са праћком оборио МН17,пола форума би рекло:Е...ЗНАЛИ СМО... АМЕРИ НЕ ЛАЖУ НИКАДА...
Страшно... Bebee Dol

offline
  • Pridružio: 26 Apr 2014
  • Poruke: 2136


Владимир Владимирович на стратешком бомбардеру Ту 160

offline
  • Pridružio: 28 Jan 2008
  • Poruke: 520

Naravno da sam svestan propagandog rata, samo propagandne bitke nemaju razloga da se vode na my city forumu. Svakoj razumnoj osobi je jasno da takav zadatak Su-25 nije mogao da obavi, a ovde su pojedinci sa takvim zarom branili taj stav, kao da to rade po zadatku.

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11645
  • Gde živiš: Vranje

Belokucni majmun obecao holandjanima punu pomoc oko istrage obaranja aviona...sad nesto mislim, ko je naredni krivac? Naravno, o tome pise ukro-sajt, doduse, ne narocito naklonjen aktuelnoj vlasti. Ali nije ni apsolutno protiv, kako bi to smeo?

Ko je pomenuo spinovanje?

http://censor.net.ua/news/338425/obama_poobeschal_.....a_donbasse

offline
  • Pridružio: 09 Okt 2014
  • Poruke: 2843

obraobostan ::@cezar35. " ostatak Ukrajine ce pustiti da se zlopate dok im iz zadnjice de dodje do glave. Dok ne shvate da su ruskog porekla, da ih Zapad za'ebava i pljacka da ne mogu da zive ni da opstanu bez Rusije. Kad to shvate, bice prevaspitani i osvesceni i sami ce moliti Rusiju da ih uzme u zastitu."

Pa ne zman bas. Pacenje samo po sebi izgleda da ne dovodi do prevrata. Sudeci po nama, a i nama isto nista nije jasno, pa se dugo zlopatimo , jos od 91, pa nikom nista. Zato ne verujem da ce Ukrajinci sami od sebe moci da zbace huntu. Kad je bio rat u Vijetnamu, morao je Vijetkong da udje u Sajgon da bi doslo do pada hinte. A ko ce to da svrsi u Kijevu?


Мислим да је грешка тражити шаблоне из прошлости.
Обојене револуције су нова врста ратовања.Не треба очекивати другачији исход са хунтом у Кијеву.Како су дошли тако ће и отићи.
А ни са Вашингтоном.САД неће пропасти тако што ће кинези или руси умарширати у Вашингтон.
Већ тако што ће се десити америчко пролеће.Као у например у Либији.Али опет не нешто пресликано.Већ ће имати своју специфичност.
Наравно ја не пророкујем.Већ каже шта је могуће по мом мишљењу.

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2014
  • Poruke: 1378

cezar 35 ::komkom ::https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/214187-zapad-vs-vostok-ukrainy-6/page-853
Strelkov (Котыч ) o posjeti Dudajeva/Surkova ( po majci ) Donjecku, izgleda da savjetnik predsjednika nije zadovoljan dosadašnjom izdajom pa je došao " uvjeriti " rukovodioce DNR da budu kooperativniji po pitanju Minska 2 i da se ugledaju na kolegu Plotnickog, možda će Zaharčenko u " penziju zbog ranjene noge" ako ne bude slušao gazdu pažljivije ...jao Rusima kad ih savjetuje Čečen...zbog čega su ginuli demonstranti, pa opolčenci, pa vojnici armije Novorusije , a sad vojnici DLNR , kad ih ionako vraćaju u Ukr !?

Jos jednom cu pokusati reazuveriti neverne Tome i odustajem.....sam sebi sam postao dosadan
Shvati, nema izdaje u Novorusiji. Sve sto gledamo je racionalna i jedino moguca aktivnost Rusije obzirom na njene nacionalne i bebednosne interese na postsovjetskom prostoru.
Da nema Rusije, Novorusija bi bila samo san zanesenih revolucionara, a ona danas postoji sa perspektivom da se prosiri. Rusiji ne treba samo Donbas i Krim. Treba im cela Ukrajina. Ukrajina je, pre svega, rusko bezbednosno, a onda nacionalno pitanje, jer u vojno-strateskom smislu predstavlja "meko tkivo" odbrane Rusije. Izdvajanjem Novorusije, ne da ne bi bio zavrsen posao na pravi nacin, vec bi to bila katastrofalna greska, jer bi ostatak Ukrajine postao krvni neprijatelj na duzi vremenski period. Rusija upravo to hoce da izbegne.
Kako ce to ostvariti?
Krim i Donbas ce braniti svim sredstvima, a ostatak Ukrajine ce pustiti da se zlopate dok im iz zadnjice de dodje do glave. Dok ne shvate da su ruskog porekla, da ih Zapad za'ebava i pljacka da ne mogu da zive ni da opstanu bez Rusije. Kad to shvate, bice prevaspitani i osvesceni i sami ce moliti Rusiju da ih uzme u zastitu.
Ne zaboravi.....Ukrajinci su Rusi kojim je Zapad obecao (pazi,... obecao, ne dao) visi drustveni polozaj ako rade za njih, aktivno potkopavaju Rusiju, ili se bar verbalno zalazu za to.

Mogla je Rusija ubrzati dogadjaje i okupirati Ukrajinu
Zasto nije?
Nije jer izbegava nepotrebno prolivanje krvi, izbegava vijetnamizaciju Ukrajine, nepotrebno iscrpljivanje i gerilsku borbu na duzi vremenski period.
Zasto je Rusija za Minsk2?
Seti se koliko puta je preds. Putin rekao: "Necemo dozvoliti jugoslovenski scenario u Ukrajini"
Jugoslovenski scenario je iza nas i znamo sta se desavalo. Po nekim procenama poginulo je oko 300 000 ljudi, a to je ogromna krv na kojoj ce se bazirati politike novonastalih drzava bar sledecih 50 godina. Dakle, politike mrznje, zlobe, osvete i zavisti. Preds. Putin upravo to hoce da izbegne u svom dvoristu, jer jos uvek postoji sansa da se ukrajinske oblasti izmire i da Ukrajina funkcionise kao normalna drzava, al' na drugacijim unutrasnjim principima koji bi omogucili ukrajinsku vojnu neutralnost u odnosu na Nato.
Zapadni deo Ukrajine (Galicija....oko 8% stanovnistva) nisam razmatrao, jer oni nisu ruskog porekla, vec poljskog i litvanskog. Verujem da ce svoje resenje traziti u Poljskoj i Litvaniji ako ne prihvate Ukrajinu po meri Rusije, a gotovo je sigurno da sa danasnjom kolicinom neonacizma "rusku Ukrajinu" nece prihvatiti.

Kolega ,u nekim stvarima se slažem ,npr. to da Rusiji treba čitava Ukrajina, da je za Rusiju apsolutno pogubnan YU scenario,a opet kako objasniti da nema izdaje u Novorusiji kad se Novorusija direktno kosi sa teritorijalnim integritetom Ukrajine koja takva cijela i u komadu treba Rusiji ( ili im treba Novorusija ili Ukrajina) Cool .
Što se tiče izdaje Novorusije smatram da izdaja Novorusije nepostoji u tom smislu jer se ideja Novorusije uporno guši/ ugušila pa se nema šta izdati ( iako je riječ izdaja preteška,priznajem) ,dakle uzlet Novorusije je bio u peridu ljeto -jesen prošle godine ( formiranje parlamenta Novorusije, oznake Novorusije na uniformama, itd ) sad od svega toga nema ništa , jedina jedinica koja nosi našivke Novorusije su Duhovi pokojnog Mozgovoja ( ubijen u krajnje sumnjivim okolnostima ) .
Ono iz zadnjice u glavu...hm.. optimistično ali teško ostvarivo,narod ( ovce ) vode plaćenici ,a dok ih Amer plaća , situacija se neće značajnije proimijeniti. Pogledajmo primjer ex Yu gdje već 25 godina raste nezaposlenost,neke od bivših republika su zadužene više od cjelokupne Jugoslavije,u nekom državama se pojavljuju vehabije,u drugima se teroristčke grupe ubacuju u velike gradove,ljudi grcaju u kreditima,pa nešto ne vidim da narod mijenja korumpiranu vlast.
Možda je moje viđenje situacije iskrivljeno,ali činjenica je da je Rusija napravila grešku dopuštajući puč i kasnije priznajući pučiste za legitimne predstavnike Ukrajine,jer ne zaboravimo da trenutno ginu Ukrajinci( za račun Amerike ) i Rusi u dvorištu Rusije ,a ne Meksikanci ( npr. za račun Rusije ) i Amerikanci u dvorištu Amerike ( a to je ipak značajna razlika ), uzimajući u obzir da Ameri obojene revolucije uvijek rade po istom scenariju ,Rusija i njene tajne službe su imale više nego dovoljno vremena i primjera kako se to radi, šta će se desiti i kako to spriječiti.
Još jedna " sitnica" koja Rusiji i njenoj borbi protiv zapada ne ide u prilog su oligarsi koji drže novce ,kupuju nekretnine po zapadu , itd, odnosno čija j... zapadnjaci drže u šaci da se izrazim narodski.
Situacija oko blokade Pridnjestrovlja pokazuje da zapad ne odustaje od provociranja Rusije ... šta je bolje popuštati, ili udariti šakom, neću i ne želim potencirati, ali mislim da Ameri neće odustati, pa će Rusija prije ili kasnije morati udariti šakom ,samo nekad je to kasnije-prekasno ( Staljin je imao partnera na zapadu, čak je i potpisao ugovor s njim , pa je partner došao na 30 km od Moskve ).

offline
  • su27 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2012
  • Poruke: 2528

dobri covek ::su27 ::
pa to i kažem, oni su oborili iranski civilni avion samo zato što je išao prema njima i to na nekih 10 000 metara(OK nisu tad znali 100% dal je civilni al svejedno), da im iranski ili nečiji drugi avion ovako priđe izroštiljali bi ga što CIWSom što v-v raketama
....pardon zemlja vazduh Smile


Putnicki avion nema odbrambena sredstva, nema mamce i ostalo...a borbeni avion sve to ima. Avion ovde nije nista drugo nego podsetnik.

Ustalom, lako je pogoditi ambarska vrata... stvar je pogoditi vrh palidrvceta.

Niti bi avion napadao sam, niti bi napadao bez sadejstva sa nekim drugim sistemom. A ko je ovde u prednosti? Naravno da je bio avion... zato je pilot sebi mogao da dozvoli jednu turu "mangupiranja"

Uostalom, 'kenjski brod je otisao daleko, u istocni deo mora, u teritorijalne vode svog saveznika.
Odatle moze da prati sta se desava "u etru" koliko hoce i cime hoce, ali oruzje ne moze da koristi. Cak ni da zvecka njime. Jednostavno, predaleko je. A i dok je tamo, u dometu je raznim sistemima koji postoje na Krimu.
Mislis da 'kenjski komandant toga nije svestan?


naravno da jeste pa zato i kažem Wink što se pogađanja SU24 tiče mislim da ovako blizu broda ne bi imao šanse da reaguje na PVO napad, ni SU24 ni bilo koji drugi avion, dok bi pilot postao svjestan da je na njega otvorena vatra već bi bilo kasno

a inače nisam baš siguran da su zašli u teritorijalne vode vjerovatno su bili otprilike na granici čisto da ispitaju rusku reakciju

meni nije jasno kako su Rusi uopšte i dozvolili politički da se ratni brodovi zemalja koje ne izlaze na Crno more nalaze u istom, nemaju tu ameri šta da traže

offline
  • Pridružio: 23 Maj 2014
  • Poruke: 1163

hawkeye ::Dakle Su-25 nije oborio putnicki avion. Onoliki snimci, izjave pilota, analize i sada nista.

Pa vidi, to je samo provokacija. Video sam neke i sa nase strane, srpske Razz
Ministarstvo odbrane RF je samo napomenulo da je tamo bio Su-25. Isto tako su napomenuli da su ukrajinski Kupoli isijavali sa kulminacijom prema datumu obaranja.
Da li ti verujes da Buk bez Kupol radara moze da 'uhvati' takav cilj koji leti 950 km/h na 10 km po oblacnom vremenu?
I drugo pitanje, ako su ga i imali, taj funkcionalan TELAR, kakva im je pretnja 'to' na 10 km kada ih u medjuvremenu gadjaju sa mnogo nizih visina?

Uz sve duzno postovanje Ziveli

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 998 korisnika na forumu :: 31 registrovanih, 4 sakrivenih i 963 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, Apok, babaroga, Ben Roj, Bojan85, bojank, bokisha253, Brana01, cenejac111, Dežurni pod palubom, Djokkinen, Frunze, gomago, Grond, helen1, Ivica1102, Kubovac, kybonacci, milenko crazy north, milimoj, mnn2, nebidrag, Nobunaga, novator, proka89, stegonosa, vargas, Vatreni Zmaj, voja64, vukovi, Webb