Markoni29 ::longestmailevercreatedfor ::to da su u ukraini pozicije drže katolici i protestanti su smiješne.. ukrainci su velikom većinom iz pravoslavnog kulturnog kruga kao i rusi, samo što i kod rusa i ukrainaca dominira ateizam za razliku od balkana gdje su religijske razlike puno znajačajnije.. 50% od 3/4 rusa su de-facto ateisti.. vjerojatno i kod ukrainaca tako.. briga njih za religiju.
Није тачно.Већина су верујући људи.
На западу европе је изразито висок број атеиста.
Руси (мислим и на Русе и оне који себе називају Украјинцима) су већински верјујући људи.
Ne budi smješan ! I Ukrajinci i Rusi su skoro 100 godina bili komunjare.
Kod večine njih več 4-5 generacija nije vidjelo crkve iznutra i misle , da je Isus Krist neki Leninov suradnik.
u ukraini katolika ima 5.9% a protestanata 0.8%. i oni kao "vladaju ukrainom"' ? mislim čuo sam teorije da jevreji upravljaju ukrainom sada, ali ovi.. hm
Za one koji ne znaju, dva od tri najvaznija coveka u vlasti Ukrajine nisu pravoslavci: Jacenjuk je unijat a Turcinov protestant.
A ko je treći najvažniji čovek u vlasti Ukrajine? Pretpostavljam da misliš na Porošenka?
On je nominalno vernik ("vernik") pravoslavac i to pripada krilu koji priznaje Moskovsku Patrijaršiju. Etnički je poreklom Jevrejin, originalno prezime mu je Valjcman. Koliko je stvarno vernik i pravoslavac, dovoljno govori ovaj snimak.
On ovde (tokom prošlog "Majdana") ulazi u verbalni sukob sa kolegom, rusko-ukrajinskim milijarderom Novinskim. Taj milijarder Novinski je navodno veliki pravoslavac, vernik, mada je svoje "ninicijalno" bogatsvo "nakupio" na trgovini drogom (većinom heroin), po Rusiji a "legalizovao" ga kupovinom firmi po Ukrajini. Neki kažu da mu je i dalje trgovina narkoticima osnovni posao.
Porošenko počinje kletvom "Krsta na tebi nebilo" i ne znam šta tačno pretsatavlja ta kletva. Verovatno u stilu: "Dabogda skončao kao životinja, bez krsta nad gorobom". Nastavlja sa prezrivim "сука православная" (сука= kučka). Šta se tu može dodati o njegovom "pravoslavlju" ?
Od početka samostalnosti Ukrajine, ne postoji pro-ruska elita. Postoje pro-ruska osećanja naroda i to u ogromnoj većini i težnje ka ponovnom ujedinjenju sa Rusijom i Belorusojom ali ne postoji organizovana pro-ruka elita. Sva elita u Ukraji ili gotovo sva (ima časnih izuzetaka) je ili pro-ukrijinska ili anti-ruska. Anti-rusko raspoloženje među stanovnišvom Ukrajine u poslednjih godinu dana raste geometrijskom progresijom, naročito među mlađom populacijom. Elita sa Juga i Jugo-istoka je uvek "kupovala" glasove tog pro-ruskog stanovništva obećanjima da će uvesti ruski jezik kao drugi zvanični i ući u "Carinsku uniju" ali ih je svaki put obanula i radila suprotno. Pro-ruske elite nema u Ukrajini ili se ona možda tek sad stvara, onako "underground", uprkos Rusiji. a ona ne vidi ni u Kijevu ni u Kremlju svoje prijatelje. Jednako je ne žele i jedni i drugi. Kremlj pogotovu.
Priče i nadanja o tome da će se pravoslavni stanovnici Ukrajine "probuditi" i shvatiti da rade na svoju štetu i za tuđi raču, po mom mišljenju je iluzija. čista uitopija, isto kao to da će se "Evropa" otgnuti iz čeljusti Amerikosa i prestati da radi u korist svoje štete i okrenuti ka Rusiji. Za sad sve kao po loju u korist Pindostana. Rusi rartuju sa Rusima i mrze se sve više, iz dana u dan mržnja narasta.
Potpuno je netačna tvrdnja da na Donbasu, sa Ukropske strane, ratuju većinom "zapednci" i unijate. Najveći odziv na mobilizaciju je upravo u "ruskojezičnim" oblasima a najmanji u unijatskim oblastima. Moguće je da komandni kadar jeste većinom satavljen od "svidomita" ali je "topovsko meso" većinom pravoslavno i ruskojezično, odnosno rusko stanovništvo. Taj pojam "ruskojezični Ukrajinci" mi je smešan i ne samo smešan.To mu dođe kao "mađarskojezični Srbin", "rumunskojezični Srbin", "albanskojezični Srbin", ..., nešto slično kao što su u Ugarskoj bili "Mađari srpskih usana", poetično rečeno, svaka čast autoru pojma.
Zašto je to tako, zašto posle 24 godine samostalnosti Ukrajine, Rusi iz Ukrajine mrze sve što je Rusko? Krivac nije ni u Vašigtonu ni Briselu a bogami ni u Kijevu ili Ljvovu. Glavcni krivci su u Moskvi, tačnije u Kremlju. Što su posejali, to i žanju a tek će da žanju, jer Pindosi ne odustaju lako od žrtve koja nema snage ni volje da se brani. Hijene su to stare u ispeglanim i sjajnim mundirima.
Novorusija i Krim su neželjena deca Rusije, sa kojim ne znaju šta da rade. Ne mogu da dozvole da ih ubiju komšije ali bi najradije da ih te iste komšije usvoje (LDNR) a Krim su nevoljno oni usvojili ali najradije bi da ne postoji ni LDNR i Krim. Siročad, odnosno neželjena deca uvek smetaju skladnom braku i velikoj ljubavi velikih "partnjora".
Podsecan danas u 15.40 po lokalnom vremenu prilikom izlaska "na more" u rejonu Mariupolja usled, za sada, nepoznatog razloga, eksplodirao je pogranicni camac tipa UMC-1000. Teze povredjeno je 2, jedan, komandir camca, je nestao, ostali su u bolnicama Mariupolja, bez saopstavanja vrste i tezine povreda
http://www.0629.com.ua/news/849639
Oko 19.00 casova po lokalnom vremenu saopsteno je da je na reanimaciji umro jos jedan povredjeni.
Na kijevskom Majdanu, nesto novo:
Stotinak demonstranata postavili satore, deo njih objavilo strajk gladju i traze da im se licno obrati predsednik prasenko i da "podnese izvstaj" o svom jednogodisnjem mandatu.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2025749
Нисам био пар дана кући па нисам могао да пратим шта се дешавало.Прелистао сам све коментаре који су написани док сам био одсутан.Али ипак ми није јасна стуација у Маринки.Када сам кретао од куће извештаји су били да је Маринка под контролом АНР.
Да ли је она поновом под пуном контролом пучиста?Или је неки део и даље под контролом АНР?
Нисам видео нешто снимака уништене технике на интернету.Закључујем да би пучисти на сва звона показивали да су нешто значајније уништили.
То би исто урадили и руси.Али опет кажем нисам видео.Осим оне арилеријске батерије.
Markoni29 ::Нисам био пар дана кући па нисам могао да пратим шта се дешавало.Прелистао сам све коментаре који су написани док сам био одсутан.Али ипак ми није јасна стуација у Маринки.Када сам кретао од куће извештаји су били да је Маринка под контролом АНР.
Да ли је она поновом под пуном контролом пучиста?Или је неки део и даље под контролом АНР?
Нисам видео нешто снимака уништене технике на интернету.Закључујем да би пучисти на сва звона показивали да су нешто значајније уништили.
То би исто урадили и руси.Али опет кажем нисам видео.Осим оне арилеријске батерије.
УАФ је артиљериски напао Доњецк, уследио је контра напап у Маринку. Улетели су из правца североистока ( преко оне школе или касарне, не знам шта је тачно) и ушли су у сам град. Међутим, УАФ је посла трупе (дубинске јединице) у контра напад и повратили су Маринку. Постоји више вероватних разлога повлачења. Може бити недостатак могућности одбране, може бити да је само нека исхитрена акција, или виши политички фактори. Све у свему није коришћена тешка артиљерија (јесте на другом месту где су поклопили системе Смерч и Град) али у Маринки није коришћена и задржали су позиције у тој школи на североистоку Маринке. Све у свему поштује се примирје, али мислим да при избијању првих сукоба Широкине ( или како се већ зове) има да изгори. Пратим Украјинску мапу дешавања и нон стоп се у том месту протеклих недељу дана гађају артиљеријом, минобацачима и ,,смал армс,,.
