Poslao: 20 Maj 2016 02:59
|
offline
- ds69
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2012
- Poruke: 794
|
Данас, 20. маја 2016. године нацистички пук Азов уз свој тзв. Грађански корпус, чији је командант Андреј Билецки из Харкова, који сада живи у Кијеву, се спрема за марш са паролом Требовање нације - нема капитулације. Азов и његови оснивачи и покровитељи Народни фронт Јацењука, Турчинова, Авакова и Парубија шаљу поруку председнику-кондитору: нема избора у Донбасу.
Азовци се као буне против избора: "На којима неће допустити учешће украјинских странака, гласање избеглицама из Донбаса у Украјину и на којима ће моћи да учествују добровољци из Русије". Учесници ће се скупити код споменика Домовина-Мајка, маршираће Грађански корпус, а обезбеђење ће бити (пара)војно крило Азова.
Организује се долазак учесника и из других градова, јер они баш немају велику подршку код народа ни у Кијеву а посебно не на југу и југо-истоку.
За 12. јун је заказана ЛГБТ парада у Кијеву, којој се исто тако оштро противе и Азов и Десни сектор, који најављују тог дана своје маршеве.
Лидер Радикалне партије п....чина Љашко тражи да се обнародује како он каже убиствени меморандум са ММФ-ом.
Јуче је В. Рада преименовала Дњепропетровск у Дњепар, упркос противљењу десетина хиљада његових грађана кроз разне петиције, али и са оградом да се и на руском мора писати Днiпро тј. украјинска верзија. Нисам убеђен да ће се наредба спровести у Русији, Донбасу или Белорусији у којима је руски службени или један од службених језика. За неке у Русији је логичније да ако већ треба да се брише име комунисте Петровског из имена града, онда нек се врати име Јекатеринослав, по царици Екатерини Великој.
Мислим да ова нова-стара трула коалиција на власти у Кијеву неће донети ништа добро Украјини. Економија и даље пада, предизборна кампања траје непрекидно. Избори би помогли да се на неко време реше присуства најгорих нациста у Врховној ради и власти, али би победа Опозиционог блока на југу и југо-истоку донела реалнији однос снага и чак могућу оружану побуну разних паравојски, ако би власт кренула путем компромиса, којим се једино може завршити рат. Дебела Нуланд је пре неки дан била у Москви. "Конструктивно" је разговарала са Сурковим.
http://rian.com.ua/analytics/20160519/1010244409.html
http://ria.ru/world/20160519/1436713046.html
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 20 Maj 2016 10:00
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2014
- Poruke: 1163
|
Slobodarko ::
Ovo je Ruska propaganda. + ...Verovatno se radi o onome sta su imali samo na papiru 2013 ili sta je stajalo negde ko zna u kakvom stanju ( ili bilo zavedeno da stoji tamo a u stvarnom zivotu nije bas tako ) a sva razlika izmedju 2013 i 2016 je stavljena u rubliku poteri ( gubici ) . Nisu mogli izgubiti u ratu ono sta nisu imali do pocetka rata. Sasvim slucajno je napisano gubici iako ogromna vecina "izgubljenog" nije videlo rata. Opste je poznata prica da su jos u doba Kucme gomilu raketa S-300 neki podoficiri u Odesi rastavili i prodali na metalolom i onda se dogodio incident kada je UA PVO oborio Ruski putnicki avion , komisija je bila obavezna da popise sve PVO rakete i izbio je skandal jer em su rakete nestale a em su godinama provlacene kroz papire kao da su u magacinu.
To je bazirano na izvestaju 'Military Balance 2016' izdanom od International Institute for Strategic Studies. http://www.iiss.org/
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2016 13:48
|
offline
- stalker
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2010
- Poruke: 3632
|
kairos ::Slobodarko ::
Ovo je Ruska propaganda. + ...Verovatno se radi o onome sta su imali samo na papiru 2013 ili sta je stajalo negde ko zna u kakvom stanju ( ili bilo zavedeno da stoji tamo a u stvarnom zivotu nije bas tako ) a sva razlika izmedju 2013 i 2016 je stavljena u rubliku poteri ( gubici ) . Nisu mogli izgubiti u ratu ono sta nisu imali do pocetka rata. Sasvim slucajno je napisano gubici iako ogromna vecina "izgubljenog" nije videlo rata. Opste je poznata prica da su jos u doba Kucme gomilu raketa S-300 neki podoficiri u Odesi rastavili i prodali na metalolom i onda se dogodio incident kada je UA PVO oborio Ruski putnicki avion , komisija je bila obavezna da popise sve PVO rakete i izbio je skandal jer em su rakete nestale a em su godinama provlacene kroz papire kao da su u magacinu.
To je bazirano na izvestaju 'Military Balance 2016' izdanom od International Institute for Strategic Studies. http://www.iiss.org/
Значи ипак eнглеска пропаганда...
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2016 15:55
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
kairos ::Slobodarko ::
Ovo je Ruska propaganda. + ...Verovatno se radi o onome sta su imali samo na papiru 2013 ili sta je stajalo negde ko zna u kakvom stanju ( ili bilo zavedeno da stoji tamo a u stvarnom zivotu nije bas tako ) a sva razlika izmedju 2013 i 2016 je stavljena u rubliku poteri ( gubici ) . Nisu mogli izgubiti u ratu ono sta nisu imali do pocetka rata. Sasvim slucajno je napisano gubici iako ogromna vecina "izgubljenog" nije videlo rata. Opste je poznata prica da su jos u doba Kucme gomilu raketa S-300 neki podoficiri u Odesi rastavili i prodali na metalolom i onda se dogodio incident kada je UA PVO oborio Ruski putnicki avion , komisija je bila obavezna da popise sve PVO rakete i izbio je skandal jer em su rakete nestale a em su godinama provlacene kroz papire kao da su u magacinu.
To je bazirano na izvestaju 'Military Balance 2016' izdanom od International Institute for Strategic Studies. http://www.iiss.org/
Ne mogu na tom linku da nadjem ovu tabelu ali sam ubedjen da nema rublike poteri ( gubici ) jer UA strana nije imala takve gubitke. Kao sto sam napisao radi se o razlici sta su Ukrajinci imali samo na papiru ili negde nabacano a potpuno neispravno i onoga sta imaju sada u upotrebi. Rec poteri potpuno menja smisao ove tabele a ne radi se o gubicima
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2016 17:15
|
offline
- Pera Ždera
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2013
- Poruke: 3375
|
Мало о томе како је Русија, повратаком Крима Русији, постала велика Кинеска радост.
"Зачем России "китайская радость"?
Мир
Пекин порадовала твердая позиция России по поводу принадлежности Тайваня Китаю. А как же быть с правом наций на самоопределение, которое Россия отстаивает в отношении крымчан? Не является ли такая позиция показателем двойных стандартов? И зачем было радовать Китай, если в этом нет острой необходимости?"
http://www.pravda.ru/world/20-05-2016/1301466-zakharova-0/
|
|
|
|
|
|
|