|
Poslao: 16 Apr 2014 23:20
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6554
|
Faktori koji potpaljuju Ukrajinu i dovode cijelu Europu u opasnost: Od šefa CIA-e u Kijevu do kontroverznog UN izvještaja u službi NATO propagande
Dali neko može da postuje čitav tekst sa advance.hr?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2014 23:48
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6554
|
САД преузимају главну реч у Украјини
Улога САД и њених обавештајних служби у украјинској кризи од јуче се другачије тумачи у обавештајним центрима Европе
Потврђено да је директор ЦИА посетио „малу Русију: Џон Бренан (Фото Бета)
Дан пошто је Бела кућа званично потврдила да је директор Централне обавештајне агенције (ЦИА) Џон Бренан прошлог викенда боравио у Кијеву, новинарима се нуде индиције и полудокази, по којима ЦИА вуче конце у „малој Русији” – што је име за Украјину у обавештајном жаргону САД. Ово име је преузето из времена између 1859. и 1862. године, када је каснији пруски канцелар и ујединитељ Немачког царства Ото фон Бизмарк боравио у Санкт Петербургу, као амбасадор Берлина.
„Не само да Вашингтон до данас титулише Украјину по пруском рецепту, већ се равна према закључку из једне Бизмаркове депеше, по којој моћ Русије може бити каналисана само ако се одвоји од ’мале Русије’”, тврде извори из окружења немачке обавештајне службе БНД.
Све указује на закључак да су САД преузеле тактику коју је Берлин следио пре стотину и више година, упркос чињеници да је тек залагањем Русије, а уз противљење Француске, Велике Британије и Аустрије, омогућено уједињење Немачке под царском заставом Берлина, то јест припајање немачких регија које су до тада биле у склопу такозване царинске уније Беча.
Професионални обавештајци, од европских служби до израелског Мосада, кажу да је посета шефа ЦИА Кијеву била планирана као сигнал Москви да САД преузимају такозвану агенду од Брисела.
„Они сада воде реч о будућој позицији Украјине између Истока и Запада”, рекао је у телефонском разговору један од „Политикиних” саговорника који није желео да буде именован.
Као доказ реченог указао је на „прозирну камуфлажу” Бренана, који је допутовао у Кијев под лажним именом, али при том није ни покушао да прикрије своје присуство у украјинској престоници.
Други извори додају да је посета Бренана била демонстрација америчког присуства у (будућим) одлукама прелазне украјинске владе.
„Објашњење Беле куће за јавност, по којој је посета Бренана Кијеву била рутинска, скрива поруку коју је Москва извесно разумела. Ако шеф ЦИА ’рутински’ посећује Украјину, то значи да у тој земљи има своју филијалу и да између тамошњих служби и америчке централе постоје партнерски односи”, каже извор „Политике”.
У бечким обавештајним круговима указује се на телефонски разговор између представника власти у Кијеву и америчких изасланика који је регистрован у војној прислушној опсерваторији „Кенигсварте” на самој аустријској граници према Словачкој. Изградња ове прислушне станице финансирана је од стране САД, одакле потиче и технички најсавршенија опрема која омогућава надзор етра од западног Балкана до Москве. Аустријанци су, као што је познато, техничко особље, а само део добијених информација је приступан Бечу. Лавовски део се прослеђује „на невиђено” америчким партнерима, у склопу уговора о дугогодишњој војно и обавештајно-техничкој сарадњи.
У поменутом, прислушкиваном разговору, украјинској страни је наводно предочено да је налог за путовање Бренана у Кијев садржао реченицу „срећан пут, Џон”. Према објашњењу обавештајних зналаца, тако се у САД „потписују” налози за путовања обавештајних званичника у иностранство.
Милош Казимировић
објављено: 16.04.2014.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2014 23:49
|
offline
- i.senica
- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Jan 2014
- Poruke: 320
|
[quote="WS2"]i.senica ::Loes ::Pcelinka u kojoj su pristigle lokalne snage nasuprot okruzenim Ukrajinskim vojnicima:
Tenzije se dižu, civili bi trebali da se vrate kučama. Vjerovatnost neprijateljstva sva veča.
Mislio si - ukrainski zbunjeni vojnici da se vrate kucama..tako?
Mislim, da pravi rat nije daleko.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2014 23:59
|
offline
- Pridružio: 25 Jun 2013
- Poruke: 1216
|
Kramatorsk 8km od centra oklop u polju vojnici spavaju imaju srece pa im prilazi novinar u kolima:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2014 00:24
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1086
- Gde živiš: Beograd
|
Zapadni mediji poslednje dogadjaje u Ukrajini cesto gledaju kao pobunu Rusa u Ukrajini. Otcepljenje Krima, retorika demonstranata, ruske zastave, sve to na prvi pogled ide u prilog takvoj tezi. Pitanje svih pitanja oko razvoja ukrajinske krize je da li ce ovo zaista skliznuti u sukob ukrajinskih Rusa (sto bi zapadni novinari rekli u ovom kontekstu, entnickih Rusa jer za njih je Rus, Francuz ili Srbin znaci gradjanin te zemlje, nezavisno od nacionalnosti) i Ukrajinaca ili je to sukob severa i juga zemlje.
Ukrajinska politicka kriza traje od 2004. i do majdanskog puca je to bio nedvosmisleno politicki sukob severa i juga zemlje. Rusi nemaju svoje politicke partije i glasali su za partije koje su dominantne na jugu (Partija regiona i Komunisticka partija), cineci nesto manje od trecine birackog tela proruskih snaga. Dakle, sukob sever-jug nije bio sukob Ukrajinci-Rusi vec sukob severnih i juznih Ukrajinaca. Politicka podela na sever i jug je jasna, na severu majdanovske snage dobijaju priblizno 70:30 a na jugu priblizno obrnuto. Dakle na jugu je grubo tridesetak % Rusa, pedesetak % ljudi koji tvrde da im je Ruski maternji a za proruske stranke glasa oko 70%, sve bez Krima. Ovo je vazno za shvatanje situacije, predizborna retorika proruskih partija je proruskija od njihovog delovanaj na vlasti. Kada su Nemci osnovali 1918. Ukrajinsku drzavu, danasnji jug nije podrzao tu tvorevinu.
Mislim da ovih 70% gradjana svakako ne gleda sa simpatijama majdanovsku vlast, verujem da ce oni biti i za federalizaciju ali mi nije jasno da li su oni i za nezavisnost ili cak pripajanje Rusiji. A retorika i ikonografija protesta ide najcesce upravo na prisajedinjenje Rusiji. Cak je i pitanje za referendum o Dombasu isto kao i za Krim, ide se dakle na prisajedinjenje Donbasa? Sta ce biti sa ostalim oblastima jugoistoka gde je procenat Rusa manji u odnosu na Donbas? Rusi sigurno znaju sta rade ali meni odavde izgleda da bi bilo bolje da se ne skidaju ukrajinske zastave, da se spominje samo federalizacija...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2014 00:28
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 2595
- Gde živiš: Čačak
|
Upravo sam gledao vesti na B-92 ovi vojnici što su se predali sa malim tenkičima , kazu da su umorni i da nisu jeli četiri dana , da ne zele da nose krv svojih sunarodnika na rukama , vojska kaze ,, neka bude tako ako su odlučili " ( da predaju naoruzanje ) potpuno nam je svejedno , izjavljuju vojnici .
Vlasti u Ukraini izjavljuju da su vojnici kindapovani .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2014 07:49
|
offline
- Pridružio: 22 Okt 2013
- Poruke: 139
|
Citat:...meni odavde izgleda da bi bilo bolje da se ne skidaju ukrajinske zastave, da se spominje samo federalizacija...
Slazem se.
Jedno je federalna jedinica (sa jakom autonomijom)...sasvim drugo otjepljenje i prikljucenje Rusiji
Za Ukrajince koji zive na tom prostoru; Rusi su sigurno za to.
Mozda gaf...koji bi mogao jako zakomplicirati stvar.
|
|
|
|
|
|
