Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014, 2015, 2016. godina

• 4Ovo se svidja korisnicima: Wiesel092, WS2, veljko82, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ето коначно да се борбено испитају Ми-28 као и Ка-52...лакше ће их рује касније продавати....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odredjen broj, moguce i par desetina Igli je nestalo kada su demonstranti upali u ono skladiste ukrajinske vojske...

http://i-korotchenko.livejournal.com/838822.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar 35 ::PetarN ::@ cezar 35

Na ovom, i mnogim slicnim forumima, ljudi misle da ovo rade “amerikanci”.
Pogresno.
To rade “globalisti” koristeci U.S.A. kao orudje.

Da, slazem se. Globalisti su okupljeni oko korporativnog kapitala. Exponenti teznji i zelje za globalnom dominacijom su vlade SAD-a i vecine zapadnih zemalja, a izvodjac takvih radova (teska konjica) je Nato.
Pa jel NATO usao u ukrajinu ili Rusija? Koji je interes Rusije uzeti 1/4 Ukrajine a ostaviti resto "teroristima i fasistima"...koji uzgred opet kontrolisu ruski gasovod i naftovod prema evropi...i jos tucet drugih stvari kao da je crno more samo na krimu? Njima svejedno, sta se rusija i EU dogovore ako ukrajina bude ostavljena po strani, opet mogu precvikati u svako doba gas, i sta?...ipak mnogi podcnjenjuju ukrajinu kao da je neka mala balkanska drzavica...Sad mnogi dozivlajvaju Rusiju kao njemacku na istocnom frontu '41
"Gasprom" je definicija za korporativni kapital i rusija se ama ni pocemu ne razlikuje za ono za sta se predstavlja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje misljenje je...
cim nove ukrajinske vlasti pomisle da imaju dovoljan broj resursa za rat, isti pocinje.
Nema ovdje mira...predaleko je ovo otislo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Aljazeera
Ukraine border guards say one of their observation planes comes under fire on patrol on Crimea border, adding that nobody is hurt..

Shots fired as Crimea observers stopped
Citat:Warning shots have been fired as a team of international military observers was turned back from entering Crimea.

http://www.bbc.com/news/world-europe-26499328

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::zgembo ::Sta se sve nece ovdje zaboraviti drage moje kolege..."Globalisti" su zajedno sa Kisingerom stali i u odbranu "ovakve" rusije jos 1993 inace dragog Putinovog predhodnika...da podsjetim, naciste i fasiste na drugom poznatom mjestu sa kojom granatom pride...
Koliko je tada godina prošlo od kraja hladnog rata, akoliko danas? Uostalom, Jelcin je primenio njihovu ekonomsku 'terapiju'.

Danas ipak imamo demokratsku Rusiju. Više se ne može napadati komunizam, već samo kritikovati stepen demokratičnosti, sto je samo po sebi uglavnom apsurdno. Ono što se prebacuje Rusima, sem u nekoliko tačaka, je krajnje smešne, ali ako dovoljno ponavljaš istu glupost... Mada, znao sam čuti o prvom crnom predsedniku gore gluposti nego što znaju odvaliti o Putinu i Rusiji.
Apsolutno netacno...Kakvu je Jeljcin terapiju koristio? PERESTROJKA nije njegov patent... I u doba Ljeljcina Ruska vojska je dva puta slata neslavno za Ceceniju, Ruska ekonomija (ako je tako mozemo nazvat) je direktno zavisila od milostinje sa zapada, rusija ni dan danas nije se tehnoloski modernizovala vec prodaje prirodna bogatstva (po najpovoljnijoj cijeni na trzistu a ne sto ga jednino ona ima)...glupa bi bila postavka "hladnog rata" ako je zapad zavisio od ruskog prirodnog bogatstva, onda joj nuklearke nisu bile ni potrebne...
Mozes ti slusat sta hoces, ali zapad nije budala niti iko normalan ocekuje momentalan odgovor na ruski akt agresije, ni njemacku nisu odmah napali.
Rusija i demokratija ne idu zajedno...demokratija ne poznaje ogranicenja, a ruski zakon ih ima u svim sverama...(od Hodorovkog- do LGBT populacije).
Rusija je zemlja ne samom celu ljestvice neproporcionalnog rasporeda bogatstva i Tajkuna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar 35 ::@zgembo...
Citat:Sta se sve nece ovdje zaboraviti drage moje kolege..."Globalisti" su zajedno sa Kisingerom stali i u odbranu "ovakve" rusije jos 1993 inace dragog Putinovog predhodnika...da podsjetim, naciste i fasiste na drugom poznatom mjestu Wink sa kojom granatom pride...
Globalisti su stali u odbanu "pijane Rusije" (metafora za Jeljcina) kako bi razbili, tada jos, jaku rusku privredu neoliberalnim ekonomskim konceptom (poznat kao vasingtonski konsenzus). Ovaj koncept neminovno dovodi da isisavanja novca iz drzave, rusenje privrede kroz privatizaciju, bogacenje malog broja ljudi, nemerljivo siromasenje vecine stanovnistva i gubljenje "srednjeg sloja", a to je cilj globalista gde god nametnu svoja ekonomska resenja sok terapijom priverde.
Dalje...u tako nemocnoj drzavi lako je manipulisati njenim predsednikom (sakom dolara), dok globalisti krastare svetom i zavode demokratiju bombama.
Danas je Rusija igrac iz 1. lige i s njom se ne moze manipulisati

Kisindzer je jasno rekao zasto podrzava Putina smatrajuci ga ozbiljnim strategom na premisama ruske istorije. Kisindzer je realpoliticar, ljut je zbog osionosti i nerealnosti SAD-a u sukobu sa Rusijom i nudi resenje za Ukrajinu kroz 4 tacke:

1. Ukrajina mora da ima pravo da slobodno izabere svoje ekonomsko i politicko povezivanje, ukljucujuci i ono sa Evropom.

2. Ukrajina ne smije postati clanica Nato-a (njegova teza od pre 10-tak godina)

3. Ukrajina teba da izabere vladu u skladu sa izrazenom vojlom celog naroda Ukrajine, a "mudri politicari" bi trebali da odaberu politiku pomirenja izmedju sukobljenih delova drzave. Na spoljnopolitickom planu Ukrajina treba saradjivati i sa Rusijom i sa zapadom.

4.Kisindzer smatra da prikljucenje Krima Rusiji ne bi bilo u skladu sa postojecim medjunarodnim poretkom, ali bi Krim, uz odrzavanje ukrajinskog suvereniteta nad njim, trebalo da ojaca i prosiri autonomiju cime bi bile otklonjene i nejasnoce oko statusa ruske ratne luke u Sevastopolju.

Ako zapad i Rusija, a i Ukrajina zele izbeci dalju destrukciju regiona i ulazak u hladni rat, trebali bi prihvatiti ovo uravnotezeno nezadovoljstvo svih strana. Apsolutnog zadovoljstva nema... zapazio je jos Njegos i zapisao stihove: "Casu meda jos niko ne ispi, da je casom zuci ne zagrci"

@Cezar
Rusija se najvise okoristila (kao i Kina i Indija) novog svjetskog poretka i globalizacije odnosno otovrenog trzista, gdje je samo bitna (niska)cijena...odakle joj toliki suficit u zdanju deceniju? Gas i naftu je imala i prije u vrijeme CCCP-a... I zato krajnje je najasno sta tacno rusija misli dobiti okupacijom malog dijela Ukrajine, samo prvi dan je izgubila 80 milijardi dolara.
1. Ukrajina je to i radila od osamostaljenja...malo pro evropski, malo rusija..Ruski "darovi" nikad nisu dosli na vrijeme da obuhvate Ukrajinu na vrijeme i u ponom kapacitetu a strateski joj je bitna citava ukrajina a ne krim i par ruskih kuca i baza...
2.Tesko je danas poslije ovog sto joj je priredila Rusija da se trazi i od jednog normalnog ukrajinca da ne zeli u NATO.
3.Kakvu god gresku napravila Ukrajina (a revolucije su takve gdje najborbeniji uspjevaju a ne najbrojniji) jos vecu gresku je napravila Rusija " spasavajuci" jedan dio rusa u zamjenu za 70 % Ukrajine gdje nikad vise nece moci kontrolisati vlast ili privredu...
4.Daj boze da nije vec kasno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pd859x ::nažalost još jedna pouka za druge zemlje kada na strateškom dugoročnom planu razmatraju sigurnost svoje zemlje je da ne počine grešku kakvu je ukrajinsko rukovodstvo počinilo 1994 godine kada je pristalo da protokolom iz Budimpešte prihvati izmještanje nuklearnih glava sa svoje teritorije u zamjenu za pisanu garanciju velikih sila da neće ugrožavati teritorijalnu cjelovitost Ukrajine.

Kladim se da bi se sada stvari drugačije odigravale na terenu da je Ukrajina nuklearna sila ...kakva takva
Čitao sam Nemačke novine i u početku pomislio da ovo ima nekog smisla, ali sam ubrzo shvatio da je obična glupost. Prvo mediji su danas vrlo potentni, pogotovo za dešavanja u Evropi, a drugo i daleko bitnije je gasovod. Onog trenutka kad se podsetiš na činjenicu da Ukrajini može držati leđa jedna ili neka druga nuklearna i ekonomska sila. Nuklearno oružije u posedu Ukrajine u ovom trenutku ne bi ništa značilo, jer je njima generalno cela vojska i ekonomija u takvom stanju da zavise od spoljne pomoći.

Ukraine says won't sell gas pipelines to Russia
Citat:"The issue of (a pipeline network) sale has never been on the agenda. We dismissed it immediately," Boiko told reporters. "If we find a model that satisfies both sides, we will make a deal. Otherwise we will work under the existing contract."
http://www.reuters.com/article/2012/01/13/ukraine-.....1N20120113