|
Poslao: 09 Mar 2014 00:00
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
zgembo ::"teroristima i fasistima"...koji uzgred opet kontrolisu ruski gasovod i naftovod prema evropi...
Kako ruski i odakle ti da oni to kontrolišu? 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 00:04
|
offline
- Pridružio: 29 Jan 2011
- Poruke: 260
|
PetarN je dao dobar komentar ali jedino se ne slazemo da ce posle ici na Belorusiju, je oni su sada direktno napali RF. i nema vise odstupanja.
Nemoj da se neko zanosi da ce ovo da se smiri , nema od toga nista , ovo sto je ostalo od vojske Ukrajine gurnuce oni na Krimljane.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 00:19
|
offline
- vranjanac29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Nov 2008
- Poruke: 2838
- Gde živiš: U vecnoj Srbiji
|
Ajde sada neka mi neko pojasni,vidim pomeranja Ukrajiske vojske,e sada mene zanima dali se ovo Ukrajisnka vojksa povlaci iz kasarni i baza ili se ta ista vojska premesta prema granicama Krima?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 00:27
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1286
|
ABC News - šta se dešava u Ukrajini. Nisu nametljivi sa propagandnim etiketiranjem, uglavnom verno prenose šta je ko rekao od političara sa obe strane (dobro, sa naglaskom na američke, ipak su oni njihova stanica)
http://abcnews.go.com/International/ukraine-date-guide/story?id=22831571
Interesantan detalj je da su na stilizovanoj animiranoj mapi sa početka klipa prikazali Kosovo kao deo Srbije uprkos oduci njihove vlade. Greška ili im trenutno odgovara da ga tako prikažu? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 00:28
|
offline
- Danko SVIK VRS
- Mod u pemziji
- Pridružio: 19 Maj 2009
- Poruke: 4982
- Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska
|
http://www.capital.ba/nikolic-sankcije-bi-moskvu-okrenule-pekingu/
Nikolić: Sankcije bi Moskvu okrenule Pekingu
mar 08. 2014. 10:58Objavljeno u OSTALO
BEOGRAD, Ekonomski analitičar Goran Nikolić rekao je da ne vjeruje da će Zapad odlučiti da uvede najdrastičnije ekonomske sankcije Rusiji zbog Ukrajine, jer je u pitanju veliki ulog, te je ocijenio da bi to značilo ponavljanje „hladnog rata“, dok bi se Moskva okrenula Pekingu.
„Ruski ekonomski odgovor mogao bi da bude zamrzavanje imovine stranih kompanija u Rusiji, posebno `Šela`, a Rusija bi mogla da proda svoje obveznice u dolarima, što bi bio ne tako jak, ali bi bio, ipak, udarac na dolar“, rekao je Nikolić, ocjenjujući da bi u svemu najveći gubitnik bila Ukrajina.
On je ocijenio da je za Zapad nezgodno to što bi se onda Rusija više okrenula Kini, a to savezništvo je nešto što je „noćna mora Zapada“. „Olakšavajuća okolnost za Rusiju je što bi Kina, koja je postala veoma ekonomski snažna, mogla da pokrije dosta robe koje Rusija uvozi iz EU, pre svega iz Njemačke“, naveo je Nikolić.
On je dodao da je Kina u ovom slučaju bila prilično uzdržana, ali da se u njihovim vijestima, koje počinju prvo iz ruskih izvora, vidi naklonjenost ka Rusiji.
Nikolić ocjenjuje da nema dileme da bi ekonomske sankcije pogodile Rusiju, te podsjeća da za vrijeme „hladnog rata“ nekadašnji SSSR nije mogao da uvozi tri do pet hiljada proizvoda i zaostajao je tehološki.
On je napomenuo da EU razmatra otežano dobijanje viza za državljane Rusije i Ukrajine koji su povezani sa „krimskim događanjem“, te da je moguće da čak ruska aktiva, obveznice, nekretnine i imovina budu zamrznuti.
S druge strane, napominje Nikolić, u Velikoj Britaniji nalazi se veliki broj ruskog kapitala, a potrošnja ruskih turista u Evropi prethodne godine je iznosila 2,35 milijardi evra, Rusija je za 1,1 milijadu evra kupila nosače helikoptera od Francuske, dok Njemačka 40 odsto svojih potreba za naftom i gasom dobija od Rusije.
On ocjenjuje da su Brisel i Vašington, po svemu sudeći spremni na dalje sankcije i da to može podrazumijevati zamrzavanje imovine ruskih državljana, ako Rusija ne odustane od svoje politike, posebno poslije odluke Krima da raspiše referendum.
„Opet se pominje zabrana izdavanja viza, čak se pominje da se zabrani poslovanje ruskih kompanija, ako dođe do eskalacije u Ukrajini, što je ideja SAD. EU, osim zabrane viza, prijeti i prekidanjem investicionih razgovora sa Rusijom, a čak u vazduhu visi i mogućnost potpune trgovinske blokade, odnosno ekonomskog konflikta sa Rusijom, ako dođe do dalje eskalacije“, dodao je Nikolić.
On podsjeća da EU sa Rusijom ima 15 puta veći obim trgovine nego što ima Amerika sa Rusijom, zbog čega uvođenje ekonomskih sankcija stavlja pred veliku dilemu posebno Njemačku, a u manjoj mjeri i London, jer bi to, prije svega, ugrozilo njih. Srna
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 01:12
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2411
- Gde živiš: Beograd
|
zgembo ::Pa jel NATO usao u ukrajinu ili Rusija?
Usao je i NATO kada je nelegalno preuzeo vlast u Kijevu preko svojih eksponenata. Ruski odgovor je samo reakcija na to. Da se to nije desilo, to jest da naoruzani "Ceceni" nisu po ukrajinskom parlamentu dirigovali glasanjem za smenjivanje legalnog predsednika, verovatno se ni Rusija ne bi odlucila na taj potez.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 07:39
|
offline
- Pridružio: 21 Nov 2012
- Poruke: 166
|
zgembo ::cezar 35 ::PetarN ::@ cezar 35
Na ovom, i mnogim slicnim forumima, ljudi misle da ovo rade “amerikanci”.
Pogresno.
To rade “globalisti” koristeci U.S.A. kao orudje.
Da, slazem se. Globalisti su okupljeni oko korporativnog kapitala. Exponenti teznji i zelje za globalnom dominacijom su vlade SAD-a i vecine zapadnih zemalja, a izvodjac takvih radova (teska konjica) je Nato.
Pa jel NATO usao u ukrajinu ili Rusija? Koji je interes Rusije uzeti 1/4 Ukrajine a ostaviti resto "teroristima i fasistima"...koji uzgred opet kontrolisu ruski gasovod i naftovod prema evropi...i jos tucet drugih stvari kao da je crno more samo na krimu? Njima svejedno, sta se rusija i EU dogovore ako ukrajina bude ostavljena po strani, opet mogu precvikati u svako doba gas, i sta?...ipak mnogi podcnjenjuju ukrajinu kao da je neka mala balkanska drzavica...Sad mnogi dozivlajvaju Rusiju kao njemacku na istocnom frontu '41
"Gasprom" je definicija za korporativni kapital i rusija se ama ni pocemu ne razlikuje za ono za sta se predstavlja.. Ima razlike... Kada neko malo po malo zauzima " demokratijom " zemlju po zemlju i primiče se bogatstvima u u " maikopu i groznom " onda se treba postaviti na šahovskoj tabli tako da imas prednost u odnosu na potencijalne suparnike u tom područiju. Ne treba podsjetiti da Rusija kuburi sa nosačima aviona ali su upravo još jednog izgradili i taj je nepotopljiv za razliku od drugih. Ostatak Ukraine će se koprcati u problemima narednih 10 do 15 godina i i dalje će ostati podijeljeni. Ko ima Krim drži Crno more...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 09:02
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4067
|
Za sada Ukrainska vojska , mislim, onaj upotrebljiviji deo te vojske, nije sposobna da povrati Krim .
Zauzimanje objekata drzavne vlasti-bez otpora, dovoljno pokazuje koliko su ukrainski drzavni sluzbenici I administracija a posebno policija , ubedjeni u ispravnost I legitimnost nove "vlasti". Njih mogu da razumem-odseceni I nenaoruzani, osim policije , koja se pokazala krajno "nesposobna" kada su proruski I kontrarevolucionerni demonstranti pokazali da ne zele fasiste na vlast, pa uzeli je u svoje ruke , lokalno. Policija lako padne na koljena, I pred "svojima" I pred krimskih antifasista.
Druga stvar je onesposobljavanje ukrainske vojske za odbrambene zadace. Ofanzivni kapaciteti ukrainske vojske ugasile se negde 1991-1992 godine. Ukrainsku vojsku vidim kao nesrecnu JNA negde u 1991-1992 godine. Jedina razlika je u tome da jugoslovenima nije bila neka "rusija" potrebna sa strane, dovoljno je domace mrznje bilo za 3 rata..
Cele jedinice prelaze na strani Krima, cele baze I njihovi komandanti I lokalni lideri. To nikako ne ide u prilog nove vlasti, prevelik zalogaj I za Timosenko, I za onaj sada, izgubljeni po vreme I prostor-Klicko, Jacenjuk trazi treci svetski rat , a onaj Turcinov pokusava pogodi poteze pravog precednika, I gubi se u izjavama kao Saakashvili 2008. Pa Ruska vojska uopste nema potrebe da intervenise na Krim- gradjani Krima pokazali su neverovatnu sposobnost organizacije , kazem gradjani a ne samo rusi sa Krima, jer nisu samo rusi nezadovoljni od "nove vlasti"! To je taj apsurd koji zapad nikako ne moze da proguta, jedva cekali da rusi napadnu, kad ono , ukrainski gradjani pokazali zube, mozda cekali da skoce u pomoc ukrainskoj vojsci i policiji, kad ono -policija i vojska ukrainska na Krim uskocila kod gradjana Krima ! e bas su oh zajebali..Zbunili su i Putina, mozda je covek cekao "legalni S.O.S" a ovi ogradili Krim uzeli stvar u svoje ruke pa onda pozvali ruse.
Kako je moguce drzava koja ima veliki broj stanovnika , veliku teritoriju, dovoljno ljudi pod oruzjem za domacu upotrebu, da izgubi pozamasan deo geostrateski vazan deo svoje teritorije?
Ako su klicko, timosenko, turcinov, jacenjuk I ostali, imali nekakvu strategiju za Ukrainu, proracunali bi situaciju na Krim, napravili planove, nekakva moguca scenarija I slicno! ovako ispada, da su igrom slucaja dobili vlast I sada pojma nemaju sta da rade, jedino sto cine je cvilenje I jaukanje za treci svetski rat! To je najveci pokazatelj o nesposobnosti ovih na vlast da vode obican kokosinjac a ne drzavu koja ima kljucnu geostratesku vaznost!
Putin kupuje vreme , ne za njegovih vojnika ili odcepljenje Krima preko referenduma. On zeli da ukrainci sami shvate ko ih vuce za nos, I zauvek sami rese sudbinu I timosenkovu, I klicko I ostali "srecnici". Ne boje se rusi za ulazak NATO na mala vrata u Ukrainu, sve dok proruski ukrainci i rusi zive u Ukraini. Cak ni sami amerikanci ne mogu da pretpostave kako ce proci ako "nova vlast" dozvoli izgradnju NATO objekata i baze na teritoriju Ukraine.Mada,oni to vole, po svakoj ceni.
Ako dodje do podele Ukraine, rusi gube: s jedne strane oni ce instalirati svoje jedinice a ne dobijaju nista, samo ekstra troskove za odrzavanje vojske i ekonomiju nepriznatog odcepljenog i dela (neki Krim, Istocna Ukraina..) ..van Rusije. Ali zato ce dobiti raznorazne "mirovnjake" na "zapadni deo" Ukraine, znaci prosiravanje NATO-a na istok, jer u stvari to je glavni cilj..
Zato , ne verujem da ce Rusija podrzati podelu Ukraine, mislim da cekaju osvescenje naroda i da se pojavi momenat za "legalnu" smenu ovih koji su nelegalno dosli na vlast.
Da vecina zapada mrzi ruse, to je istina. Ali to je mrznja jer se boje a ne zato sto su rusi najveci olos na planeti. A boje se zato sto im NATO tako kaze. Nisu rusi u ukraini talibani i al -kaeda buntovnici da ih profasisticke ukrainske patrole i NATO "mirovnjaci" love , kao i Iraku i Afganistanu.Na kraju krajeva, zapad je "dobar' kada je ljudima sa istoka ok. Kada se "ljudi sa istoka" ( ukljucujuci u ex yu,) nalaze u problemima i nevoljama, zapad pokazuje svoje pravo lice, dolije ulje u vatru, maksimalno iskoristi priliku, kao lesinari posle bitke. Daj boze da gresim, ali nazalost ,jos nisam drugaciju primer doziveo .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 09:23
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4067
|
Citat:Pa jel NATO usao u ukrajinu ili Rusija? Koji je interes Rusije uzeti 1/4 Ukrajine a ostaviti resto "teroristima i fasistima"...koji uzgred opet kontrolisu ruski gasovod i naftovod prema evropi...i jos tucet drugih stvari kao da je crno more samo na krimu? Njima svejedno, sta se rusija i EU dogovore ako ukrajina bude ostavljena po strani, opet mogu precvikati u svako doba gas, i sta?...ipak mnogi podcnjenjuju ukrajinu kao da je neka mala balkanska drzavica...Sad mnogi dozivlajvaju Rusiju kao njemacku na istocnom frontu '41
"Gasprom" je definicija za korporativni kapital i rusija se ama ni pocemu ne razlikuje za ono za sta se predstavlja.
Kolega, GDE i KADA su RUSI "usli" u Ukrainu?
ja cu ti reci , da su RUSI bili u Ukraini, ODUVEK, i vojno-legalno-odobreno.
KADA i gde je to PUTIN rekao da hoce da uzme neki deo UKRAINE? pa jos, 1/4?
to su zapadne naucnofantasticne racunice koji rusi ne obljavjuju nego oni isti od 1991-995 i 1999 na Balkanu, oni isti koju pronasli "nuklearnohemijske " kapacitete u Iraku..
kako to da svi obljavjuju kako god hoce a niko ne koristi najprostiju logiku, bar logiku lego kockice ( logika zapadu ne odgovara):
Nisu RUSI invazirali KVEBEK u KANADU, pa da ih neko dozivljava kao nemce '41, nego so FASITSICKI simboli prosarali Ukrainu nepunih 24 sata posle bezanije Janukovica!
Nisu rusi i usli u KIJEV da ih neko naziva nemcima, to su nemci cinili, nego ih "zapadni novinari i fotoreporteri" slikaju tamo gde su ODUVEK bili- na KRIM, zato sto je sporazum izmedju Ukrainske i Ruske drzave takav. Covece, prve slike su bile sa vojnicima koji nisu imali OKVOR na puskama a zapadne novine izvestavali za treci svetski rat.Jesu li na hiljade ukrainski vojnici , policajci , cele baze , bojni brodovi, admiral i ostali komandujuci, drogirani pa su presli na stranu antifasita?
svidjalo se to pro nato sa sve nato i pusi rajot ili ne.
Sta tu nije jasno- porusili spomenik Kutuzova ( jeli on bio komunista???) i zapretili da ce klati proterati ruse u Urkaini,zabranili ruski jezik, (?!) ceo svet je video onog idiota - raw model ukrainskog "demokrata" , i NIKO nije prst na glavu stavio koliko zapad preteruje ?
e sad su rusi krivi  . pa jos ce neko ovde da ravnja ruse sa naciste '41.
|
|
|
|
|
|
