|
Poslao: 16 Jul 2014 11:34
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1086
- Gde živiš: Beograd
|
zixo ::
Од када је Панцир артиљеријско ракетни систем???
U pitanju je laki artiljerijsko-raketni sistem PVO, ako se tako moze reci za sistem koji raketama cisti i preko malih visina, mislim do oko 6km. Na wikipedii se moze naci da mu je vertikalni efikasni domet 15km sto mislim da je nemoguce obzirom na dimenzije raketa. Svojim PVO osobinama zamenjuje Tungusku, Tor i Osu. U odnosu na Tungusku i Tor, koji su gusenicaru, Pancir kao neoklopljeni tockas ima slabiju prohodnost po tezim terenim. Nasa vojska je imala i ima lake atrtiljerijsko-raketne jedinice PVO, brigade, pukove i divizione. Artiljerijsku kopmonentu su cinile Prage, Bov-3 i slicno a raketnu komponentu Stela 1, Strela 2 i nesto malo vozila Strela 10 (Sava).
@zlaja
naravno, copy-paste sa nspm.rs, tekst cirilicom, moj komentar je dat latinicom. Upravo ta nebuloza o visecevnom raketnom lanseru me je navela da postujem taj tekst.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2014 11:49
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Био лаки, средњи или тешки то је артиљеријско-ракетни систем. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2014 11:51
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 188
|
Narodna vojska tuce iz bm-21 grad po ukrajnskim snagama youtu.be/gU2gFRqF968
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2014 11:53
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2011
- Poruke: 766
- Gde živiš: Bratislava
|
Iskander M ::Пак-ФА Т-50 оборио украјински војно-транспортни авион АН-26?!
Украјина,Кијев
Наиме према подацима из режимске штампе у Кијеву постоје одређене индиције да је Ан-26 оборен ракетом класе ваздух-ваздух коју је лансирао објекат са "стелтним" карактеристикама.
За сада се одбацује било каква могућност евентуалне хаварије услед квара или обарање ПВО системима са земље (били би откривени). E svasta!! Jos samo da PAK DA bombarduje Kijev, pa da glupost dosegne svoj vrhunac!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2014 12:09
|
offline
- Pridružio: 24 Maj 2013
- Poruke: 312
|
Mene malo podseca na Kolubarsku bitku kad je General Misic naredio povlacenje i skracenje fronta a neprijatelju zamazao oci.
Vidimo na snimcima da se dovlaci nova tehnika-gvozdike mada neki kazu da to nisu nego neke haubice od 152 mm. Istovremeno je avijacija prizemljena .
Strateg mora da racuna i na eventualne nepredvidjene situacije jer vidimo da su u trenu ostali bez avijacije.
Vesti govore da Strelkov pokusava da blokira tu kolonu.
Spominju se u pobunjenickim izjavama dezerterstva.
Ima li neke potvrde o izjavama Strelkova?
Kaze da su miirali komunikacije na aerodromu i da ima dezertera.
Mozda sledi katastrofa i predaja te ogromne kolone koja je sastavljena od elitnih mehanizovanih jedinica?
U zbiru sa aerodromom koji klimavo stoji s obzirom na vidljiva pojacanja koja imaju pobunjenici ovo moze biti katastrofalan trenutak za rezim koji je na krilima nedavnih pobeda krenuo grlom u jagode.
https://www.youtube.com/watch?v=sHfiUrcY44Y
Ukrainski vojnik govori o uzasnoj situaciji njegove jedinice na terenu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2014 12:09
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1086
- Gde živiš: Beograd
|
Verujem da plan prodora ukrajinskih jedinica uz granicu sa Rusijom ima zdravih elemenata. Bez obzira na neprijateljski stav Rusije, mnogo je sigurnije provesti vojsku u duboki prodor kada je jedna strana bezbedna (strana ruske granice): da su odabrali bilo koji drugi pravac, morali bi da ostave duplo vise snaga da obezbede oba boka. Drugo, prodor uz granicu je sigurno bio iznenadjenje za drugu stranu. Trece, ovim potezom je nadmocnija strana produzila front za najmanje 30%, sto je nateralo branioce da se napregnu do krajnjih snaga. Cetvrto i najvaznije, odsecanje ustanika od granice je ugrozilo njihovo snabdevanje iz Rusije a sigurno je imalo i negativan propagandni efekat na branioce i narod. Peto, napustanje niza gradova (od Slavjanska pa na dalje) sigurno je izazvano i cinjenicom da su ustanici najveci deo i onako malih rezervi morali da angazuju na pravacu prema juznoj granici, sto je dovelo do prodora snaga hunte izmedju Slavjanska i Severska a zatim i do neophodnosti napustanja niza gradova.
Prodor uz granicu je izveden odavno, bar nekoliko dana pre nego sto je Porosenko proglasio primirje. Vazno je uociti da i pre tog prodora ustanici nisu ocistili teren uz granicu, prodorom je izvrseno spajanje sa vise malih jedinica koje su ostale izolovane uz granicu. Prodor je izveden relativno uspesno, kijevske snage su zauzele cak i prelaz Izvarino, severno od tog prelaza granica ide povelikom rekom i manje je pogodna za krijumcarenje ljudi i opreme, obzirom da nema mostova na tom delu. Moze se reci da je Porosenkov zadatak o blokadi granice prakticno izvrsen i primirje im je odgovaralo da ovaj prodor stabilizuju.
Ako se ova granicna avantura zavrsi onako kako vecina nas zeli, povlacenjem a delom i unistenjem snaga koje su duboko prodrle uz granicu, konstatovacemo da je hunta precenila svoje snage, ili podcenila odlucnost Rusije da pomogne ustanicima ili je pogresila kad je podelila snage i izvodila velike operacije iz vise pravaca. U svakom slucaju, iz cele price ce ustanici izaci jaci: ledja ce biti sigurna, linija fronta znatno kraca, Porosenko prvi put porazen, moral ce rasti a kod neprijatelja padati. Za Kijev, pozitivni efekti ce biti osvajanje niza gradova a mozda ce danas uspeti da natovare Rusiji nove sankcije, od cega oni nece imati koristi ali ce ih gazda pomaziti po glavi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2014 12:19
|
offline
- Pridružio: 20 Jan 2012
- Poruke: 139
- Gde živiš: Kuba
|
WS2 ::Vladimir Petrovic 3 ::Jel znaci da se ovde tvrdi da je taj AN 26 oboren necim sto nema veze sa Novorusijom?
1.doveli svoje vojske na domet "nepoznatih cudnih, nevidjenih oruzja" ( kako moze da se zakljuci posle sva ova obaranja) sa -ruske teritorije!
Za taj plan opkoljavanja tvrdite da je odlican?
Zar nije sulud?
Pa rezultat je za sada porazavajuci.
Ima li podataka koji potvrdjuju da je vazduhoplovstvo hunte prizemljeno?
plan opkoljavanja je dobar, jos mu samo realizacija fali  .
daleko od toga da je sulud. izolacija oblasti, i otsecanje logistickog koridora prema RF su jedino pametno sto su pokusali da urade.
Plan je kretenski, pošalješ ljude u traku širine oko 2 km a dužine oko 50 km znajuči da druga strana ima tešku artiljeriju pa čak i VBR-ove i POVR druge generacije a možda i treće. Bukvalno ih je neko poslao da ih federalisti pobiju.
|
|
|
|
|
|
|
|
