Poslao: 18 Jul 2014 10:52
|
offline
- zoran-ruma
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2006
- Poruke: 421
|
puškomitraljezac ::beowl ::ruso ::143 holanđana 27 australaca 23 amera besmisleno pogubljeni smijem da se izarazim tako. Ovo je smjesna namjestaljka. Tko jos prelijece civilnim avionom na bilo kojoj visini ratom zahvacenu zonu gdje se odvijaju vazdusni udari.
Preleću Malaysia Air, KLM, Air France, Air China, Aeroflot i drugi prevoznici. Svi oni su ove nedelje uredno preletali tu zonu. Koridori nisu bili zatvoreni odnosno Ukrajina ih je zatvorila do visine od 32000 stopa a iznad toga su dopuštali prelete. Sami pobunjenici nisu izdali bilo kakva upozorenja po tom pitanju, valjda su mislili da je BUK isto što i Igla i da nema šanse da pogode bilo šta što ne pripada ukrajinskoj vojsci.
Ovo je strašno, posebno mi je žao dece!
Hoće li se neko posle ovoga dozvati pameti pa da međunarodnim pravilom o bezbednosti vazdušnog saobraćaja zabrani civilne letove iznad teritorije gde se odvijaju borbena dejstva? Pa bila to Ukrajina, Izrael ili neka treća zemlja.
Zamislite da ste krajem 1944. godine imali putnički voz iz Madrida za Bern (obe države su bile neutralne) i da je prelazio preko borbene linine nemaca i saveznika u Francuskoj!
Rećiće te LUDOST, pa i jeste, ali ne mnogo veća od letenja iznad teritorije i. Ukrajine, gde jedna strana koristi avijaciju, a druga PVO.
da je Ukrajina ostrvo u Tihom okeanu svi bi ga lagano obisli, ali nazalost nije. Mogu samo zamisliti koliko se povecavaju troskovi aviokompanija ovim obilazenjem najvece zemlje u Evropi. Ne mislim samo na troskove u vidu goriva vec kasnjenja sto se tice slotova na aeodomima u celoj zapadnoj Evropi, duzini leta i korisenjem dodatne opreme na aeodromima u vidu autobusa, cisterni sa gorivom i slicnim. Vecina ovih aviona provede sat maksimalno 2 cekajuci promenu posade, iskcavanju i ukcavanju putnika i prtljaga, ne znam za ove vece avione ali recimo gledao sam Boeing 737 provede oko pola sata na slotu, 10 min iskrcavanje putnika i prtljaga, ukrcavanje posade, 10 min ukrcanje putnika i prtljaga i krece nazad. Nazalost profit na prvom mestu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Jul 2014 11:07
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26031
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
vladetije ::Kontrolor je rekao svoje, sada ostaje da se vidi koliki je mrak oko njega.
Misljenja sam da je ovo delo Ukra i da se sve to radi sa ciljem mobilisanja medjunarodne zajednice protiv Rusa.
Na kraju krajeva, ozbiljnoj sluzbi nije tesko da unese eksploziv u avion.
Sta ako sada Rusi dokazu da nisu oni i preventivno uvedu zabranu letenja da se ovako nesto ne bi ponovilo?
СВИМА:
Погинуло је 300 потпуно невиних људи. Молим да са одговарајућим пијететом говорите о том догађају, а не као о статистичком податку или секвенци из видео игре. Триста сандука ће се вратити кући . Учињено је страшно дело за кога немамо чак ни наговештај позадине, а камо ли јасне одреднице самог догађаја. Према томе, налажем опрез и одмерен тон у овим расправама када је реч о рушењу авиона. Колико видим, укључене су и опције техничког квара, а њега може бити нн врста.
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2014 11:26
|
offline
- beowl
- Super građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1019
|
Futurama ::
Upravo sam ovo hteo da pitam.
Kakvi dokazi uopste postoje da su pobunjenici došli u posed bukova?
Internet ne prašta i ne zaboravlja.
Posle obaranja putničkog aviona pobunjenici su uklonili ovaj tvit ali je on ostao u kešu pa im ga sada čitav svet nabija na nos. Postoji, međutim, mogućnost da su se samo hvalisali jednim neispravnim lanserom jer je ukrajinska strana pre obaranja aviona tvrdila da je njihova vojska stigla da onesposobi tih nekoliko Bukova koji su ostavljeni.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2014 11:31
|
offline
- t84dar
- Ugledni građanin
- Pridružio: 16 Jan 2011
- Poruke: 331
- Gde živiš: Zambija
|
Ovo se ozbiljno zakuhalo, izgleda da su Ameri krenuli na sve il nista. Samo se pitam jedno sta ako Rusi pogodeni sankcijama zavrnu Sjeverni tok? Nesto kao kontra mjeru, kako ce onda Evropa da reaguje?
Licno smstram da "Veliki igraci " prvenstveno gledaju na profit i sigurnost svoje stolice(U jakim drzavama to je nacionalni interes). Sto bi znacilo da sankcije mogu zavrsiti kao motka sa dva kraja. Nemojmo zaboraviti da Rusi mogu uvjek da se okrenu uvozu iz Azije sto bi bio veliki gubitak za zapadnu druzbu...
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2014 11:34
|
offline
- Pridružio: 22 Jun 2014
- Poruke: 59
|
Ево шта каже председник Академије за геополитичка питања, доктор војних наука Константин Сивков. Нисам се усудио да преводим али се надам да ће бити јасно.
"У ополченцев просто нет специалистов, которые могут применить эти комплексы. Кроме того, важный момент вот в чем. Комплексы типа "Бук" должны обеспечиваться внешней системой целеуказания, то есть, радиолокациоными системами наблюдения. Это целая система. У ополченцев вообще нет радиолокационного поля. Таким образом, говорить о том, что ополченцы применили "Бук" и сбили самолет — это смешно", — сказал Сивков.
Кроме того, по его словам, украинская сторона уже размещала сообщение о том, что комплексы "Бук", захваченные ополченцами, были выведены из строя, являются неисправными и не могут быть применены.
"Можно зафиксировать, что если бы эти комплексы были бы в строю, то для начала бы на себе ощутили их действия ВВС Украины. Тем не менее, они спокойно действуют на больших высотах, их никто не может задеть, и только когда они спускаются на малые высоты, их поражают", — пояснил эксперт."
ria.ru/world/20140718/1016532044.html
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2014 11:47
|
offline
- danijell
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2011
- Poruke: 2715
|
Ja se nadam da je ovo slučajnost i nesrećan slučaj. Da avion nije bio cilj. Ako jeste, onda je jedna strana spremna na sve. Tako da ću početi sumnjati u slučajnost nesreće u Moskvi. I da se uskoro opet nešto neće desi.ti..
Ako su bili spremni pucati na svoje tokom protesta u Kijevu, onda zašto ne bi bili spremni srušiti putnički avion sa stranim državljanima. Ako je ovo bilo smišljeno od nekih u Kijevu, nadam se da će ih taktika poslužiti kao u slučaju izolacije Novorusije. I da ih lagano počnu neki na Zapadu puštati niz vodu. Oni koji ih podrže, očito su spremni da se bore protiv Rusa do posljednjeg Ukrajinca.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2014 11:53
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 2994
|
Руско министарство саопштило је да је радар украјинске батерије Бук био оперативан у тренутку пада авиона. Руска војска детектовала је сигнал (радијацију) украјинског радара...
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2014 12:01
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 557
|
Dokaže li se da su ga pobunjenici srušili to im je kraj.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2014 12:03
|
offline
- Pridružio: 22 Jun 2014
- Poruke: 59
|
Ево је и потврда из уста државног тужиоца Украјине да устаници нису од Украјинаца отели Бук. Ниже је линк на РИА, а испод и оригинал из украјинских новина. Порошенко је обавештен.
"После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов "Бук" и С-300. Захвата этого вооружения не было"
ria.ru/world/20140718/1016507213.html
pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032278/
Изјаву саветника украјинског министра унутрашњих послова да је "Бук" који је оборио авион већ превежен на територију Русије где ће бити уништен у целини само преносим као занимљивост јер је у коментару на ту изјаву један читалац на украјинском прокоментарисао:
"Како је превежен у Русију? Преко границе коју у потпуности контролише наша војска?"
pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032303/
|
|
|
|