Poslao: 20 Jul 2014 20:36
|
offline
- ruso
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 1960
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Sve je jasno, ukri ce da krenu ako vec nisu krenuli u veliki napad iz pravca Aleksandrovke i Artemovska. Iz tih pravaca vec danima tuku cjevnom i raketnom artiljerijom to je klasicna priprema pravca za uklinjavanje i dalji proboj u pozadinu. Dalje smatram da oplocnici moraju da do kraja sedmice slome onaj dzep sa 3 brigade to je kljucno u ovom trenutko. Sigurno ce da oslobode respektabilne snage za djelovanje na drugim podrucijima pa cak i za ofanzivnzivno djelovanje.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 20 Jul 2014 20:41
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 2994
|
Gama ::
Kad smo kod toga mene interesuje kako na snimku raspoznati da li je direktna pogodak KUB/BUK ili blizinski upaljač? Da li prilikom eksplozije rakete dolazi do njenog potpunog uništenja ili po inerciji neki delovi nastavljaju da lete dalje?
Konkretno me interesuje ovaj snimak na (1:15-16)
http://www.youtube.com/watch?v=DDXScnEKaP0
Za tebe sam dobio odgovor od lika koji je objašnjavao o BUK-u:
,,Te rakete imaju samo blizinske upaljace, a u cilj mogu da udare direktno samo greskom, tj. ako radarski upaljac recimo zakaze (dakle, fabricki nisu predvidjene da udaraju u cilj, barem je tako bilo na KUB-u). Raketa se krece veoma velikom brzinom, i ako cilj krene da izbegava ne bi ga nikad pogodila tacno, zato ima blizinsko okidanje, pri cemu radar aktivira glavu na daljini od 5 do 25 m od cilja, zavisno pod kojim uglom mu pridje. A nakon eksplozije sta biva sa delovima - to je potpuno nepredvidivo, jedan deo svakako da pod inercijom produzi dalje, ali i to uopste ne mora da znaci. KUB ima nekih 60 kg eksploziva u glavi, za BUK nisam siguran, ali je verovatno slicno.
Znaci, to sto mi vidimo na snimcima je uvek blizinsko okidanje, ali je suvise daleko od snimatelja da bi se to jasno razaznalo, a sama eksplozija je vlro jaka i sama po sebi onemogucava da se bilo sta jasno vidi.''
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2014 20:58
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 2994
|
mean_machine ::
KUB laseri nemaju sopstveni nisanski radar dakle ono sto vazi za KUB ne vazi za BUK.
Ne bi bilo lose da vrabac nam objasni da li lanser BUK-a moze da dejstvuje bez osmatrackog radara. Ja ne vidim zasto ne moze iako se ovde cesto pominje da ne moze. Razumem da po PS ne bi smeo ali tehnicki ne vidim zasto ne moze ako se posada ne pridrzava PS.
@Futurama
Vama isti lik hoće da odgovori, pa me zamolio da prenesm:
,,Po meni je to cista fantastika da se nisanski radar koristi za osmatranje terena, potpuno nerealno. Pazite, ovo je SISTEM, ima data linkove, ima kompjuter koji obradjuje podatke, i napravljen je da tako funkcionise - osmatracki radar baterije preuzima cilj od glavnog osmatrackog radara, pokazuje ga (bukvalno) nisanskim radarima, a onda ovi vrse zahvat na osvnovu pokazanog cilja, i dalje preuzimaju vodjenje ispaljenih raketa. Dakle, SISTEM, nema tu mesta za pojedinacne egzibicije.
Drugim recima, smatrati da su opolcenci pukom improvizacijom sa jednog lansera gadjali avion potpuno je besmisleno po meni. Em sto su ukrajinci vec rekli da opolcenci nemaju cime da dejstvuju (sto ce da kaze, i to sto je zarobljeno je sasvim verovatno na neki elegantan nacin onesposobljeno za dejstvo jos pre zarobljavanja).''
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2014 21:01
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 2994
|
Kako to da nema tragova raketa ako se vec tvrdi da su njima gadjali avion?
Mnogo slucajnih prolaznika bi culo potuljenu i udaljenu buku (ispaljivanje raketa, kao dejstvo artiljerije u daljini), i svakako da bi neko snimio tragove, jer bi se oni videli nadaleko, tj. na barem 30-tak kilometara od mesta lansiranja, a vrlo moguce i dalje. A koliko ljudi moze da se nadje na tom potezu koji bi bili potencijalni svedoci? Mnogo, naravno.
Ovih dana unazad, mnogi su snimali obaranje onih AN-26 aviona, ili dejstvo onog SU-25 po gradu (kad je vise ljudi izginulo na sred ulice), i pri snimanju su svi pokazali da umeju da nadju i uvelicaju i tako sitne detalje kao sto je avion na - recimo - 4 ili 5 kilometara visine. A trag rakete koja ide uvis je prakticno stub jasno bele boje, visok (u ovom slucaju) nekih 10 kilometara. Znaci, nesto sto je mnogo lakse uocljivo je propusteno.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2014 21:04
|
offline
- PanchoVilla
- Ugledni građanin
- Pridružio: 05 Jul 2006
- Poruke: 376
|
20.07.2014 21:31 (по московском времену) Извештај од И.И. Стрелкова
„Тешке борбе се воде у рејону Лисичанска и Попасне. Мозговој се засад држи. На Северном Доњецу јединица „Лома" (потчињена је Мозговом, у саставу је народне милиције ДНР) ватром је потопила 2 понтона приликом покушаја противника да направи прелаз.
Примећен је покрет противника на Попасну. Козаци Козицина, који су „појачавали“ гарнизон, као што се и очекивало, побегли су – остали су само локални припадници народне милиције и снаге које им је доделила наша бригада. Попунио сам их „Словенима“ и противтенковским оружјем. Град ћемо задржати.
Код нас се настављају борбе око Мариновке. Артиљеријским нападом по непријатељском утврђеном положају између села и границе Укрима су нанесени губици, али они настављају да држе део ширине око 2 km. Ноћу смо напали колону противника у рејону Григоровке. Противник је на то одговорио гађањем Димитровке и Мариновке из „Градова“.
У рејону северно од доњецког аеродрома (код места Орловка) настављају се „маневри“ украјинске оклопне технике (око 30 комада) који се премештају тамо-амо. Вероватно се надају да ће „измамити“ наше снаге из Авдејевке. Аеродром засад остаје блокиран.
Генерално, боримо се. Стање је тешко, али за Укре је још рано да отворено славе победу.
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2014 21:25
|
offline
- Ryuko Matoi
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 10 Mar 2014
- Poruke: 5
- Gde živiš: Honnoji Academy
|
Pošto sam bio više izgubljen nego obavešten kad sam pročitao vesti oh MH17 imam jedno možda glupo pitanje: Da li postoji neki izveštaj jedne neutralne treće strane koj opisuje šta se dogodilo ili se barata samo s teorijama zavere?
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jul 2014 22:13
|
offline
- Pridružio: 24 Maj 2013
- Poruke: 312
|
Na spisku poginulih nema amerikanaca ali je americka ambasada u Kijevu zatrpana cvecem.
Avion je u Poljskoj bas skrenut za bezbedne putanje i poslat u ratno podrucje.Ukrainci su ga samo spustili 600 metara nize valjda da bi ga lakse dohvatio neki projektil.
Na ratistu je prilico kriticno,Strelkov kaze da bi mu 20-30 tenkova resilo probleme. Izgleda da nemaju snage da rese te opkoljene jedinice jer nedostaje artiljerije.
Sa druge strane Ukri ne zale artiljeriju i razaraju ruralne delove.
|
|
|
|
|
|