Vojni puc u Turskoj

• 3Ovo se svidja korisnicima: WS2, djboj, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

50 tisuca smjenjenih je vec zbilja temeljita cistka, pogotovo kad se uzme sirina, i suci, i dekani, profesori, ljudi iz medija, policije, raznih ministarstava itd...

Jos se i turska mornarica osula, citam, fali im brodova koji se ne zele vratiti kuci.

• 4Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, djordje92sm, 4channer, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odlična analiza, dosta toga je pojašnjeno i objašnjeno je zašto puč nije mogao biti isceniran.

Citat:
Како се изводи војни пуч?
Постоје нека јасна правила како се изводи војни пуч, шта је прво, шта пето, а шта десето у тим акцијама. Па ако то парафразирам, онда то изгледа овако:

• Прво се шаљу специјалне јединице, да на адресама или тамо где се у том тренутку налазе, похапсе: Председник државе, председник Владе, министри, посебно министари војске и полиције, виши команданти полицијских снага…
• Паралелно са овим хапшењима прекидају се све телефонске и мобилне телефонске везе, Интернет, како би се блокирао рад друштвених мрежа, и остале специјалне везе.
• Заузимају се зграде и објекти цивилних безбедносних служби.
• Заузимају се телевизијске станице или блокира њихово емитовање.
• Тек тада се појављују бројније војне јединице на улицама које имају задатак да заузму и обезбеђују најважније државне установе.
• Заузимање цивилних аеродрома је тек можда десети корак јер не прети инвазија споља него се изводе акције против снага у сопственој земљи.
• Пуч обично започиње после поноћи јер тада највећи део планираних за хапсење спава, а и грађани углавном спавају па је пажња је знатно смањена. Све се мора обавити под окриљем ноћи за што краће време (за не више од 3-4 сата) али обавезно пре свитања.




Али да се вратим двема горе поменутим теоријама пуча. Почео бих од друге теорије „програмираног“ пуча и стварања контролисаног хаоса. Та могућност да је пуч режирао сам Ердоган је чиста глупост али и кукавичије јаје подметнуто са запада – како би се замаглила више него провидна акција запада да се Ердоган и његова нова политика блокирају. Запад, односно САД, том медијском пресијом жели да скрене пажњу са себе, а уједно да Турцима убаце црв сумње како би још више дестабилизовали Ердогана и изазвали поларизацију у Турској. У ова два дана погинуло је 394 цивила, преко 130 полицајаца, више од 100 пучиста а рањено је још око 1.500 људи. До сад су ухапсили више од 6.000 људи, а смењено је око 4.000 – пола правосуђа.
Такав масакр за само два дана да би неко, па био то и Ердоган, могао да хапси, черечи… То нико ни у Турској не би прихватио и могао да било чиме правда.


Кад тенкови и војска изађу на улице, председник више не командује ситуацијом нити је може држати под контролом. Своју функцију, а и главу, тиме ставља у руке неког другог који сада о свему одлучује.
Како ћете бити сигурни да та Војска неће тај пуч спровести и самом председнику “заврнути шију“. Мислите да сви генерали воле Ердогана или свог председника, и да не би волели да се они увале у његову фотељу?!

srpskapolitika.com/new/2016/07/19/pokusaj-vojnog-puca-u-turskoj/

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eridan ::50 tisuca smjenjenih je vec zbilja temeljita cistka, pogotovo kad se uzme sirina, i suci, i dekani, profesori, ljudi iz medija, policije, raznih ministarstava itd...

Jos se i turska mornarica osula, citam, fali im brodova koji se ne zele vratiti kuci.

A gde ce da pobegnu, ne mogu na moru ostati zauvek ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

WS2 ::mada preterao malo #vranjanac je u pravu.
turska vojska postuje snagu mase, jedinstvo , masovnost, lojalnost.
kada su i jato oni su jaki.
pojedinci, e tu procena varira .
znam sta hoce vranjanjac da kaze .kao "rasa" turci nisu sportisi, nemaju neke individualne sportske uspehe.a neko rece- 70 miliona, e pa hrvatska 4 a imala one sampione zimske Kostelic Srbija 10, treba li ici dalje od Novaka?
nista turkofobno nema u ovu analizu , jednostavno u 70 miliona naci ce se par dobrih sportista
ali drustva su razlicita i "indvidualna"obuka u skolama i vojsci - razlicita.
oko genetiku , dnk, itd.ne bih se mnogo petljao.
oko 500 godina "uspeha" osmanlija, oni su maltretirali pola evropu sve to vreme i krvavo vladali. retardirali su okupirane zemlje.
samo jedna komparacija dva velika "okupatora"
- turska je ostavila probleme iza sebe, seme za verske konflikte, kukavicki pali slovene kojima je veru na silu promenila( danasnje bosnjake, sandzaklije,albance..)
ostavila masakre i danak u krv iza sebe..i na kraju onolika imperija popusila od par krvavih ociju i opanke..e pa ne moze da ocekuje da ih vole bas..ok?
-ruska imperija: osvojili rusi najvecu teritoriju, na planeti, pa nikome nisu pravoslavlje nametnuli.eno ih, jos uvek drze "okupirano" pa sad prosudite ko je i koliko sposoban

ps: to sto turcin ne razlikuje M76 od SVD Dragunov nije nesto ekstra..vazno he da mu je rusin izmislio pusku a turcin upotrebljava danas (ak, dragunov, btr, mi8/17..)
Ovde na forumu imas one koji veruju u svaku epsku pesmu opevanu uz gusle, mada imas i one a tu ubrajam eto nas nakolecinu koji procavamo malo dublje pa onda donosimo zakljucke. Turci su cisti splelktarosi vekovima naucili da podmicuju i budu podmitivani i da vladaju lukavstvom. Setimo se da su najaci Turci upravo bili nasi podkupljivi plemici koji su zarad krune rado stavljali dupe pod kiriju.
Kada citam koliko su imali generala,visokih oficira,dekana i naravno cinovnika dovodime do zakljucka da oni nisu promenili nimalo nacin svoje vladavine. Svi su zeljni zvanja i statusa u drustvu i zato je doslo do ovolikog hapsenja jer zna se, prvo stradaju oni koji su dobili od cara titulu radi stvaranja lojalnosti i drustvenog mira ali kada ti,,nagradjeni" ne ispune ocekivanja desava se ovo sto se desilo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djboj, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mirbat :: Pitam se kako li su stvorili onoliko carstvo i nas držali skoro 500 godina pod okupacijom obzirom da su tako inferiorni. R
mali off ali ne mogu da se sudrzim
Kojom matematikom si dosao do cifre od skoro 500 god?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

virked ::mirbat :: Pitam se kako li su stvorili onoliko carstvo i nas držali skoro 500 godina pod okupacijom obzirom da su tako inferiorni. R
mali off ali ne mogu da se sudrzim
Kojom matematikom si dosao do cifre od skoro 500 god?
Ne matematikom vec slusanjem epskih pesama, kao sto meni utrpava u usta da sam na osnovi nekoliko odelenja turskih vojnika stekao predrasude o celom turskom narodu. Nije procitao da sam lepo napisao o njihovoj kopnenoj vojci, jos me napravi idiotom sa stepenom inteligencije deteta od 4 godina.

• 1Ovo se svidja korisniku: dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo ovo
vranjanac29 ::
Ovde na forumu imas one koji veruju u svaku epsku pesmu opevanu uz gusle, mada imas i one a tu ubrajam eto nas nakolecinu koji procavamo malo dublje pa onda donosimo zakljucke.
I onda nam isprica bajku.

vranjanac29 ::Turci su cisti splelktarosi vekovima naucili da podmicuju i budu podmitivani i da vladaju lukavstvom. Setimo se da su najaci Turci upravo bili nasi podkupljivi plemici koji su zarad krune rado stavljali dupe pod kiriju.

vranjanac29 ::Kada citam koliko su imali generala,visokih oficira,dekana i naravno cinovnika dovodime do zakljucka da oni nisu promenili nimalo nacin svoje vladavine. Svi su zeljni zvanja i statusa u drustvu i zato je doslo do ovolikog hapsenja jer zna se, prvo stradaju oni koji su dobili od cara titulu radi stvaranja lojalnosti i drustvenog mira ali kada ti,,nagradjeni" ne ispune ocekivanja desava se ovo sto se desilo.

A kolko bi generala i oficira ovako analiticki trebalo da ima jedna vojska od 400 000 +? Kad vec tako duboko analiziras, ajde uradi jednu kratku analizu i uporedi sa recimo 2 -3 druge armije koje su tebi reper. Pricas o generalima i vojsci koja zadnjih 50 godina non stop je negde u sukobu i izvodi aktivne operacije, od Koreje, Kipra pa do lokalnih protiv Kurda, severni Irak itd itd.

A pazi tvoje iskustvo je patrola na izmisljenoj granici gde tvrdis da na misije salju najbolje jedinice, a na istoku Turske drze sigurno kuvare i pozadinske jedinice jel je prioritet granica neke izmisljene drzave . Mislim kakva je ta tvoja duboka analiza? Evo tvojom argumentacijom i analizom sta mislis mozda kad su oni tebe videli i kako profesionalno radis, i resili da posalju te ,,nesposobne debeljuce,, jel su procenili da nema potrebe od vise? (sa svim duznim postovanjem prema VS ovo pitanje je na nivou ,,analize,, bez nikakvih losih namera).

• 3Ovo se svidja korisnicima: JOntra, babaroga, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radionica1 ::^^^^^^
MIRBAT


Eh, kad cujem to 500 godina... Upravo to nije istina, ne samo kod tebe u CG, nego i za vecinu Srbije to isto nije istina.

Ja se nadam da gledamo jedan dekonstrukt, kao sto je i austrijsko carstvo propalo.

To sto su turci preziveli 1913, kao i sve potom preko 1919. i WWII i svih silnih pucheva, ne cini je imalo
toliko vrhunsko-grandioznom kao sto ti kazes da bi trebali da je ovde tako i uocavamo.

Turska od istorijski skoro pre, pa do danas, je samo odrzavana i podbana lesina na anglo-saxonskim krilima, za njhov car i pir. Svaki njihov uzlet je uzlet saxonizma, ne njihov licni.
Sada vidimo licni turski uzlet, pokusaj. Sta ce ispasti, videcemo.
(mada licno sam bio zlo fasciniran i uplasen Ergovanovim izletima od pre po Balkanu, ekspanzionizmu, retorici, kad ono danas...)

Biti oprezan i namazan DA, ali ne treba imati nikakvo postovanje prema turskoj koja je imala sve one podbadacke stavove prema KiM, BiH i Albaniji, cak i vise od toga, da je u pojedinim trenucima i pretila...

Tursku treba ZAUVEK zabiti u Siriju i Irak, da se tamo kurche i trose SA Arapima, a da nas i ovaj deo Evrope zaborave.

Turska treba da bude potpuno ekonomski zavisna od Rusije kako bismo mi bili ovde mirni.

Potpuno je nebitno Vranjancevo "preterivanje" da li turski oficiri dobijaju infarkt na malo vecoj pesackoj uzbrdici ili im puca kaish kad se najedu pasulja, poenta je da vidimo gomile pohapsenih i nashamaranih sa sljivama oko ociju generala, u bretelama, jeftino ko u nekom filmu iz crnog talasa, k'o kad Aligrudic zavrsi ustreljen karabinom na kenjari.
To je ono sto gledamo danas.
TON film.

Bilo bi lijepo da citiraš gdje ja to kažem da su Turci "vrhunski-grandiozni". Moraš da naučiš i shvatiš da ukoliko je neko rekao za nešto da nije crno, to nikako ne znači da je on rekao da je to nešto bijelo i iz toga se ne može izvlačiti zaključak analogijom. Ja govorim o stereotipima i generalizovanjima stvari koje smatram primitivnim. Kad čitam takve komentare imam osjećaj da ih je napisao neki tinejdžer u pubertetu.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

erdgovanu je vaznija religija nego drzava.
on oce da doda jos jedno slovo u naslov drzave a to je "islamska republika turska"
stavlja se na rasplaganje islamu a ne drzavi ili nato saveza.
njemu ne pada tesko da raspadne onoliku vojsku jer ima islamista iza sebe i oko sebe koji ce pozivati narod da vristi alahekler . racuna na islamsku internacionalu , ppsebno u nearapske enklave kao sto su muslimani u BiH, RS, MKD, CG.. KiM.. nijedna od nije u nejto ili eu pa je lakse sejati osmanlizam u nabrojane zemlje.
a domaci "turci" kao padaju u trans da je "veliki vodja" ponovo u pohod da ih spasava.
e bas super,bradatih se nece nikako osloboditi, stavlja drzavu na tacnu islamistima, kakav je on sam.
ali zaboravlja da ako podeli tursko drusvo na islamisticki raj a on bi za sultan, i na manji deo primorske turske i evropski deo teritorije koji razmisljaju proevropski i zive od turizma i komunikacije da svetom, kurdi ce mu biti skoro jednaki po broj stanovnika ..a oni svoje zene ne kriju iza avlija prekrivene do poda nego postavljaju za komandire i daju im puske u rukama.
pa sad nek vidi dokle ce erdgovan bez amerikenjcima i nejto.
nek mu bradati drugari kuvaju serijatski ustav, ekonomski plan, spoljnu politiku.

• 7Ovo se svidja korisnicima: GnaeusDomitiusAhenobarbus, djordje92sm, marsovac 2, amir3045, GreenMan, styg, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pojavljuje se stalno tendencija ovdje na forumu da se svako iole umjereno ili razlozno razmisljanje razvlaci konju na repove. Najcesce kao rezultat odbrane lika i djela forumasa koji je nesmotreno napisao nesto, pa umjesto da kaze ups, ne, ajmo sad da generalizujemo i to od Kulina Bana.

Svijet nije crno bijel, mada ga holivudski vesterni i danasnji MSM vole tako predstavljati, jer je mnogo lakse vladati kad raja zna ko je lopov. Pogotovu ne treba ovaj forum da bude crno bijel jer mu onda nema buducnosti.

Svako misljenje je dobro doslo, pogotovu ona misljenja koja su argumentovana. Osporavajte argumente, a ne lik i djelo. Branite tezu, a ne lik i djelo.