Poslao: 11 Sep 2012 19:01
|
offline
- taurine

- Građanin
- Pridružio: 06 Sep 2012
- Poruke: 49
|
Нормални ГЗ: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Обрнути ГЗ: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Sep 2012 19:47
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4960
|
Vidi izgleda da pitalica možda ne prolazi ovu granu.
Greška je vrlo zanimljiva nije da kažemo pogrešno klasično jednostavno se dobija Azimut za 30-00 veći
umesto 2250 u II kvadrantu stalno dobijam 52-50.
Pogledao sma program ali ne ide mi C ali možda nema prolaza za 180-R što vodi u II kvadrant...
aj vidi pa da tražim dalje.
Na primer u II kvadrantu je Del X negativno a Del Y pozitivno JER U ARTILEJRIJI X I Y OSA STOJE OBRNUTO NEGO U MATEMATICI.
I sad Xvp=11000 Yvp=20000 Xc=10000 Yc=21000 dakle Del X je negativan a Del Y pozitivan što je II kvadrant i u stvari vodi ka Azimutu cilja 2250 a program stalno daje 5250 tačno 30-00 više.
INAČE u artiljeriji kada u enkoj matematičkoj operciji pređeš pun krug odnosno 60-00 (64-00) u 90% slučajeva rešenje se dobija tako što se oduzme pun krug, ne znam da li ovo ima neke veze ali ne šteti a što ne šteti može i da koristi....:-)
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2012 20:13
|
offline
- taurine

- Građanin
- Pridružio: 06 Sep 2012
- Poruke: 49
|
То је све садржано у овој линији:
float AzCu = ( X >= 0 ) ? ( ( Y > 0 ) ? RADIAN_U_STEPEN( R ) : 360.0f - RADIAN_U_STEPEN( R ) ) : ( ( Y > 0 ) ? 180.0f - RADIAN_U_STEPEN( R ) : 180.0f + RADIAN_U_STEPEN( R ) );
Но ту је била мала грешка коју сам исправио али и даље не добијам 2250 већ 750. Кад ставим ручно да је AzCu = 180 - R опет добијем 750.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2012 20:42
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4960
|
Napisano: 11 Sep 2012 20:32
Ajde ćemo gledimo dalje.
NEGO NAŠAO SAM GREŠKU U NGZ jedno, jedno SLOVO ali jbg. znači mnogo.
Imam utisak d aje ovo stvarnoposlednja izmena.
Označio sam ti na algoritmu Dosr stoji A TREBA Dos (zaheob sam se jbg....)
Dopuna: 11 Sep 2012 20:41
a za OBG za Delta X negativno i Delta Y pozitivno MORAO bi da odradi 180-R
NEGO ŠTAMPAJ TI VREDNOST R PRE TOGA ZA SVAKI SLUČAJ DA VIDIMO DAL JE SA NJIM SVE UREDU.
Dopuna: 11 Sep 2012 20:42
Možda nešt nije u redu s konstantom 180?
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2012 21:01
|
offline
- taurine

- Građanin
- Pridružio: 06 Sep 2012
- Poruke: 49
|
Нашао сам грешку а ово је било од кључне помоћи "JER U ARTILEJRIJI X I Y OSA STOJE OBRNUTO NEGO U MATEMATICI" тако да у алгоритму уместо R = ABS( ATAN( Del Y / Del X ) ) треба да буде R = ABS( ATAN( Del X / Del Y ) )
Поправљен НГЗ + мало боље заокруживање: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Поправљен ОГЗ: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2012 22:25
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4960
|
Napisano: 11 Sep 2012 21:30
Jao OGZ tek sada zajeb.. neviđeno ne kapiram šta se dešava, nego odoh da malo proverim Z kooordinatu UNGZ da ovi ostali mogu da dobiju konaćnu verziju (nadam se da je to već ova koju si poslao, ostaje samo NAD POD granu da proverim)...
Dopuna: 11 Sep 2012 21:45
NORMALNI GEODETSKI ZADATAK RADI I MOŽETE DA PIŠETE JAVA PROGRAME.
Dopuna: 11 Sep 2012 22:15
Vrati na varijantu pre poslednje popravke tada je RADIO u I kvadrantu u drugom nije a III i IV nisam poveravao. Ja ću tetirati dlaje tu STARIJU varijantu bez promene mesta Del Z i Del X.Ugao R je po
Topografskom pravilu OŠTAR UGAO UZ X (VERTIKALNU) OSU I ON TIME UVEK IMA Del Y kao imenioc za tanges tog oštrog ugla. jA ĆU NADALJE DA ISTESTIRAM STARIJU VARIJANTU PRE POSLEDNJE POPRAVKE U II i IV KVADRANTU.
Je si li siguran da si tačno ispoštovao TE i NETE SMEROVE na pitalicama?
NORMALNI GEODETSKI ZADATAK RADI I MOŽET DA PIŠETA JAVA PROGRAME
Dopuna: 11 Sep 2012 22:25
izvoli završnu verziju algoritma za NGZ u Visio formatu.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 11 Sep 2012 22:28
|
offline
- taurine

- Građanin
- Pridružio: 06 Sep 2012
- Poruke: 49
|
Ево га сунце ли му жарко! Није био проблем у пермутованим осама већ у функцији коју сам користио за израчунавање аркус тангенса јер atan2 гледа знакове обе осе како би утврдио квадрант па даје угао од нпр. 135 степени а atan само знак количника Y/X па за исте податке даје угао од 45 степени.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2012 00:37
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4960
|
Napisano: 11 Sep 2012 22:39
Idem da testiram.
ako se još jednom oglasim da je NOrmalni u redu ZA korišćenje misliće nekoda reklamiram Grand kafu.
Normalni radi, Taurine definitvno ČESITAM. MUŠTULUK.
Dopuna: 11 Sep 2012 23:28
Ne nešto definitivno ne radi. Prvo uradi tačno jedne podtke pa onda pogrešno u istom kvadrantu i TO BAŠKADA SE MENJA koja je VELIČINA MANJA ILI VEĆA Del X ili Del Y. Nema sekiracije ima još jedan pristup ovoj temi. Naime može mnogo prostije odnosno razumljivije da se napravi algoritam a da se ne držiš Topografskog pravila. JBG.
Nemoj više da se mučiš NAPRAVIĆU NOVI ALGORITaM SA MALO DRUGAČIJIM PRISTUPOM TEMI.
Međutim sutra sečem neku šumu a potom putujem. Moraćemo ovo da nastavimo tek sledeće sedmice.
Čuj obrnuti izgleda dobro interfejs slike i u stvari on samo negde zhebava po pitanju znaka ili boga čega pitaj ali u onojs starijoj varijanti u voj novijoj se već više fula čak po topografskoj daljini (koju smo mogli i preko pitagorine teoreme ali nije u skladu sa pravilom, ono je pisano za ručni rad i korišćenje tablica, DRMNO NAS EMI EFEKT što bi rekli ovi sa teme o Iranu i nuklearnim udarima Izraelapa nam ne radi nikakva elektronika....)
No generalno jednostavno je brzo ćemo ga sredimo, nema žurbe...
Dopuna: 12 Sep 2012 0:32
Ajde probaj ovaj algoritam promenio sam DtC ide preko pitagoirne teoreme, dve zvezdice označavaju dizanje na kvadrat.
Promenio sam redosled pitalica radi možda boljeg PROPADANJA kroz komande.
Dopuna: 12 Sep 2012 0:37
Ne OVO JE JOŠ BOLJE deliti apsolutne vrednosti pre upotrebe arkustangensa
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Sep 2012 03:17
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4960
|
Napisano: 12 Sep 2012 3:06
Ne ne ide.
PROBAJ ovo:
U pitalici koja rešava raspodelu na kvadrante stavi nekako da se iz potprograma radijani u stepene vraća APSOLUTNA VREDNOST ugla R jer ugao R pre negp što dođe do onih 180+R ili 360-R ili 180-R MORA BITI POZITVAN.
Ili ako ne u potrpogramu reši to postavljanjem ABS na svaki R u pitalici.
Dopuna: 12 Sep 2012 3:07
Odjavljujem se ako radiš noćas videću to ujutro oko 7 30 pre nego što počnem da obaram debla...
Dopuna: 12 Sep 2012 3:17
A MOŽDA JE I OVO PROBLEM:
ako ugao postane relativno mali onda on postaje još manji u radijanima pa AKO NE RADI SA JEDNO PETNEST decimala arkustangensna funkcija ga pretvori praktično u 0.
Povećaj broj decimala PRE upotrebe arkustangensen funkcije na jedno 15 ili bar 10.
E sa sad se stvarno odjavljujem...
|
|
|
|