|
@jazbar
Mislim da je smanjenje mase haubice kalibra 105mm na 1700Kg apsolutno nemoguce. Ne vidim kako bi se postigla tako niska masa.
@bubrija
Ne vidim neku izrazitu prednost D-30 u odnosu na M56/33, osim neznatno veceg ucinka na cilju, postojecom municijom. Ukoliko se poveca preciznost i upotrebi savremena municija - razlike gotovo da nema. A M56/33 je laksa celih 1000Kg. To mu dodje dodatnih 60-ak granata 105mm u transportu, gratis.
Trenutno vodeci modeli lakih haubica u svetu:
1) BAE M777 155mm, masa 4500Kg, domet 30km.
2) NORINCO AH-4 155mm, masa 4500Kg (negde se pominje i 3800Kg), domet 30km.
3) UVZ 2A61 152mm, masa 4350Kg, domet 15km.
4) UVZ D-30A 122mm, masa 3400Kg, domet 15km.
5) DENEL T-7 105mm, masa 3700Kg, domet 30km.
6) SFRJ M56/33 105mm, masa 2370Kg, domet 18km.
Iz napred pomenutog vidi se da ruske lake haubice 152/122mm jesu mobilne, ali im hronicno nedostaje domet - dobacuju tek 15km.
Apsolutni sampion je nova DENEL T-7 haubica koja i pored kalibra 105mm ima domet celih 30km, kao modeli od 155mm.
Mislim da je to put kojim bi VTI trebao da krene - da jos jednom "propusti" kroz ruke M56, ubaci cev duzine 39, 45 ili cak 52 kalibra, stavi jacu kocnicu. Cak i da masa ode na 3000Kg - isplativo je, ukoliko nakon modernizacije moze da dobaci 25+ km.
Municija 105mm ima vise prednosti:
- manja masa
- laksa za manipulaciju
- manja logistika i jednostavniji transport
- veci borbeni komplet
- manje zamaranje ljudstva-operatera
- niza cena u odnosu na municiju 122/152/155mm.
Neki podaci govore da je logistika za municiju 105mm smanjena barem 50% u odnosu na onu od 155mm (ljudstvo, transport, potreban prostor...).
|
