Poslao: 13 Jul 2010 16:04
|
offline
- Pridružio: 22 Maj 2010
- Poruke: 79
|
janezek67 ::Uf, gdje ste došli - od upotrebe Lahata, Bst-ja na svako vozilo, vođenih raketa... Samo još fali mala atomska bomba
Što se ispaljivanja malih atomskih projektila iz bestrzajnih topova tice naravno da su postojali bestrzajni topovi koji je to bila osnovna namena a ako te bas zanima postavicu sliku jednog takvog oruzja koje je bilo u stanju da samo jednom granatom pobije svu pesadiju na rastojanu od nekoliko stotina metara od mesta udara projektila.
Dopuna: 13 Jul 2010 16:04
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2010 19:45
|
rip
- Korto II

- Nezaboravni član
- Pridružio: 27 Feb 2010
- Poruke: 194
|
Citat:Koliko je meni poznato, pešadija je više oplakala "Prage", za BsT niko nije suzu pustio.
Ja jesam, od sreće !
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2010 22:15
|
offline
- samir82

- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2007
- Poruke: 419
- Gde živiš: Bihać BiH
|
Ako recimo imate RPG,zašto tegljiti bestrzajni top,kada jedan čovjek može da djeluje sa RPG-om isto efikasno kao i 5 ljudi na Bestrzajnom topu
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2010 10:26
|
offline
- Pridružio: 22 Maj 2010
- Poruke: 79
|
Trpe Grozni ::Posada na RPG-7 je dvoje ljudi.
Dok samohodne BST mogu u slucaju potrebe da opsluzuju i 3 coveka sto ljude nesprecava da pisu da BST zahtevaju 5 ljudi. Da ne govorim o tvrdnjama koje se ovde i dalje uporno iznose da su topovi teski i da se moraju tegliti iako su svi ali bas svi BST koje sam u zadnjih par godina video da se koriste kod nas bili postavljeni na vozila.
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2010 12:25
|
offline
- samir82

- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2007
- Poruke: 419
- Gde živiš: Bihać BiH
|
Ali nevjerujem ja da je BST bezveze napravljen,mora da ima neke prednosti
Vjerujem da je to snaga proboja zrna
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2010 12:55
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3146
- Gde živiš: bela crkva banat
|
da li je i kubura bezveze napravljena? spredpuneci top? hariken? bst nije bezveze napravljen, ali ga je vreme pregazilo. sa nasim zrnima jos uvek se moze razlupati lakooklopljeno vozilo, ali je i to pitanje do kad. pride, i ta zrna imaju vek trajanja. ja sam na pokaznom odbio da opalim jedno rkz jer je bilo zardjalo sa jedne strane. tek je dolazak potpukovnika razresio spor kad je zabranio da se to zrno ispuca kao nebezbedno. posluzilo nam je da se demonstrira unistavanje neeksplodiranog ubs. bst je odsluzio svoje, svidjalo see to nekom ili ne.
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2010 13:12
|
offline
- Pridružio: 22 Maj 2010
- Poruke: 79
|
samir82 ::Ali nevjerujem ja da je BST bezveze napravljen,mora da ima neke prednosti
Vjerujem da je to snaga proboja zrna
Pa naravno da nije bezveze napravljen prednosti su daleko veci domet i efikasnost granate u odnosu na rucne bacace. Konkretno granata ispaljena iz bestrzajnog topa ima 4 puta vecu verovatnocu unistenja oklopnog cilja od rakete rucnog bacaca slicnog kalibra uz nekoliko puta veci domet koji je i bio glavni razlog zbog kojeg je ovo sredstvo uvedeno u naoruzanje.
|
|
|
|
|