Bestrzajni top 82mm M60/M60A

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13892@
Koliko sam razumeo govorimo o pesadijskim orudjima podrske(odnosno primeni BST-82mm,u toj nameni. Dalje kompozitni lafet koji pominje Vrabac,a ovde i Proka....bilo bi moguce prodati barem u 10 000,primeraka((Eto ideje za SDPR,a da ne govorim da bi mozda moglo biti uradjeno univerzalno za koriscenje i na drugim sredstvima ,20mm,30mm,i td),znaci nikakvo bacanje para-na protiv.O potezanju tenkova...drugom prilikom.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Mar 2013 16:54

Tih koje si stavio na fotografiju, dakle tih tipova ima 212 po spisku i nešto i rezervi ĆITAJ KANIBALIZMU -
Baš bih voleo da sad iz mesta krenemo pa da ustanovimo od tog broja kolko je spremno da krene odmah koliko za 24 časa a koliko za 7 dana A KOLIKO NIKAD.
A 35 000 Šiptara prvog poziva i 65 000 dutgogo će imati jedno 2 do 4 000 BsT-ova kineskih.

Dopuna: 08 Mar 2013 16:57

Malo modernizovan BsT 82 bi bio hit od Somalije do Malija ...
e sad ako gazda baš toliko ne da možemo da odradimo malo tamo malo vamo, nije Bejrut daleko...
Vidite kako Hrvatima dobro ide...dobro oni imaju licencu gazde, a li dobro i mi ćemo na tu stanu da uvlajujemo barem što se tiče Malija i Somalije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::

Upotrebi malo logike. Ne moze to da bude nikakvo mini vozilo, pogledaj kolike su granate za BsT. Pa racunaja da treba da imas vise tih granata na takvom vozilu, ajde da kezemo do 10 komada, pa onda moras da napravis punjac za njih, koji isto tako ne moze biti ni mali ni lagan. Zakljucak nemamo takvo vozilo, to bi bilo preskupo i besmisleno. BsT olaksan na lakom lafetu moze igrati svoju ulogu podrske pesadiji parcadnim i termobarik granatama, nema potrebe od njega praviti nesto sto nije. I to cudo bi kostalo kao sv Petra kajgana.

Ti ga iskomplikova kao da si Nemac. Ne mora da pude autopunjac kao na tenku M-84, dobar je i dobos kao na revolveru, 6 granata (precnik 20-25cm). Mozes da rotiras dobos na vise nacina, i mehanicki pri okidanju, i malim elektromotorom. Inace vozilo na koje sam ja mislio ima baterije, elektromotor i sistem komand kao na igracki (tj. slicno kao hodni deo robota koji se koristi za razminiranje). Kameru sinhronizujes sa osom cevi da nisandzija moze da nisani iz zaklona 50,100, 200 metara iza orudja. Kada ispali tih pet-sest granata vratis ga iza da ga posada napuni, i onda nazad na liniju. Ako u odeljenju ima 3 takva, 1 gadja, 1 se vraca u zadnju bazu na punjenje a treci ide nazad na liniju napunjen. I ono sto je bitno, eliminisao si neprijateljski tacku, a nisi izlozio posadu neposrednoj opasnosti. I ne bi smelo da kosta nesto mnogo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cheef Coach@
Sve je to lepo,ali sumnjam da ce neko toliko ulagati u sredstvo kje je povuceno u rezervu,i koje bi smo silom prilika morali vratiti u upotrebu.Znzci,laksi lafet,2-granate i dislociranje.Demaskirajuci efekat je veliki.A ucinak na cilju sasvim dovoljan.Sve ostalo izlaze posadu kontra merama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::
Ti ga iskomplikova kao da si Nemac. Ne mora da pude autopunjac kao na tenku M-84, dobar je i dobos kao na revolveru, 6 granata (precnik 20-25cm). Mozes da rotiras dobos na vise nacina, i mehanicki pri okidanju, i malim elektromotorom. Inace vozilo na koje sam ja mislio ima baterije, elektromotor i sistem komand kao na igracki (tj. slicno kao hodni deo robota koji se koristi za razminiranje). Kameru sinhronizujes sa osom cevi da nisandzija moze da nisani iz zaklona 50,100, 200 metara iza orudja. Kada ispali tih pet-sest granata vratis ga iza da ga posada napuni, i onda nazad na liniju. Ako u odeljenju ima 3 takva, 1 gadja, 1 se vraca u zadnju bazu na punjenje a treci ide nazad na liniju napunjen. I ono sto je bitno, eliminisao si neprijateljski tacku, a nisi izlozio posadu neposrednoj opasnosti. I ne bi smelo da kosta nesto mnogo.

Ajde malo razmisli. Pricas o nekom mini vozilu a imam osecaj da ne znas ni koliko je BsT M60 tezak. Sam on tezi 120 kg. Ali ajde da kazemo da cemo izbaciti ono postolje sa tockovima, jer je nepotrebno, posto top ugradjujemo na nekakvo "mini vozilo na daljinsko upravljanje", ali tu problemi tek pocinju. Kao prvo potrebno je odraditi daljinski upravljanu oruzanu stanciu na tom vozilu sa datim topom, verovatno bi morala da bude poprilicno glomazna kako bi u sebe primila i automatski punjac, bez obzira kakvog tipa on bio. Duzina granate za ovaj BsT je ako se ne varam blizu 1m, a tezina oko 10kg (slobodna procena), znaci taj revolverski punjac i kupola moraju biti i glomazni i teski. Znaci nema nikakvog mini vozila koje to moze da primi. Drugo to ne moze biti jeftino, to moze biti samo ekstra skupo. Kao prvo potrebno je razviti oruzanu stanicu sa sve automatskim punjacem (ni automatski punjac za Noru nismo mi razvili), zatim je potrebno razviti vozilo na daljinsko upravljanje koje ce sve to da nosi, jer mi isto nemamo, a ne verujem ni da ga mozemo razviti. Sve zajedno to postaje jako komplikovan i slozen sistem, sa mnogo automatike, optronike, robotike (sve je to inace skupo, i nimalo lako za razviti), cija je osnova relativno zasterelo oruzje.

I na kraju krajeva ceo koncept nema nikakvu poentu, posto bi vozilo bilo glomazno, samim tim lako uocljivo, najverovatnije lose prohodnosti i pokretljivosti, malog operativnog radijusa, i samim tim lako za unistiti.

Znaci tvoja ideja da pravimo skupo, a pri tome besmisleno i neupotrebljivo sredstvo zasnovano na BsT-u iz sezdesetih godina je cista glupost. Trentuno u svetu ne postoji da tako kazem uspesan koncept kopnenog robotizovanog oruzja, a ti bi da jedna Srbija bude ni manji ni vise nego pionir u toj oblasti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

u akciji u siriji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hmm, rakete za bumbar su skupe jer moraju da zadovaljavaju uslove velikih ugaonih brzina (ako sam dobro razumeo). Da li bi mi mogli da razvijemo novu generaciju raketa, optimizovanih za unistavanje bunkera i mitraljeskih gnezda, koje bi bile jeftinije (jer generalno bunker ne šeta pa velika manevarska sposobnost rakete nije neophodna) i koje bi se ispaljivale iz istoga lansera?
Nasao sam negde na netu podatak da pesadinac u Americkoj vojsci 2005 kosta oko 100k $ dolara godisnje (kada se uracuna plata, beneficije, trening). Kod nas je mozda 15-20k $ godisnje. Ako se uzme u obzir povecan rizik po poslugu BsT, doticni deluje skupo. Mada i otsustvo istoga, ili neke bolje zamene, takodje deluje skupo (jer moras da jurisas bombama)?
Ja sam sada dao vise pitanja nego odgovara, ali sta ces...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Chef Coach,malo si stvarno postavio haoticnu situaciju.
1.Bumbar se razvija kao PO,orudje jer nistau toj klasi nemamo(u opticaju je verzija dometa do 500m,a tek opciono do1000 i 3000m)
2.Za bunkere i sl postoje jeftinije rakete i sredstva BST,Maljutka2, i jos neka.
3.Ne vidim vezu po pitanju cenovnika naseg i Americkog vojnika,...to su 2-potpuno razlicite price.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji li trenutno fugasna granata (TF) za ovaj top?
Koliki bi mu bio domet prilikom ispaljivanja granate pod maksimalnom elevacijom?
Koliko je komplikovano napraviti aerosolnu B/G?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji ali nije masovno uvedena u operativnu upotrebu.