Borbeni moduli, RCWS/RWS stanice

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tulipan, pogledaj nacin hranjenja MG-42 i razmisli da li se isti moze "lako" prepraviti u 7.62x54R.
Pogledaj samo dimenzije municije 7.9x57mm i 7.62x54R i mozda ti svane.

PS. Niko normalan ne bi odabrao MG42 i naslednike ako vec ima PKT.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Neke NATO članice imaju MG3 i njegove licencije sa NATO municijom 7.62x51. Pošto je ta municija standard nema potrebe da ga sklanjaju iz arsenala. JNA je uvodila municiju 7.62x54R uz 7.62x39 pa se sklanjalo MG42 koji koristi skuplju municiju 7.92×57mm, pogotovo kad su zalihe iz 2SR polako isčezle.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je tačno...i magacini širom sveta su puni tog tipa oružja. U raznim varijantama proizveden je u nekoliko miliona primeraka. Koliko znam to je prvi eventualno drugi najproizvođeniji mitraljez na svetu!

• 2Ovo se svidja korisnicima: pein, A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tulipan@
Mašiš mnogo i ja ti lepo napisa ,poseti ovu temu za lično upoznavanje sa onim o čemu si malo ili nikako upoznat a na 126 strana se do sada natrukovalo..o MGovima..
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Za svaki slučaj isčitaj i barem neku od ovih 146 strana teme o PM i M.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Pokušaj još jednom da sagledaš gde grešiš a bojanK osim desetak iljada objava i redovnog vojnog roka nije bio VOJNIK u profi smislu mada ja držim da je ON dr za neke druge nauke da se tako slobodno izrazimm.

Poštuj makar elementarno vreme i doprinos na MCM forumu starijih od sebe pa makar to bilo i po broju objava ako te nečije znanje i godine staža i trajanja ovde očito ne tangiraju a VI (mislim na BOJANK ) izvinte na drvenom advokatisanju .. .kad nemere drugačije...
I za kraj šta i da je neko VOJNIK po struci zar se njegovo znanje ne vrednuje na Vojnom forumu a za tehničko nadgurnjavanje ima tema i na opštem delu gde se i tehničari mogu iskazivati ...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Tulipan240 ::+ ...A ko je rekao da treba birati između ta dva...rekao sam da je zanimljiv koncept jer tog oružja ima koliko hoćeš...a imaju ga irazne druge zemlje u drugim varijantama!
Malo sam pogledao ovu i još neke teme i pimetio sam da si klasičan kontraš koji svakome soli pamet bez osnovanog razloga. A najbitnije je to što ako neko nešto objavi uopšte ne pročitaš detaljno i ne kapiraš šta je taj neko uopšte hteo da kaže nego teraš svoju priču kao da si ti jedini i ZA SVE TEME kompetentan. Koliko sam ukapirao iz tvojih postova ti si po struci vojno lice...samim ti o pitanjima nekim možeš kopetentno govoriti iz vojničke struke ali recimo o TEHNIČKIM STVARIMA toliko umeš da se trpaš a koliko sam shvatio o mašinstvu pre svega a bogami i o softveri, elektronici nisi baš na nivou da bi solio pamet mnogima ovde

Prepravka M53 je lako izvodljiva...a potrudiću se da nađem nešto kao dokaz...zakačiću ovde a poslaću i tebi u inbox pa da vidim šta ćeš onda da kažeš!

I, nadje li?

Da ti pomognem:


7.92×57mm/7.62×54mmR/7.62x39mm



PS: mali hint - ima veze sa onim "R"
Evo resenja sa PKM-a:

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., amstel, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ne spominjem da je nemacki konstruktor oruzja Horn (zaboravih mu ime...) posle 2.s.r. "odradjujuci" dane u SSSR-u pokusao bezuspesno preradu MG42 na 7.62x54R (jer je postojala ideja da se isti prerade i stave u rezervu, jer ih je bilo jako, jako puno zaplenjenih).
Nema sanse, moralo bi bukvalo sve da se radi iz pocetka.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^^
Курт Хорн( Ing. Kurt Horn)
Вернер Грунер као шеф тима( Dr. Ing. Werner Gruner) , Хорн и Калтман (Hans Joachim Kaltmann ) су конструктори МГ 39 и осталих модела.И сви су били у СССР-у после рата.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 09 Sep 2019 18:54

bojank ::Da ne spominjem da je nemacki konstruktor oruzja Horn (zaboravih mu ime...) posle 2.s.r. "odradjujuci" dane u SSSR-u pokusao bezuspesno preradu MG42 na 7.62x54R (jer je postojala ideja da se isti prerade i stave u rezervu, jer ih je bilo jako, jako puno zaplenjenih).
Nema sanse, moralo bi bukvalo sve da se radi iz pocetka.

Evo pokušaću da ubacim nekoliko slika delova za promenu kalibra M53/MG42 na kalibar MG3 ili tačnije 7,62x51( .308 ako se dobro sećam američke oznake)
Ako ne uspem sad ovde onda ću kasnije ubaciti u drugom postu!

Dopuna: 09 Sep 2019 18:56



Dopuna: 09 Sep 2019 18:57



Dopuna: 09 Sep 2019 18:57



Dopuna: 09 Sep 2019 18:58



Dopuna: 09 Sep 2019 18:58



Dopuna: 09 Sep 2019 18:59



Dopuna: 09 Sep 2019 19:00



Dopuna: 09 Sep 2019 19:00



Dopuna: 09 Sep 2019 19:04

Ne mogu da nađem tekst ozbiljan nigde. Insče prepravka se sastoji od zamene:
1. Cev
2. Vođica cevi
3. Skrivač plamena
4. Uvodnik
5. Poklopac zatvarača

• 3Ovo se svidja korisnicima: pein, bojank, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ipak pročitaj ponovo sve šta si ti a šta bojank napisao.
ČITAJ temu o MG jer je i tamo do u detalj skoro sve odrađeno za konverziju sa 7,92x57mm na 7,62x63mm koga su radili ameri za njiov 30-06 a usput i za 7,62x51mm ili ti 7,62 NATO pandan je lovački 308Win.

BOJANK ti naglašava za preradu na RUSKI 7,62x54R..a ne u preradi sa 7,9 Mauzer na 7,62 Nato.
Tu preradu ni konstruktori u lageru nisu uspeli a ovo u Nejto može i osrednji mehaničar ako mu daš sve zamenske delove a čiji ti je spisak zdravo kratak...

Zato je ovo jalova rasprava a ti još i provociraš sa ovim <Toliko moji dragi PAMETNJAKOVIĆI >-

Da te onda ja pitam šta još biva sa zatvaračem kod promene metka,šta sa razlikama u trzaju ako znaš tačan način rada MG42/53/MG3 biće ti jasno da je ključ kadence u celom sistemu a on je na MG felama bolna tačka i pitanje je dal ga trefiš ili jok.
Ako je trzaj slabiji dobiješ???
Šta onda radi cev a šta zatvarač na ceo sklop i sve je to pisano ako ne manje a ono barem u dvadeset postova što od mene što od drugih Pametnjakovića ....
Šta onda biva sa povratno udarnom oprugom i otvara se još masa pitanja.Rad zatvarača/izvlakača i ??.
Konverzija sa metka sa vencom kako na duži metak 30-06 ili na kraći 7,62NATO su priče za sebe ako ti je polazište oružje u kalibru 7,9 odakle si počeo a njih više NEMA tu se takođe krije nerazumevanje..

Sve novoproizvedeno od MG posle 60ih je uglavnom u startu rađeno za metak 7,62 NATO pa nema ni konverzije a kamara naših M-53 je ili isečena ili je preko bare i konvertovana u 30-06..

Ako rešiš da ipak čitaš tamo ćeš naći par modela MG koji se još proizvode kao i fabrike koje ih prave za nekoliko armija za čije bi nabrajanje trebalo poprilično i niko ne spori ovaj sistem .
Za koje ih sve namene i opremanje sklapaju je takođe za divana jer zaboga nije samo kalibar.

Čak šta više ako rešiš da ČITAŠ na temi o MG videćeš da ga ja kao celinu uporno branim i tu sam ponekada ostajao do fajronta pa sad da mi se spočitava ...nije red..

Kad sve gore napisano nađeš u toku ČITANJA shvatićeš da je falinka u nekoliko segmenata u kojima je velika prednost sistema/rada mehanizma kod PKM/PKT i još što šta o usklađenosti mehanizma/sistema metak oružje pa onda nastavi da prozivaš Pametnjakoviće a dotle za ovoliki bezobrazluk od mene imaš IGNORISANJE...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Tulipan: da probamo sa tehničke strane. 7,62x54 R ima - sa razlogom- redenik gdje se metak ne može potisnuti u ležište metka već se mora izvući iz redenika i po povratku zatvarača tek ide u ležište metka. Zato prepravka na 7,62x54R nije laka. Činjenica da je nitko do sada nitko odradio sugeriše da nije laka a vjerovatno nije moguća. Bar ne za razumnu cijenu. Sistem mg42 ima i danas puno poklonika. Da ima da se kupi (kit za prekalibraciju), nebi se bacalo, prodavalo, poklanjalo... Veći dio djelova sa mg42 / mg3 je svakako potrošna roba (cjev, zatvarač... neki drugi malo rjeđe ali su potrošni).