|
Poslao: 17 Avg 2006 04:39
|
offline
- Pridružio: 27 Jun 2006
- Poruke: 283
|
Mislim da jhe ovaj pogodak na slici od 20 mm (zuto zrno).
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2006 06:23
|
offline
- vasiljevic
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1519
- Gde živiš: Beograd
|
Najverovatnija pretpostavka da je bio pogodak sa 20mm zrnom. Mada je vrlo teško na osnovu rupe reći kolika je tačno. Pošto je u pitanju OT a oni nisu baš nešto jakog oklopa ( od napred nekih 20mm a sa strana od puščane municije) izbor je stvarno veliki. Tipujem na 20mm i zato što snajperke u 12.7mm i dalje su dosta retke ali zato topova 20mm ima koliko voliš.
Što se tiče Abramsa jedini način da ga uništiš je ili da naleti na PT mine( npr par postavljenih jedna na drugu) ili da koristiš ruski POVR sistem KornetE, Hrizantema i možda sistem MetisM za kraće daljine. To su jedine rakete koje imaju probojnost od 900-1000mm dinamičkog oklopa što se smatra potrebnim za uništenje Abramsa. Stariji raketni sistemi ( Konkurs, Fagot, Šturm, Tow, Hot...) imaju probojnost od 600-700mm. Istine radi postoje i usavršene varijante sa tandem kumulativnim bojevim glavama propbojnosti 800mm ali sa njima već treba paziti kuda gađaš (spoj kupole i tela tenka, bočne strane itd).
Što se tiče cene Abramsa ona će pre biti 6-7 miliona dolara po komadu i ako se nevaram to je cena za prve varijante. Naš M84 u verziji za kuvajtčane imao je cenu od 1,5 miliona dolara i spada u jeftinije tenkove na tržištu (mada i među najbolje). Neverujem da bi mu cena pešla 3 miliona kad bi ga nafilovali sa svim onim što na njega može da stane (npr reaktivni teški oklop Kontakt5, sistemi termovizije i kompjutera, sistem za aktivno ometanje Štora, sistem za aktivnu zaštitu od Povr Arena). E tada bi naš M84 imao zaštitu na nivou Abramsa (oko 900mm oklopa) i mnogo teže bi ga uništili prvenstveno zbog Štore (pretpostavljam manji deo) i Arene ( najviše zbog nje).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2006 07:29
|
offline
- Pridružio: 27 Jun 2006
- Poruke: 283
|
Abramsi u Iraku su unistavani protivoklopnim raketama i to je cinjenica. Kojima ? Nemam pojma.
Isto tako gerila u Iraku koristi i IED (improvizovane eksplozivne naprave: par mina, artiljeriskih granata itd. povezanih u jednu veliku bombu). Kod IED ako ima dovoljno eksploziva i aktivira se kada tenk predje preko nje, ako je tenk zatvoren, dolazi ne samo do direktnog udara, vec se i municija unutra aktivira od pritiska. Kazu da je jedina stvar u takvoj situaciji koja je gora od toga da budes u otvorenom tenku, da budes u zatvorenom, jer onda leti i kupola zbog aktiviranja municije.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2006 22:21
|
offline
- SpelingMistakes
- Počasni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2006
- Poruke: 942
- Gde živiš: SekiLand
|
Izbusene gume, verovatno i motor jer se vidi "tecnost" ispod, porazbijana pancirna stakla do te mere da se nista kroz njih ne vidi, ne bih sad brojao, ali ako tamo nema barem dvesta udara zrna o sasiju, onda nema ni jedno - Ne vidi se krv - Nije bilo RPG-a inace jao si ga njima - ko god da je bio unutra. Pretpostavljam da je u pitanju ili Irak ili Acganistan - Vidi se "kupola" znaci nisu ni oni bili nenaoruzani - Nigde caura - verovatno su pobegli - prednje staklo delimicno osteceno - znaci videlo se za "beg" - Nigde caura unutra - hmm - Jos neki komentar? - Ah da - Vide se udarci o stit mitraljesca - znaci bio je u kupoli kad je poceo napad - Hajde dalje ljudi 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2006 22:47
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2005
- Poruke: 1177
- Gde živiš: Springfild
|
Ako su preziveli.... svaka im cast.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2006 23:56
|
offline
- Pridružio: 07 Avg 2006
- Poruke: 119
|
Postoji još jedan mogući scenario.
Amerikancima je pukla guma na sred puta. Oni otišli taksijem do radnje po pivo dok čekaju vulkanizera. Iračani iskalili svoj bes zbog stanja u drzavi šenlučenjem po napuštenom vozilu.
Ko zna?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2006 10:48
|
offline
- zgembo
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2006
- Poruke: 2061
- Gde živiš: Malo tamo malo vamo
|
speling mistakes
Drug ovo je napravila VBED... ince ove rupe istrazivacu moj je od nekoliko MRUD-ova koje su sacinjavale explozivnu napravu... zato niko nije pucao iz hamvija jer niko i nije bio u blizini...(princip aktiviraj i bjezi)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Sep 2006 15:33
|
offline
- SpelingMistakes
- Počasni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2006
- Poruke: 942
- Gde živiš: SekiLand
|
Na osnovu cega te pretpostavke?
Na osnovu rupa? Na osnovu toga sto nema caura okolo - ili?
Najveci deo onoga sto sam napisao je tacan, a o vrsti napada se definitivno da spekulisati - tako da ne vidim razloga za ono snishodljovo "istrazivacu moj".
Vrsta oruzja - definitivno spekulativna stvar -
1. nema rupe od detonacije (na betonu, asfaltu i slicno)
2. nema ostecenja od vecih srapnela
3. sasija je samo "izbockana" a u slucaju detonacije bi sigurno nesto bilo
iskrivljeno - pogledaj vrata koja se "sasvim lepo zatvaraju" na jednoj
slici
4. verujem da pancirno staklo moze da izdrzi rafal automastke ali ne i
eksploziju na dva tri metra od sebe - jer bi ga srapneli iseckali na
froncle.
Kao sto rekoh - definitivno spekulativno - ali cak i da sam pogresio, to je samo 5 % mojih konstatacija. Ne vidim nigde ikakav dokaz za tvoje tvrdnje - pa me interesuje na osnovu cega zakljucujes to sto zakljucujes.
Sto rece neko - mora da su svi izasli na pivo, a onda bilo bum - Ma daa -Ladan Badvajzer u AVGANISTANU ili IRAKU - a oni pijuckaju
Mislim da se tamo ponasaju kao da su u misijoj rupi - promole nos VAN BAZE samo kad moraju - TAKO da konstatacija da niko nije bio u blizini ne pije vodu.
|
|
|
|
|
|
