Domaća balistička raketa dometa 300 km, 400 mm Šumadija

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala Proko što si se pored svega što si pokukupio na sajmu i postavio ovde po stranicama setio i ovog detalja. Dakle sledi povratak u realnost. U svakom slučaju lep primer kako slika uvek može da zavara a ovaj blok sa slike je kanda za neku drugu temu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Blokovi goriva ne moraju biti spojeni može među njima biti centimetar zazora , tako da izgaraju i čela i rupa , pa to onda bude skorio konstantna površina izgaranja i konstantni potisak. Naravno da kod atakvih blokova vatra ne smije doći do komore , mora biti neka izolacija.

Najbolji primjer toga je buster na kruto gorivo kod Shutlea, a na ovom amaterskom primjeru se to jako lijepo vidi

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ja sam procijenio da bi sa postojećim kapacitetima Edepro mogao namotati takve trupce goriva težine oko 100 kilograma , nije to svaki dan deset komada , ali mi se čini realno da naprave za dva tjedna 7- 8 komada dovoljno za jednu raketu .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Filip Marinković ::@Jethro

1. Merak nema cenu, kao i mogućnost gađanja i onesposobljavanja svih aerodroma u svim okolnim državama. A i ponekog komandnog centra (ako GPS verzija bude radila kako treba.)

2. O domaćoj raketi velikog dometa je razmišljala još SFRJ i JNA, sa projektom VERA. Potreba je postojala i sada i tada.

3. Balistička raketa je jeftinija i lakša za razvoj od aviona. Naravno, treba imati i avijaciju, no ni balističke rakete nisu loša stvar. A završavaju posao bez rizika za prethodno pomenute ciljeve. Ratna pravila i te kako nisu za sve ista, a za Amerikance i njihove protežee Izraelce ona maltene ni ne postoje.

4. Itekako je potrebno. A potreba se ogleda u tome da se stvori mogućnost uzvratnog udara po dubini u slučaju da opet neko reši da nas malo bombarduje. A povoda će biti koliko voliš, od Makedonije i Kosova, gde u prvom slučaju MORAMO da se umešamo ako dođe do rata da bi zaštitili sopstvene strateške interese, a u drugom MORAMO da intervenišemo pre ili kasnije u cilju zaštite sopstvenog suvereniteta, teritorijalnog integriteta i fizičkog opstanka preostalog Srpskog i Goranskog stanovništva, njih oko 200 000. Pa sve do Republike Srpske, koju neko ohrabren članstvom u NATO može da odluči da pokuša da ukine ili da joj onemogući osamostaljenje. A tu već govorimo o 1,2 miliona Srba i 49% teritorije BiH.

I tu mogućnosti udara po celoj teritoriji neke države balističkim raketama deluju kao snažan faktor odvraćanja od upuštanja u avanture. Dakle, ta sposobnost je i više nego dobrodošla.
Опет настављаш са лупетарањима, посебно у тачки 4. где си надмашио сам себе. Треба да дејствујемо у Македонији (???) и то још са ракетама З-З!?
Хајде наведи која земља из бивше СФРЈ а која нам је сусед има озбиљну авијацију па и аеродроме? А и чему онда бомбе Durandal које носе Орлови?? Дакле опет клати вола за кило меса!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Jethro

Ja zaista nisam kriv sto ti ne mozes da razumes ono sto ti govorim. Na srecu, nisam u obavezi niti pak imam zelju da ti dalje objasnjavam ono sto sam vec prilicno jasno rekao. Procitaj ponovo moj odgovor i fokusiraj se na sledece termine: "mogucnost" "odvracanje" "strateski interes" ... Kraj off-a i nase dalje medjusobne prepiske, svako dobro ti zelim.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, dule_pacov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Filip Marinković ::Ta raketa će biti operativna mnogo brže nego što mislite. Razlog je jednostavan, vrlo nam je potrebna kao sredstvo odvraćanja. Okruženi smo NATO - om , a pojedine taze članice bi da se dokazuju i budu veći katolici od Pape, uzdaju se u jaka "ledja" . A opet, sa tom raketom u našoj operativnoj upotrebi, drugačije će teći sednica Vlade susedne države na kojoj bi se raspravljalo o eventualim vojnim potezima ka RS i Srpskoj. Stalno bi se gledalo kroz prozor da ne naleti sulundar od osam metara u okviru preventivnog udara.

Ako ti mislis da cemo mi ovom raketom da nanesemo bilo kakve znacajnije udare po okolnim clanicama NATO, varas se... da ne govorim da bi nas vratili u kameno doba, 99te smo jos i imali sposobnu vojsku...

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Filip Marinković
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako vec udjemo u sukob sa bilo kim, da, znacajnije je da se nanese bilo kakav udar nego nikakav.
Zasto se uopste uslo u ovaj projekat je dikutabilno, nije da ne treba ali ima presnijih stvari.

• 1Ovo se svidja korisniku: Filip Marinković
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PO NATO zemljama ne smemo a i ne verujem da bi smo mogli tek tako, naravno mislio je verovatno ako BUDEMO MORALI! Ako imas argument, razlog, povod za to,ne u smislu da mi napadamo. Vratili bi oni nas zna se gde, pogotovo clan 5.nato pakta, kad se aktivira, ali to i ne bi radili,jer ako tebe neko prvi ne znaci da je napad na nato ako imas problem .U BJRM nemamo pravo niti mogucnost da dobacimo do nikoga i ni zasta, jedino po uck ana ona teroristima, ako kao bude potrebe.Nisu bas lupetanja, ali je cudno jako a i sumnjivo odakle ,kako i zasto odjednom osim tog dobrog razloga da branimo i radimo zbg toga sto cemo biti neutrasi u svemu, a i to je prosto zadivljujjuce jer ne ver.da nam je vlast pametna da pravi takvu raketu.A i to je plan kako rece covek onaj da radimo i to za sto god.ako bi imali ovim tempom super bi bilo.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Filipe jesi ti siguran da će Šumadija u VS osim AP za spec brigade vojske i policije ništa drugo se i ne nabavlja nit strano nit domaće. Voleo bi da vidim i Alas i Šumadiju i Pauka i jedno 200 Nori 152/5 i 500/500 lazara u VS/MUP-u pa modularne puške da zamene postojeće AP a deo postojećih modernizovati na M05 i dodati kakav ON na njih al su to samo neke naše pute želje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mesto konekcije lansera sa raketom osigurano maticom.



Kao zanimljivost, lansirne cevi su doslovce jednokratne. Sastoje se od modula koji se navlače na raketu a onda spajaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

A platforma je ova ?

aramis s ::Potencijalna platforma sa dimenzijama, a WS-3 je dug malo više od 7m.