Poslao: 13 Mar 2020 21:23
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2619
|
Citat:
Treba vratiti merzere.
Blagoslovljena ideja. Ja čekam vraćanje trebušeta i onažera, bićemo lider u regionu, hoho.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Mar 2020 01:25
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7705
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
" a domet istoga"
Возило може да се заустави и пуца на видљиве мете у року од 90 секунди.
ТОС-1 испаљује 220 mm ракете. ТОС-1 ракетни систем је релативно кратког домета, до 3,5 km а према неким изворима и до 5 km. (TOC 2 - 6km). Минимални домет је 400 метара. Може да испали једну до две ракете истовремено у времену од 0,5 секунди. Да би испалио читав лансер ракета потребно му је од 7,5 до 15 секунди. При таквом испаљивању, ракете падају на подручју величине 200x400 метара.
24 ili 30 raketa.
Nema tu domet veze, cistis ispred sebe.
Merzer je isto bio kratkog dometa, velikog kalibra. Tulipan je najblizi tome (mb ubacna putanja), ali TOS bas cisti ispred sebe.
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2020 08:16
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
U doba merzera nisi imao dronove, artiljerijske radare pa i povr... Za moderno sredstvo pre blizu frontu. Btw, Mörser je njemačka riječ i zanači: isto što i minobacač na ovim prostorima danas. Kod Švaba je to i moderan naziv za minobacač.
Po mojoj pretpostavci, u ovoj diskusiji, ta se riječ koristi za artiljerijska sredstva, koje granate ili mine ispaljuje ubacnom putanjom, velikog je kalibra i malog dometa. Ali može to i ovako: https://en.wikipedia.org/wiki/21_cm_M%C3%B6rser_18
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2020 09:59
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15252
|
Потпуно је бесмислено веровати да би у било каквом савременом рату близу линије фронта били утврђени објекти на које би било потребно трошити муницију калибра већег од 152мм.
Математика је сасвим проста - цена прављења утврђеног објекта је далеко већа од цене вођеног пројектила способног да га уништи.
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2020 10:20
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7705
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Pa eto ja cu sjesti u T 55, al da ore buratino ispred i lijevo i desno. I ici naprijed. Dim i eksplozije ce mi biti maska.
Da li ste svjesni kako se pjesadija moze ukopati? Nijedna termovizija ih nece naci dok ne pocbu da dejstvuju
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2020 10:48
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
I onda će Šošoni uz pomoć papirnatih i stiropornih bpl da ti polupaju vrijedna sredstva kao što je tos a možda i ranije tako da ti za sljedeću akciju nisu više na raspolaganju. A možda i tvojoj t55. I to sve za kikiriki.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2020 10:55
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7705
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Trupni PVO, sta cemo sa tenkovima i BVP. I oni trebaju dimnu zavjesu.
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2020 11:00
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Rusi se u Siriji o jadu zabaviše sa tim zujalicama. Jedna od najjačih pvo sila u svijetu. Toliko o trupnoj pvo svih drugih. Btw, pristup tj uspjeh terorista u Siriji je bio više stvar iznenađenja. Ima boljih pristupa sa tim zujalicama nego što je viđeno u Siriji.
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2020 14:32
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11254
|
Citat: Tipski površinski cilj, oklopna vozila i pešadija u potpunom ukopavanju na tipski 1 ha za 80% traži preko 800 granata i to sa korekturom neposredno po cilju dakle sistemom koji je na kraju sa najmanjim utroškom granata. Dakle površinski cilj.
Zbog čega je ovoliki utoršak?
Nepreciznost oruđa ili neefikasnost granta kalibra 152/155? Zbog opaske o merzeru čini mi se da je ovo drugo.
|
|
|
|