Efekt artiljerijske granate po cilju

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam mislio samo tako lako ubaciti u podum , nego se probiti do podruma , proči kroz krov , probitii prvu deku, drugu deku i doči do deke iznad podruma i grunuti , ili čak nju probiti i onda grunuti.

Naravno da za tako nešto TF granata kalibra 155 nema šanse , ovisno o položaju ventila na upaljaču granata bude grunula na površini crijepa ili bude pokrenula usporać od 50 milisekundi , kroz to vrijeme bi grnata trebala neoštečena proći kroz sav taj beton i armaturu.

Dobro si primjetio da bi usput ta granata porušila susjedne krovove odnosno grunula na njima , ako imaš kakve tablice daj neku putanju koja omogučava ćišćenje podruma

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vlada1389, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Mar 2020 18:38

Sad će ispasti da cjepidlačim, ali pucanj sa 12 umjesto 10 kilometara drugim punjenjem upada preko te kuće visoke 10 metara u podrum prekoputne kuće sa cestom 15 metara širokom. Taman da ne zapne za dimnjak.

Postavlja se sad i pitanje kakav je rasip gelera granate kontaktnog djelovanja kad upiči u pregradu sa takvim kutevima upada.

Po pitanju iskustava, samo kroz prizmu tehnike, zrna 122, 130 i 155 su uglavnom kidala detonacijom površinsku infrastrukturu, stepe krov, fasadu. Za jednu granatu 155mm znam da je igrom slučaja cijeli stan pretvorila u gomilu materijala u refuzi, geleri su probijali pregradne zidove, izbijali unutarnje štokove, namještaj pretvorili u masu drvenih komada...ali konstrukcija objekta je zapravo ostala integrirana.

Dopuna: 17 Mar 2020 18:51

Ubacivanje pak nekakve granate sa usporivačem kroz krov i deke sve do podruma traži maksimum kuta upada, a on je na maksimalnim dometima sa punim punjenjem.
To je kut okvirno 65 stupnjeva za haubice 155mm.
Tada su naravno odstupanja najveća, a opet matematički se traži još jedna preciznost, gdje to točno u krov ili bočni zid treba pogoditi da eventualno završi u podrumu, a da ne propizdi kroz kontra zid i ode van.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

može li neko manje punjenje i manja dalina , ali veča elevacija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://en.m.wikipedia.org/wiki/38_cm_schwerer_Ladungswerfer

Ali pretezak je bio.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soltam_M-66
Ovako nesto, ali ne znam kakve mine imaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M-66 ima samo TF minu od 38kg.

Mada postoji realna mogućnost da su koristili u Libanu i politički nekorektnu municiju.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::
Citat:Топ-хаубица 152 мм М-84 „нора А“ намењена је за уништавање и неутралисање живе силе ван заклона и у заклону пољског типа, непријатељевих ватрених средстава, затим рушење отпорних тачака, жичаних и других препрека, прављење прилаза у минским пољима и уништавање и неутралисање артиљеријских и мото-техничких система наоружања и војне опреме непријатеља.

http://www.vs.rs/sr_cyr/o-vojsci/naoruzanje/artiljerija

Tako VS opisuje obe Nore u svom arsenalu.

Artiljeriji je bila (od prvog dana) i ostala jedna od uloga dejstvo po objektima.

Nisam siguran da su objekti i otporne tacke jedno te isto. VS nigdje ne pominje objekte. Ili, tacnije, od objekata, jedino spominje "zaklone poljskog tipa", sto podrum ispod cetiri AB ploce svakako nije

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, A.R.Chafee.Jr., goxin, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poslo se od pretpostavke da se u VESELIM ratovima po urbanim sredinama u gradovima sa AB objektima kod čišćenja otpornih tačaka Nora bas nemere proslaviti.
Naravno da AB objekat nije isto što i otporna tačka u poljskom tipu po pitanjima kape iznad i tu mislim da je svaki dalji komentar zaludan.
I dalje sam mišljenja da ovaj divan treba izvaditi odavde i u jednoj debati nastaviti .
Dali u kantini ili na opšte vojnom delu a naziv je manje sporan..
Uglavnom smo svi na istom da par AB ploča nije bezazlen za neutralisanje.
Samim uvlačenjem ratnih strahota u grad je izazov za sve i svasta od taktike do izbota sredstava,vremena kao meteo i bioloskog i još krasni koječega.
A neka nama NAS...živeli vi svi još godina ???
Svako sebja neka upiše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ali ja nikako ne mogu da uklavirim kakve veze ima Nora sa gradskom borbom? Kakvoj taktickoj svrsi moze Nora da sluzi u tom scenariju, a da ni jedno drugo orudje ne moze da zavrsi posao nego mora Nora?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Babarogo, a šta znam. Nabrojali oni za Noru b svašta što su objekti, a ta otporna tačka može da bude svašta.

@Vojo ne samo Nora, no njeni kalibri se muče. Bilo čija 155 će slično ponašati.

Ko će da otvori temu?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Zerajic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I da dodam, artiljerija, pa i Nora, moze da gadja posredno i neposredno. Nora kao i svaka druga cevka tog kalibra, u neposrednom gadjanju ce da razbuca te vrece sa pjeskom sa jednim zrnom. I to sa par kilometara. Ako je uradjena rektifikacija nisanskih sprava i ako momci znaju sta rade.

Ali, u gradu bi morala da pridje, sto je idiotizam slati dalekometnu samohodnu haubicu na takav posao. Tako da, sta ja znam, vidi imas li kakvih dimnih bombi, moze li sta termobaricno da mu ubacis u to gnijezdo, ili sta vodjeno sa bespilotne, ili maljutku, ili na kraju, a mozda i kao prva opcija, stara dobra FABovka ako imas cime da je dopremis.

A rjesavanje tog zadatka spada u taktiku upotrebe, i definitivnio je van opisa posla za Noru.